Коллекции пользователя StalwartSon

StalwartSon : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1

Мир Юрского периода (2015)
Jurassic World
Эволюция или деградация?
Критиковать продолжения великого и могучего "Парка Юрского периода" стало доброй традицией. Честно, никогда этого не понимал. Почему всетак усиленно критикуют третью часть франшизы, ведь все, в общем-то, было канонично, старых героев засветили, спецэффекты нормальные, экшн приличный и новый динозавр в придачу. Что вам, люди, еще нужно? Про вторую часть , вообще, молчу. Тем не менее, я считал, что критика должна быть, ибо она требует от создателей большего, не дает им расслабляться и выпускать на рынок шлак.
Но после просмотра третьей части я понял, что критика... не работает. Фильмы критикуют не за то, за что должно бы, а вот за что надо бы пожурить,еще и восхваляют. Так вот, четвертый фильм...
О Господи, я с умилением вспоминаю времена, когда первую часть критиковали за неправдоподобность: дескать, ти-рекс бегает больно шустро и рапторы какие-то непомерно крупные и бесперые, и все в таком ключе. Но про все эти невинные косяки моментально забываешь после просмотра Мира Юрского периода.
Господи, что ЭТО!!!??? Как они вообще до такого дошли!!!???
Рептилоид-мутант со стелс-режимом, больной бешенством (а он ведь реально болен, судя по поведению: нападает на все, что только можно и нельзя, отнюдь не пропитания ради), картонные ограждения, точнее, картонно-стеклянные. Ручные рапторы!!! Как, блджад, они вообще представляют приручение раптора. Это как страуса надрессировать или индюка. Мозгов у них примерно одинаково. И, главное, зачем в мире современного оружия тупые лизарды-переростки? Ответов нам никто, конечно же, не даст, потому, что их в принципе быть не может.
Птерозавры зачем-то кидаются на людей, которые в разы их больше и запросто им бошки поотрывают Никак, тоже больны бешенством. Что-то многовато больных зверушек для парка, в который инвестированы миллиарды долларов. Уж на прививки бы точно не поскупились.
Тираннозавр в паре с рапторами устраивает спарринг с ГМО-уродцем. Причем, с какого перепуга рапторам-то впрягаться, они вообще не являются конкурентами, занимая разные пищевые ниши?
Как!? Ну как так можно извратить поведение животных? А лиоплевродон, выпрыгивающий ласточкой из бассейна, аки дельфин! Что это за издевательство над законами физики и биологии?
Поймите правильно, я за разумные отступления от правил и даже базовых законов физики. Ну, согласитесь, какими были бы ЗВ без шикарных звуков в космосе? Но любое отступление от здравого смысла должно быть мотивированно и смотреться гармонично. Здесь же этого нет. Совершенно!
Про дутые системы защиты и неадекватное поведение персонала даже и говорить не буду.
В общем, на фоне всего этого безобразия давать оценку игре актеров уже даже как-то бессмысленно. Какой в дурдоме смысл от твоих театральных талантов?
Сложно, очень сложно позитивно оценить фильм, когда весь сеанс не покидает ощущение безумия происходящего, некоторого наркоманского угара. Может оно и ничего бы было, если бы это был психологический триллер какой или драма, или, тем паче, арт-хаус. Но это же, прости Господи, научная фантастика. Что дальше, парк с драконами!? С Годзиллой!? Цирковыми аллозаврами!?
И что больше всего бесит, так это то, что почти всем нравится. А это означает, что дальше будет еще хлеще, маразм будет крепчать. Ну ладно, ждем-с! Это даже забавно.
27 Апрель 2017 10:13 Прямая ссылка
- 1
The Void
5.25/10
18.11.2017, 03:54
Неоригинальная, но потенциально годная задумка, испорченная совершенной трешовостью сценария. И ведь даже нельзя сказать, что актеры совсем уж плохо играют, и бюджетец мало-мальский есть и даже некое подобие атмосферы... но, к чему весь этот зомби-нечто-черт-знает-что треш!? Возможно, творчеством Лавкрафта создатели и вдохновлялись, но получилась достаточно чернушная поделка без внятного сюжета, сеттинга, разязки. Итог: раз глянуть, если не принципиальные ненавистники треша.
04.11.2017, 12:54
Незамысловатый и очень ортодоксальный для Голливуда фильм. Немного драмы, чуть-чуть морализаторства и тонны спецэффектов, ах да, и Киану Ривз в комплекте. Кино сугубо вторично, НО не второсортно. Рейтинги на Кинопоиске и IMDB, по-моему, совершенно неадекватные. Как итог, любители фантастики вряд ли найдут здесь что-то новое, но и разочарованы вряд ли будут.
13.09.2017, 15:37
Недурственный фильм. Мария и Елизавета изображены весьма противоречивыми личностями, что, полагаю, близко к истине. А вот образ Якова стал для меня неожиданностью. Никогда не считал его таким властолюбцем и беспардонным мизантропом. Любопытно. Любителям костюмированных исторических фильмов категорически рекомендую. Вопрос об историзме же пусть рассудят профессиональные историки-медиевалисты.
Rev.
5.49/10
22.07.2017, 12:08
Хороший, добрый и по-хорошему пошлый фильм, который сталкивает нас и главного героя с простыми рядовыми, в меру чудными, англичанами - жителями одного из районов города, очевидно, далеко не самого элитарного, а так же их повседневными проблемами. Образ главного героя кажется совершенно естественным и не наигранным. Таким, наверное, и должен быть стандартный англиканский священнослужитель - не фанатичным, слегка эксцентричным, чудным и слегка легковесным, но, в то же время, внимательным и чутким к своей пастве. Для приятного времяпрепровождения после тяжелого рабочего дня самое то.
04.06.2017, 03:27
Задумка-то интересная (чем-то напомнила сюжет игры "Legendary"), а вот реализация хромает на обе ноги. Глупость и нелогичность действий персонажей, неумение делать выводов из своих ошибок и, какай-то мерзкая помешанность всех и каждого на малолетках... господи! Что вообще не так с их миром? Именно "их", потому что в нашем мире таких неадекватов нет. Короче, троечка, только за оригинальность и отсутствие зомби.
Animal Farm
5.29/10
20.05.2017, 02:04
Отличная экранизация одного из самых известных произведений грандмастера социальной сатиры. Но я, пожалуй, не соглашусь с теми, кто считает, что плевок направлен в сторону капиталистов и либералов. Свобода и открытый рынок - основа стабильного и здорового общества. Однако, человеку свойственно подвергаться слабостям, равно как и пренебрегать собственными интересами, отдавая их на откуп профессиональным политикам и дельцам, что в большинстве случаев заканчивается печально. Наверное, об этом и говорит нам эта картина: какое бы государство вы ни создавали, каким бы измом его ни называли, пока человек не будет с достоинством держать голову и требовать справедливости от окружающих, ничего хорошего не выйдет. Спасибо, как создателю оригинального произведений, так и автору экранизации.
06.05.2017, 12:44
А вот мне, напротив, второй сезон понравился гораздо больше первого. И драматичней, и динамичней, с реальной интригой. ...
Полностью согласен. Первый сезон был, как будто бы, затравочный. Создатели словно вводили нас плавно в сеттинг мира. Все действо же фактически разворачивается во втором сезоне. Довольно увлекательно, как по мне. Нужно бы почитать старину Ф. Дика, хоть я и слышал, что оригинал во всех смыслах на ценителей и весьма разнится с экранизацией.
19.03.2017, 05:11
На IMDB и Кинопоиске рейтинги 5.44 и 5.3!? Серьезно!? И это режиссеру "Патриота", "Годзиллы", "Луны 44", первого "Дня Независимости". Да как же так!? "Мир Юрского периода" получил 6.86 и 7, "Прометей" - 7.02 и 7, Я согласен, пафос тут зашкаливает до предела, да и без некоторой толики бреда не обошлось, но, елки палки! По сравнению с вышеуказанными уничтожителями франшиз - (да-да, это было глумление в чистом виде, не спорьте) да и большинством современных фантастических боевиков, типа последнего "Годзиллы" или "Тихоокеанского рубежа", это просто конфетка какая-то! Предельный логизм, достоверность и правдоподобность, шикарнейшая актерская игра и прочее. Нет, серьезно, я в бешенстве! Так ведь все бы ничего, но рейтинги отражают сборы, а сборы формируют предложение на рынке киноиндустрии. Выводы делайте сами. Мир сходит с ума и молчать сил нет! Караул! Как жить дальше!?
3%
6.31/10
7.82/10
06.01.2017, 07:52
Долго шел к тому, чтобы посмотреть этот фильм, особенно учитывая, что последние пару лет тема истории активно используется для форсинга всяких тухлых политических схем. Но, мои опасения оказались напрасны, поскольку фильм не имеет никакого отношения к политике, да и, строго говоря, истории войны. Да, безусловно, действие сюжета разворачивается на фоне войны, но именно, что на фоне. Война здесь на втором плане. По сути это чисто автобиографическое кино о сильной и неординарной личности, о тяготах и утратах, непростом выборе и т.д. по списку. Подытожу, интересно, но если вы хотите посмотреть фильм про войну, с эпичными баталиями, танчиками и самолетами, то это не о том. В таком случае, лучше посмотрите тех же "28 Панфиловцев".
7.66/10
06.01.2017, 07:10
Неплохое кино, отдаю должное усилиям актеров и режжиссера. Актеры старательно излучают бесшабашный оптимизм, как и положено, стрелковое оружие представлено СВТ и Мосинками, однако, присутствуют и знаменитые ППШ и бошевские МП-40. Танчики то же в тему - Р-1 и P-2, кажись, хотя, не эксперт, но главное, что не Тигры и Пантеры сплошь, аминь. Да и не взрываются, как фейрверки, от выстрелов из пистолета, а как положено, замирают, от попаданий в шасси. В общем, более и менее правдоподобно, что для современного отечественного кино по Отечественной войне, прямо скажем, не типично. Из минусов - чрезмерный позитив бойцов. Как-то, по-моему, перестарались. Впрочем, может так оно и было, меня там не было. Так что, сойдет. Зато нет излишнего пафоса, а тот что есть, глаз не режет. Дамам так же явно не в кассу. Тут для них ничего интересного нет - ни одной бабы за весь фильм не наблюдал, особой сентиментальности и так же не улицезрел. В общем, я бы советовал только для хардкорных пацанок.
06.01.2017, 07:00
Неплохой фильм, но, честно говоря, особого впечатления не произвел. Один раз посмотреть стоит, однако, пересматривать вас вряд ли потянет. Темя гигантского монстра крушащего все на своем пути более и менее раскрыта, но вот тема человеческой жадности и упрямства раскрыта не до конца, как по мне. Хотело сь бы чего-то более глубокого что ли, все ж таки Мелвилл.
Vlad Tepes
5.49/10
19.11.2016, 13:46
В детстве была просто без ума от этого сериала и главного героя!Летела на всех порах,чтобы не пропустить ни единой серии...Пересматривала уже раза 4 за 7 лет,последний,правда,был уже давно...Сколько экранизаций "Синбада" я ни пересматривала,всё равно этот остался единственным и неповторимым)
Все в точку, сам, сопливым когда был, каждой новой серии ждал, как рождества. Эх, детство...
19.11.2016, 12:56
Хороший и... добрый, не смотря на фабулу, сюжет. Притом местами с весьма годными хохмами, что, прямо скажем, редкость. Возьму на себя дерзость предположить, что если вы не совсем уж занудный эстет, привыкший к витиеватому слогу, нетривиальным, хитрозакрученным сюжетам, непредсказуемым сюжетным фортелям, глубокому и многогранному смыслу и прочей чепухе, то вы должны найти в этом сериале хоть что-то.
Colony
7.44/10
19.11.2016, 11:53
Задел хороший. Темы: отношения завоевателей и завоеванных, личный выбор, неопределенность и бесперспективность будущего, тоталитаризм. Что лучше: разумное подчинение или неразумная самоуничтожительная борьба за свободу? Вот, пожалуй, главный и единственный топик. Сказать, что он до конца раскрыт, значит сильно преувеличить. Прямо скажем, если вы ждете роботов, звездолеты, бластеры, эпичных баталий, Б-гомерзких рептилоидов, то вы не по адресу. Это о ЛЮДЯХ. Да, кстати, похоже, Б-гомерзких рептилоидов вовсе и не существует, ибо супостаты по всем параметрам по таксонной классификации соответствуют роду хомо. Увы и ах, школота идет мимо...
TURN
7.57/10
05.10.2016, 07:30
Сериал очень долго затягивал. На протяжении первого и второго сезонов периодически посещала ненавязчивая мысль прекратить просмотр. Однако к третьему сезону совершенно незаметно для себя увлекся действом и теперь совершенно точно могу сказать, что досмотрю до развязки. Радует адекватное отображение сторон и исторических личностей без излишней героизации и, напротив, демонизации. Хотя об историчности говорить, видимо, не приходится, и все-таки...
12.09.2016, 15:30
Конечно, сей продукт нельзя отнести к шедеврам современной мультипликации. Но есть в нем что-то безумно-бесшабашное и, что немаловажно для представителей поколения 90-х, стиль картинки и шарм, характерный для мультсериалов того времени - от Футурамы и Симпсонов до Саут-Парка. Конечно, это не тот уровень, но что-то в нем все же есть. Я бы сравнил это с Футурамой, хотя здесь гораздо более грубый юмор. Впрочем, старые-добрые любимые сериалы сейчас уже не те, так что будем искать и открывать для себя что-то новое...
04.09.2016, 15:50
Да! Прямо скажем, не такой экранизации заслужил старина Терри Брукс, совсем не такой. Создатели даже не удосужились придать фильму фэнтезийную оболочку. Это самый натуральный постапокалипсис. Разрушенный города, ржавая техника, мутанты какие-то. В книгах ничего такого и в помине не было. В детстве прочитал всю основную серию (9 книг). И ни в каком месте ничего подобного, ни малейшего намека не было. Обычное фэнтези в духе "Властелина колец". Не больше, не меньше. Чуть чуть плагиата, чуть чуть новых идей, шикарные описания природы, дух приключению, что еще нужно для щастья?
Особенно убила последняя сцена сражения между союзниками и демонами. ЧТО ЭТО!? Там по сюжету должны быть батальные сцены, похлеще чем в "Возвращении короля", а тут.... встреча районных толкиенистов-любителей, ей богу!
Сложно быть объективным после того, как идею фильма/сериала прицепят к книге, очень сложно. Ясно одно, любители Т. Брукса сей опус оценить не смогут никак. К сожалению.
Frost/Nixon
7.98/10
10.08.2016, 12:45
Просто блестящая актерская игра главных героев. Браво! Начало фильма мне показалось несколько вялым и пресным, да и сама идея интервью у политика-тяжеловеса, по определению ни сулящего никаких откровений и потрясений, не предвещала ничего захватывающего. Но сама отыгровка персонажей, противостояние людей из разных миров, борьба воль и, что более важно, внутренний конфликт и диссонанс личности, это передано на высшем уровне. Строго рекомендую к просмотру, но только зрелой аудитории, дитям тут очевидно делать нечего.
- 1
- 1
Restoration
7.27/10
25.11.2017, 04:21
Ну что ж. Это явно не костюмированная драма, скорее, классическая американская драма с некоторой долей сюра и пренебрежением к историчности, как таковой. Я, честно говоря, ожидал несколько другого... Но, если сразу принять мысль, что это вполне ортодоксальное американское кино, разочарования, полагаю, не будет.