Когда же это недоразумение поставят на полку и благополучно забудут как предыдущие недофильмы попрошайничающего по фестивалям афтора? Какой-то ботексный фильм. Один у режиссера был сносный - "возвращение". Да и тот = не очень, как говорил Борат. Но этот просто скучный, позерский, нашпигованный бессмысленной пропагандой которую любая газетенка типа ЛН может уделать. Ну вы блин даете - критики-начетчики.

По поводу моей субъективности и предвзятости. Я был на встрече с режиссером. Единственное чувство - чувство неловкости. Он все время как бы выпрашивал - ну оцените же, я режиссер, мои творения - искусство. я даже не остался на обсуждение. Ну противно все это. Реально. И вот везде он так себя ведет. Ну какой гений выпрашивал и упрашивал. Ну какой гнался за наградами? ??? А здесь как нужна каждый раз как бы извиняется - ну виноват ,ну простите, ну опять недотянул. И мне кажется, скажу крамольную вещь, он знает - что негений, и что фальшивомонитчик. Но не может он признаться в этом. И вот ходит и просит, и просит, то оскар то орла. Да ну вас. фу.

Ступайте с "не теми" флагами в одно место. Кино это вам не жизнь.
Фильм же вполне смотрибельный. Жанр байопик. Спортивная драма. Суть передана верно. Реализма больше чем было в других аналогичных фильмах. Поэтому смотрится местами с большим интересом. Конечно пропаганда, конечно схематично. Но весь фильм "Титаник" - это просто фэнтези о катастрофе. А здесь просто история об одном спортивном событии. Оно уже само по себе драматично. Ну и все остальное -производное и подготовка к нему. Для более серьезных фильмов еще не пришло время. Но в плане зрелищности и кассового успеха - это конечно большой прогресс.

Фильм не сказка. Ага, в сказках вы что-то смешное читали??? Все сказки - это закодированная древняя информация о том, что считалось важным в далекие времена. Сказки у Бажова, у Андерсена. Здесь нет аутентичного сюжету сказочного мира. Поэтому это и не сказка , а попытка нащупать национальный колорит и заработать на этом денег, что тоже похвально. Скорее это даже современная комедия с элементами фэнтези и сказочными персонажами. С этой точки зрения - фильм удался. Детям скорее будет не все понятно, хотя им и в сказках Афанасьева мало что понятно, если они не адаптированы для "младшего дошкольного уровня" ))) Другое дело почва. Вот почвы тут нет. Есть вполне себе коммерческий продукт отвечающий своему назначению. За это и высокий рейтинг. Смотрится действительно легко, хотя наваристости не хватает. Потому что это даже не притча, не сказка тем более, а просто легкое порно - шоу. Ну и правда достаточно веселое с не плохой сюжетной линией и знакомыми персонажами. На фоне полного отсутствия других продуктов в данной нише - вполне достойное и запоминающееся кино. Советую тем, кто хочет простой истории с живыми персонажами. 6/10

Умеет Дени Вильнёв делать из уг конфетку. Создал реальность, в которую веришь. И это действительно фантастика. Социальный подтекст, или контекст вполне ясен и не является художественным откровением. Одна часть общества превратила другую в рабов, недолюдей. Считает возможным сделать и наоборот, через воспроизводство новой расы. В фашизме можно упрекать друг друга до посинения. Но одно всегда будет общим - идеология превосходства одной социальной группы над другой. Даже если одна сторона будет называть это превосходство демократией, а другая демократией 2.0. Версии новые, но суть одна - одно государство - один народ - одна нация. Любая сегрегация по признаку большинства или исключительности меньшинства - все это фашизм, хотя конечно самую страшную для современной истории форму он приобрел в Германии времен нацистов и фюрера. Когда одна социальная группа или класс требует привилегий, то это фашизм, а если дело касается не политической стороны вопроса а профессиональной - то это не фашизм конечно, а иерархия. Важно не путать эти понятия. В современном обществе иерархию и социальные лифты надо поддерживать, а исключительную исключительность, даже если она рядится в одежды справедливости - надо отправлять на свалку истории. Аминь.

Не знаю почему, но моей половине категорически неприятен Фасбендер. Мне то пофиг. Вроде не урод, и даже сипатяга, ну да, есть в лице что-то занудное и брюзгливое. Но что до фильма, то все просто - он об ответственности отцов перед детьми. Вроде простая мысль, но обличенная в форму триллера-детектива - не кажется назидательной. Кто любить подумать и поискать смысл, эту мысль найдет быстро. кто привык жевать- ну с теми можно и не церемониться. Не для них текст. Конечно есть дыры в детективе, и не совсем это триллер. Не очень и страшно, но местами противненько. Еще и политику приплели. Хотя может быть в тему - сутенеры, измены, геи, аборты и тп. Дети вроде игрушек - поиграл, сунул телефон или игрушку, и можно считать - родительский долг выполнен. Но не все так просто оказывается. Если это напрямую не связано ни с появлениями маньяков или холода в Швеции, то с холодом в душе и в сфере межличностных отношений - связано напрямую. Хотя вот по опыту все знакомые которые были или жили там, говорят что семья у них на первом месте. Но я таки сомневаться стал. Скорее может не семья, а видимость и стандарты. У нас тоже жестокости много. Так что фильм и нам прописан.

Психология маньяка представлена идеально. Роль сыграна безукоризненно. По НТВ шел документальный сериал с Каневским. Речь шла как раз о таком вот обаятельном серийном убийце, который за 5 минут внушал такое обаяние и любовь к себе, что девушки шли с ним просто забывая обо всем. И он их жестоко убивал. А начало было положен в 16 лет. Ну в фильме чуть сместили возраст психопата, и этим как раз подчеркнули весь ужас перерождения личности в безликую маниакальную субстанцию. Проблема детей оставленных без внимания и родительской любви, ради удовлетворения своих прихотей и пытающихся заменить им свое отсутствие игрушечной реальностью - очень актуальна. Убийства в семья - вещь не частая, но имеющая место быть. Были в той же Америке примеры когда один ребенок уничтожал и братьев и сестер и родителей, причем в еще меньшем возрасте чем герой фильма. Концовка показывает что игра, в которую играю подростки может быть жестокой и смертельно опасной, но она всегда пересекается с реальностью, в которой есть преступление и наказание. И оно неотвратимо, хотя бы и не всегда приносит утешение.

Фильм ни о чем. Набор штампов и ситуаций известных из любого кино про войну. Нудный, длинный, пустой. Зачем снимали - не понятно. Псевдодокументалка. Ну если только за визуальные эффекты можно похвалить. Играть актерам вообще нечего. Ну разве что физиологические реакции. Но их то как раз и нет. Ни воплей, ни оторванных частей тела, ни кровищи. То есть получилась такая красивая картинка убийства и чудесного спасения. Гимн войне и тупой удаче. Очень глупый фильм. Особенно убил бесконечно длинный полет Харди на самолете без топлива. Может автор хотел показать, что война это так красиво, романтично, и так пафосно. И что очень даже мило постоять под пулями, бомбами и снарядами несколько суток и умереть ни за что. Ну разве что за 2 бутылки пива от счастливых патриотов. Пусть всегда будет НАТО.