Оценка 7.4/10 597 - голосов
  • 7.4 из 10, голосов:597
Можете оставить свой голос.
 
 

Почему он? (2017)

Why Him?

Также встречается: Чому він?

12 Янв. 2017, США, Камбоджа

Молодежные, Про богатых

Зарубежный фильм, Комедия

Продолжительность 1:51
Глава семейства вступает в «противостояние» с молодым и богатым парнем своей дочери.
Трейлеры
Кисс и унитазы. Почему бы и нет?
Не уверен, что у меня получится развернутая рецензия, но кое-какие наблюдения думаю могут быть интересны тем, кто еще не смотрел и только собирается посмотреть этот фильм. На мой взгляд, роль консервативного отца - это лучшая роль Брайона Крэнстона после "Во все тяжкие". Прямо себя в нем узнал. Авторы прошлись по всем с одинаковой беспристрастностью и любовью - и по поколению "некст", и по "старперам". Элон Маск прошмыгнул как посетитель тусовки в доме главного героя, создателя компьютерных программ и игры - тоже создатель очередного инновационного пузыря в который уже вложили миллиарды без особой выгоды многие верящие в свободный рынок и наличие "гениальной" идеи. Кисс порадовали. Фанатом этой группы не был, но помню, что они были мега-популярны в моем детстве. Фотки были их у меня чернобелые, переснятые с каких-то западных журналов, передаваемые из рук в руки как предмет поклонения и зависти. Попытка сблизить поколения похоже удалась. Главное было действительно смешно, хотя шутки по большей части ниже пояса, но в целом скатывания в пошлость и тупость не произошло. Нелепость и примитивность главного героя подчеркнута не для того, чтобы выставить дебилами "хипстеров" и айтишников "из ларца", а чтобы как можно дальше развести две точки зрения на бизнес, жизнь, успех, любовь. Но как оказалось, все мы одинаковые. И поколения стартаперов и старперов нуждаются друг в друге. Все же классическое нормально образование и воспитание рулит. Но оно стоит больших денег и глупым недоступно. А "пузыри" нашей наивной веры в бесплатный сыр, рано или поздно лопаются. Остаются только истинные ценности как Кисс и унитазы.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

19 Март 2017 02:37 Прямая ссылка

Добавить рецензию

Why Him?

Почему он?

Режиссер

Джон Гамбург (John Hamburg)

Смотреть фильмографию

В ролях

Брайан Крэнстон (Bryan Cranston)

также встречается как: Lee Stone, Brian Cranston, Phil Williams

07 Март 1956 ♓ Рыбы
Смотреть фильмографию

Джеймс Франко (James Franco)

19 Апрель 1978
Смотреть фильмографию

Зои Дойч (Zoey Deutch)

10 Ноя. 1994 ♏ Скорпион
Смотреть фильмографию

Меган Маллалли (Megan Mullally)

также встречается как: Megan Mullaley

12 Ноя. 1958 ♏ Скорпион
Смотреть фильмографию

Гриффин Глюк (Griffin Gluck)

24 Авг. 2000 ♍ Дева
Смотреть фильмографию

Кигэн-Майкл Ки (Keegan-Michael Key)

также встречается как: Кигэн Майкл Ки

22 Март 1971
Смотреть фильмографию

Седрик «Развлекатель» (Cedric the Entertainer)

24 Апрель 1964
Смотреть фильмографию

Зак Перлман (Zack Pearlman)

Смотреть фильмографию

Адам Дивайн (Adam Devine)

также встречается как: Adam DeVine, Wizards

06 Ноя. 1983 ♏ Скорпион
Смотреть фильмографию

Эндрю Рэннеллс (Andy Rannells)

также встречается как: Andrew Rannells

23 Авг. 1978 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Кейси Уилсон (Casey Wilson)

также встречается как: Casey Rose Wilson

24 Окт. 1980 ♏ Скорпион
Смотреть фильмографию

Тэнджи Эмброуз

Смотреть фильмографию

Джи Янг Хань (Jee Young Han)

также встречается как: Хань Ян

Смотреть фильмографию

Награды

Номинаций не найдено.
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 30-и коллекциях

241 пользователь рекомендует

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

  • Некоторые картины в доме героя Джеймса Франко являются работами самого актёра.
  • Как рассказывала впоследствии Меган Маллалли, актёрам на съёмочной площадке была предоставлена полная свобода действий. Режиссёр Джон Гамбург всячески поощрял импровизации. Таким образом, было отснято 240 часов плёнки, которые затем пришлось сокращать всего до 111 минут.
  • Сцены в спальне с участием Меган Маллалли и Брайана Крэнстона в оригинальном сюжете не ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму

Кисс и унитазы. Почему бы и нет?
19 Март 2017 02:37
Не уверен, что у меня получится развернутая рецензия, но кое-какие наблюдения думаю могут быть интересны тем, кто еще не смотрел и только собирается посмотреть этот фильм. На мой взгляд, роль ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Почему он?

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 130
Spartak7
+200
-314
Начало хорошее. Потом фильм скатился в тупняк, но это уже давно так снимают в Америке. Миллионер переросток, своим быдловатым поведением стал напрягать (теперь понятно, почему так тупо поколение тик-тока). Жаль и бедняг из Кисс, которых привлекли к фильму. Они выглядели не к месту и глуповато.
Максимум 6/10
lyolig baza
+335
-316
huanantiniosamaran4 пишет:
Меня одного смущают его звёзды на плечах? )
не только Вас. Фильм - тупняк.
Kristina Shkarpova
+25
-18
Ну прям сказочная сказка))) глянуть и забыть..на разок сойдёт👌
Доктор Верховцев
+239
-292
Пусть будет пошло, но смешно. Но здесь не смешно, тупо. :smile13:
Жаль, актерский состав то неплохой.
Чокнутая нога
+4
-2
Забавная комедия
---Scorpion--->
+169
-163
Что-то вроде Знакомства с Факерами, но на новый лад. Фильм понравился, хорошая комедия, забавных моментов очень много. Хотя персонаж Джеймса Франко, временами, выглядит уж слишком гротескно. :smile21::smile19:
huanantiniosamaran4
+10
-3
Меня одного смущают его звёзды на плечах? )
Вячеслав78
+1
-0
cr777ash пишет:
Не могу сказать,что было не смешно. Смешно, но во многом шутки действительно вокруг человеческих гениталий и ругательств. Не для тонких ценителей юмора и уж тем более не для любителей английского юмора. Обычный американский подростковый юмор. Сюжет фильма мне напоминает "Знакомство с Факерами", что-то схожее есть, та же попытка зятя понравится семье невесты, но юмор совершенно другого плана. В целом посмотреть можно, если не считаете себя намного выше уровня такого юмора и ваше воспитание не позволяет вам смотреть такое кино. Итог: комедия в жанре американского подросткового юмора, но смешные моменты есть. Посмотреть можно лишь для того, чтобы понять, что у вас есть настоящее чувство юмора, а юмор в этом фильме не для вас. Моя оценка 6 из 10.
Так понятно, продюсер этого кина) внимание.. Бен Стиллер!! Продолжает зарабатывать на теме родители и дети)). Перебор. Лучше пересмотреть "Знакомство с родителями"
good_ivan
+1
-1
Фильм о том, что если у тебя есть много денег....то ты можешь быть любым мудаком, на сколько фантазии хватит!.. С удовольствием поставил 1...
Prot
+31
-24
Отличный фильм! И совсем не пошлый. Все в меру. :smile3:
ОЛЕЧКА ОЛЮНЯ
+12
-39
пошлятина. фильм ужасный, недосмотрела, удалила. я не понимаю такой юмор.:smile13:
Прис
+61
-61
Не люблю тупой американский юмор, но это реально смешная комедия:smile19:
francyz
+323
-336
Давно такого не видел.Фильм очень веселый.Уверен те кто так реагирует на маты , сами в жизни еще хуже употребляют такие слова. Побольше позитива господа ! Приятного просмотра:smile19:
Павел Деточкин
+120
-87
Отличная, отдыхательная, пошловатая... с отменно прописанными ролями для Крэнстона и Франко... коммедия.
Рекомендую!
ГРАНАТКА
+13
-22
Фильм отличный:smile3: После сегодняшнего просмотра "Железных дверей" и "Экзамена " :smile13: Фильм просто порадовал 10+из 10.:smile262::smile19:


Добавить Сообщение