В "Городе астероидов" какой-то смысл появился для меня только на 45 минуте. Было желание выключить, потому что сам сюжет, повествование не держит внимание. Но всё же досмотрела. Это как частицы цветного витража, которые надо как-то собрать. Сюр, трип, арт-хаус.
Более 5 раз раз пересматривала "Бесподобный Мистер Фокс", чуть меньше "Отель Гранд Будапешт". Это те фильмы, которые я рекомендую к просмотру.
Да и "Семейка Тененбаум", "Королевство полной луны", "Остров собак" тоже хороши.
Но вот "Французский вестник" и "Город астероидов" - это фильмы, которые тяжело было смотреть (хотя картинка бесподобная, как всегда) и я их точно не буду пересматривать сама и никому рекомендовать к просмотру не буду.

6 из 10
Герои фильма явно не смотрели "Эффект бабочки".
Фильм не плох, можно посмотреть один раз. Есть над чем подумать.
Чего мне не хватило - интересно, как устраняли людей (идеальное преступление, без улик и страха, что полиция их будет искать), как именно перемещались. И в конце, на чём всё-таки остановились. Вот входит главная героиня в дом, а что там, чему-кому она улыбается....

Мораль одна - эгоизм ведет к необратимым последствиям.
Сначала - это личная тоска и грусть по мужу. Потом личное чувство вины и желание быть для самой себя хорошей.. И так далее, и так далее...
И вопрос: зачем вообще изобретать такую машину, если нельзя ей пользоваться. Если нельзя будет пользоваться, то зачем изобретать...

7 из 10
Есть вопросы по сюжету, к тому, как велось следствие. Некоторые актёры играют плохо, например, психиатр. Смотрела на скорости 1.25, так как многие моменты очень медлительные, речь затянутая. Можно было уместить в 5 серий.
В целом, если закрыть глаза на это вот всё, то довольно-таки интересно. Интрига была, было желание узнать чем всё кончится. Актёры в главных ролях сыграли хорошо.

6 из 10
Основано на реальных событиях. Прототип Анна Эрель (псевдоним) находится в программе защиты свидетелей.
Сама тема интересная. Много историй, когда журналисты делают репортаж о секте, закрытом сообществе и потом сами же становятся адептами, жертвами. Что говорит о непрофессионализме, и о незрелости человека. Для человека важно в жизни обрести себя, свою внутреннюю опору, крепко стоять на ногах, знать кто он, что он, обрести своё мировоззрение и тогда чужое паразитическое влияние будет отсекаться. ОНИ повлияли на нее (него) или Я подверглась (-ся) влиянию.
Где-то на середине смотрела уже на перемотке. Это фильм, который нельзя смотреть на фоне, так как для погружения и понимания требуется читать текстовые сообщения - это весь фильм.

6 из 10
Ждала фильм. Эх...
Не впечатлило, восторга нет. Разочарование.
Вроде бы и есть атмосфера, но вовлечения для меня не произошло. Не страшно, нет ни философии, ни переживания за героев. Нет глубины.
Высокая оценка от меня за графику, музыку...
Ну и хорошая идея представить вампира не Гари Олдманом или Томом Крузом, а Носферату. (а может наоборот идея так себе, лучше бы очеловечить и философию вложить).
Если уж попугаться и впечатлиться, то недавно (в 2023) вышли "Бугимен" и "В паутине страха" - вот их рекомендую посмотреть. А про Деметру - нет.
Кстати, Дракула похож тут на Бугимена.

7 из 10
Смотрела дома, сначала было сложно втянуться, так как поэма, нельзя было отвлечься и что-либо пропустить. Надо прям смотреть, вникать. В связи с этим, хорошо, что небольшой хронометраж. В самой истории нет ничего особенного. Про саморазрушение человека. Наверное, так живут 70% людей. И так и помирают, выбрав не путь созидания, а другой.