Ну, малость придурковатые персонажи - это слишком мягко сказано! Дурь так и хлещет с экрана все 1,5 часа и ее количество не уступает многим расейским "типа комедиям"

Тема обмена телами, мозгами, душами и т.п. далеко не новая. Французы обыграли ее вполне достойно, в своем стиле: намесили, наворочали, нафантазировали.
Поначалу скучновато, потом затягивает.
Вполне заслуживает 4 балла, а Депардье добавит еще +

Не шедевр конечно, но фильм хорош.
Для мириканьской комедии - 5+!!! Вполне симпатичные шутки, без всяких motherfucker, balls, asshole

Есть в этом кине немного идейности, типа изгоями не рождаются, изгоями становятся. Не без помощи сидящих в начальских креслах.
Ну а как боевик - полный отстой, на 2 балла.
Актеры просто бездарно читают свои роли.
За исключением RZA. Он вызывает уважение и заслуживает 4+ балла.

Увидел на тутошних на кадрах Э.Робертса, дай-ка думаю гляну... старичком наверно уже стал.
Глянул... действительно, неплох. Но как он попал в... даже затрудняюсь определить это "произведение".
12-летние пацаны и то заскучают через 10 минут!

Этот кин надо бы в категории "приключения" и "мелодрама" сунуть.
А так, легенькая забавная жвачка.

А я вот смотрел и думал... а у нас такое возможно? Наши в германии, в афгане, в чечне никого не насиловали? Ну был Буданов-мальчик-для-битья и того грохнули... а еще что-нибудь подобное про наших кто-нибудь знает? Слышал?
Наши в афгане услышали 2 выстрела из кишлака по танковой (!!!!!) колонне (пацан-афган пукнул 2 раза из дремучего ружья). Как в ответ поступили? Да очень просто: хряпали по кишлаку из всех танков, а получившуюся воронку танками же и затоптали. А чё, нормально. Война ведь.
А насиловать... да вы чё??? Сов.воины на войне только дрочили годами, но насиловать???? Ни в коем разе!!! Засудят!!!

Конечно, Сигал хорош как драчун и есть куча боевиков, которые можно назвать достойными в своем жанре, благодаря именно его участию. Какой он актер и сколько тугриков срубил - совершенно другая тема.
А вот это кинцо - отстой полнейший! Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет!
Безляповое кино не существует в принципе, но это просто нЕчто!!!

Ради 50 лимонов и мужики способны на многое. Но теткам в меркантильной расчетливости они в подметки не годятся.
В целом, нудновато. Только концовка порадовала.

Что-то мне кажется, что эта была такая художественно-артхауская попытка показать смысл жизни человечества... бег по кругу, кто кого опередит и победит. И неважно, техникой бега или устранением конкурентов.
Вобщем, можно глянуть в пол-глаза, хотя сразу было ясно, что победит одноногий, а снос голов утомляет. И концовка - типа начало очередного фэнтезийного сериала.
Троячок.

Ну что ж, подросткам 12-13 лет можно глянуть, им и баллы выставлять.
Аудитории постарше лучше еще раз посмотреть старенькую "Муху".
А этот кин - просто её перепевка с добавлением кровищи.

Всё предсказуемо. С первых минут ясно, что ребенок копа возьмется за расследование и "подстрижет" парикмахера.
Гленну - пятерка, а самому фильму только благодаря концовке можно поставить "троячок"

Хороший военный фильм, да и драма - на 100%. Почти нет так раздражающих азиатских ужимок.
Корейцам неплохо удаются военные драмы. Чувствуется, что для них война 50-х годов - не просто одна из страничек в истории.
Коммуняки тоже достойны уважения. Дрались за идею. Что из этого вышло и где сейчас КНДР и где Ю.Корея - это уже другая тема.

Этакий миленький одноразовый кин.
Диаз раскрывает рот теперь уже на пол-экрана, но пока еще в форме. Говорят, она двери открывает либо локтями, либо ногами, дабы уберечься от микробов. А через ее рот-ворота сколько их туда влетает?
3 балла дам. Плюсик добавлю за концовку.

Забавный фильмец Хотя сначала хотел сразу в мусорку бросить, как только увидел титры с Панкратовым, Кокшеновым, Щербаковым...
Но они сыграли в своем привычном амплуа и вполне достойно.
Видеть Полищук в этой компании было как-то стремновато, но она и тут молодец. А затесалась сюда, скорее всего, из-за тугриков. От дефолта еще не все оправились

Стандартный такой триллерок. Кьюсак как-то не на высоте.
Три балла. Плюсик можно добавить за концовку.

Вот как надо было действовать нашим партизанам! Набить сумки взрывчаткой и автоматами, подойти к вражьей базе и сказать патрулю:
- Добрый день! Не будете ли вы так любезны, пропустите нас пожалуйста!
- А пропуск у вас есть?
- Нету, но вы же тоже любите футбол!
- Конечно любим! Проходите, пожалуйста!
- Большое спасибо! Мы щас тут немножко пошумим-повзрываем, не обращайте внимания, продолжайте свою нелегкую службу!

Такое ощущение, будто просидел час с лишним за компутером, аж глаза устали.
Сюжет конечно неизбитый, но... как сказал один из героев: "...это интернет, тут возможно всё...".
Ну а желающих отдать 99 баксов, чтобы пощекотать нервы не киношкой-ужастиком, а сценой убийства (реального или хорошо инсценированного) предостаточно.

Фильм однозначно ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЗА 40!!!
Тем, кто видел ментовский беспредел, кто стоял в очередищах за маслом и хлебом, чтобы хоть чего-то пожрать. Штопал-зашивал одежку-обувку, а потом шел в школу или в универ, чтобы послушно кивать преподам типа этого киношного.
Жестко, грязно, безысходно, в чем-то даже слишком. Но дать зрителю почувствовать всё это надо за 1,5 часа. Балабанов это сделал!

Весь смысл этого кина уложился в 2-минутную сцену в финале:
бессмертие - в памяти живущих;
вечная молодость - в детях и внуках.
Игра актеров хороша, эффекты для 90-х тоже неплохи, но в целом - жвачка.

В целом, кин достаточно увлекателен и хорош для своего жанра.
Раздражает то, что рядовые русские матросы выставлены баранами. Но рус.офицерики вполне харАктерны.
А насчет предательства и дезертирства... была такая очччень распространенная поговорка в среде сов.офицерства - скорее бы война и в плен сдаться!

Мужик запутался в бабах, пристрастиях, и т.д. и т.п.
А подкладывать своих теток под нужных мужиков - это далеко не смешно, даже для арт-хауса

Скучно, тупо, убого

Что-то в этом фильме есть... хотя поведение героев напоминает воен.игру "Зарница" (помните такую?) и снято на паршивой "Свеме". А уж декораций в 90-м году вообще не нужно было - грязь и разруха были доступны в любом месте и в любых количествах.
Какой смысл вкладывали создатели, что хотели сказать... похоже, кто-то из них побывал сов.оккупантом в Афганистане.
Ставлю твердые 4 балла. Авторы очень старались и сделали что смогли на нищенском бюджете