Коллекции пользователя покинул сайт
покинул сайт : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Падаль (1991)
Carne
Быт(ь) - определяет сознание.
Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.
Шестое чувство (2000)
The Sixth Sense
Преступление и наказание
Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"
Шапито-шоу (сериал 2011 – …)
Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.
Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.
Дьявол песков (1992)
Dust Devil
С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!
Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.
Воображариум (2013)
Imaginaerum
Сны и сновидения.
Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?
Море (2012)
Красота спасёт Мир.
В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!
- 1
15.05.2016, 15:42
Создалось ощущение, что режиссёр сильно обиделся на общество после инцидента с кражей сценария... Дескать, если бы пипл не хавал - то и воровать бы никто не стал. А раз так...
Обиделся и решил плюнуть в зрителя своим условно-восьмым фильмом, не мудрёно зашифровав этот плевок в самом названии киноленты.
Вспоминается "Глупенькая песня (Ассоль)" у Чиж&Ка:
Напишу-ка глупенькую песню:
Мучаться не надо, чтоб рожать.
Голос мой с магнитофонной ленты
Будет идиотов ублажать.
Я подкину пару заморочек
Про гашиш, про женщин, про вино.
Это очень нужно, ведь без этого так скучно -
Им другого в жизни не дано.
Вот и К.Тарантино, не стал заморачиваться ни с названием, ни с сюжетом.. И то, и другое -нашпиговал мерзостью и вывалил зрителю: как помои - свиньям. И ведь съели!!!
Не удивлюсь, если он следующую свою картину назовёт "Срать мне на вас, полудурки", где сюжет будет построен на том, как..
...белым всё это по нраву.
В общем, я сконфужен от этого фильма и в ещё большем - от симпатий ему.
Оценка: 3/10.
Horrible Bosses
8.41/10
15.05.2016, 14:50
Хоть убейте - не понимаю, как такое кино может нравиться! Весь юмор построен исключительно на сексе. Но сия тема насколько неисчерпаема - ровно настолько же и примитивна. Да только про одни яйца можно шутить до бесконечности!!! Однако, это тупо и скучно Какая такая комедия?! В общем, один балл за присутствие Дж.Энистон; один балл за грим и игру К.Фаррелла; итого 2/10. Не более
6.04/10
Chocolat
7.03/10
Anton Tchékhov 1890
4.18/10
6.04/10
Bridge of Spies
7.71/10
9.03/10
8.60/10
06.05.2016, 11:52
Вспоминаю... Пацаном я не мог смотреть такое кино; в те года, война воспринималась, как войнушка: посмотрели - поиграли. Данная картина, к этому не располагала, томительна и не понятна была она для детского мозга.
С тех пор, я только сегодня посмотрел этот фильм. ШОК! Игра А.Кравченко бесподобна. Такого я ещё не видел. Браво!
А как он состарился к концу фильма! Просто невероятная работа всего коллектива, всех занятых созданием этой "бомбы". Потрясающая, страшная картина. 10 баллов.
5.82/10
8.86/10
Fargo
8.18/10
Bug
5.79/10
28.04.2016, 10:37
Это всё было бы страшно, если бы не было так смешно. Это же кино - настоящий стёб над любителями конспирологии, интересующимися теорией заговора и тайным мировым порядком Каюсь, сам отношусь к таковым, но, правда, не до тараканов, которые бы мне досаждали, как главным героям фильма.
Можно, конечно, покрутить пальцем у виска... Можно и посмеяться над этим... Ничего нового в этом нет, как, например, в похожей ситуации, когда объясняешь своему ребёнку-подростку, что всё наше телевидение - сплошная помойка, воняющая одинаково на всех каналах. А он считает тебя за старого дурака, эсэсэсровской породы. Говоришь, что его музыка - бум-бум - это музыка для дебилов, а он ухмыляется. И т.д. и т.п. Но с подростками - ладно... Сами такие были. Но когда взрослый человек мало отличается от подростка и не желая подумать-узнать-прислушаться, обзывает тебя каким-нть "ярлыком" - это уже бессмысленная затея - убеждать его в чём-то. Лучше держаться от такого(их) в стороне. Как говорится: "Умный поймёт, а дураку и не надо".
Так вот, возвращаясь к фильму... Мне, кажется, вся съёмочная группа хохотала за кадром. Недаром, ближе к финалу, Э.Джадд и сама не удержалась от смеха, крича: "Я суперматка жуков!" Да, это стёб надо мною и мне подобными, но какой классный и совсем не обидный. Получил массу положительных эмоций, наблюдая как за игрой М.Шеннона и Э.Джадд, так и за самим сюжетом. Просто блестящая постановка! Оставляю себе. Пересмотрю ещё не раз. Оценка: 10 баллов.
A Perfect Day
6.16/10
Flawless
7.95/10
26.04.2016, 20:53
Да сюжета-то здесь как такового мало, но вот игра Ф.С. Хоффмана шедевральна! Только на нём выстроена картина. Де Ниро же ни чем особенным не проявился. Если говорить о его игре, изображающей больного, то здесь сразу вспоминается его же работа в "Пробуждении" (1990). Вот там он играет не хуже, чем Хоффман здесь. 10 баллов фильму за игру последнего.
Elser
6.21/10
26.04.2016, 20:22
Главный недочёт, на мой взгляд, выбор актёра на главную роль. Внешне, реальный Г.Эльзер выглядит более по-мужски, что как-то увязывается с его решением совершить свой поступок. Я рассуждаю чисто зрительски. А в кино он представлен каким-то не внушительным персонажем, что накладывает свой отпечаток. Не покидает чувство, что он и не мог совершить ничего путного, поэтому покушение не состоялось. Зато пострадали сторонние люди. Как-то это всё разворачивает моё отношение к главному герою не в его пользу. Образ его и сюжет фильма не додуманы и мало драматичны, хотя сам факт попытки изменить историю, действительно замечателен. Надеюсь, про Г.Эльзера, когда-нибудь, снимут более достойное кино, а пока, 7/10.
Sorcerer
7.13/10
Sorcerer
7.13/10
21.04.2016, 08:25
Вот, ёлы-палы! Бывает же такое - отличнейшее кино, а никто о нём не знает. Как такое случается - ума не приложу. Фильм поразил. Блин, даже сегодня такое кино днём с огнём не отыскать, а в 70-х так снять!!! Невероятно. Мало того, что снято красиво, но к тому же и не обычно. Использованы такие приёмы, которые и уловить-то сложно, но просто понимаешь, что как-то странно увязаны отдельные моменты, при этом целостность картины не нарушается. И всё это под напряжением. А как закруглено! Концовка - блеск. Невероятное кино. Рекомендую смотреть и рекомендовать другим. Это нужно видеть. 10 баллов.
P.S. Товарищи, просьба пояснить - почему название "Колдун"? Где-что я пропустил?
- 294
- 306
-
Дата регистрации08 Апр. 2014 07:00
-
Последняя активность31 Мар. 2020 22:10
-
Полне указан
-
Возраст
Flawless
7.93/10
17.05.2016, 05:12
Очень-оооочень средний фильм. Кроме антуража, ничего хорошего в нём нет. 6/10.