Ну, не знаю. Это кино конечно смотрится гораздо легче, чем "Человек на Луне". Но фильм меня ничем не зацепил. Наверно в 1998 - 2000 году это было гораздо актуальнее. Первые передачи "За стеклом" поражали своим форматом, но смотреть их никогда не возникало желания. Я и не смотрел. Но уже с тех пор знаю, что такая хрень есть в природе. Поэтому, наверно, ничего поразительного в фильме не увидел.
А так... Снимался-снимался парень - Труман в Доме-2. Потом надоело, и он ушел... Занавес!
Как-то уж обыграли бы поинтереснее ситуацию.

Нормальный боевик про полицейских. 8! Типа," Смертельного оружия".
Хоть он и старый. Смотрите не пожалеете! Кстати, идет не долго, всего час двадцать.

Мне этот фильм нравится! 10.
Смотрел не раз. Таким и должен быть боевик.

Удивляет, что на сайте и в титрах фильма в ролях отсутствует Джеймс Коберн.

Фильм неплохой, смотрится с интересом. 7. Боевик с элементами сказочности (фантастикой это не поворачивается язык назвать). Кевин Костнер и остальные на высоте.
Только ощущение, что у сценариста в голове что-то не докрутилось. Какой-то идеи, или развития идеи он не довыдал. Ответа на вопрос: "О чем этот фильм?", нет!

Первое время кино смотрелось, главное - занимал сюжет. Особенно, когда наш герой отправился в Непал и вот-вот ему мудрецы грозились открыть тайны мироздания, что дескать всем управляет сознание, учили, как сделать выход души в астрал, открывать порталы и прочее-прочее. Казалось, создатели "Доктора Стрэнджа" покажут нам нечто необычное. Однако все, как всегда, в итоге съехало на примитив; светлые маги, защитники нашего мира, подчиняющегося законам ВРЕМЕНИ. Время - это хорошо, изменения, смерть -это хорошо. А вот Вечность - это тьма, постоянство и бессмертие - это плохо, т.е. особо не вдаваясь в философию, авторы создали конфликт между приверженцами преходящего и постоянного. Вторых обозначили плохими, недалекими, отдающими наш мир во власть темного властелина вечности, чья вечность вылилась бы в вечное мучение...
И если изначально звучало, что только ваше сознание и вера способны творить любые чудеса, то позже в ход пошли разные волшебные вещицы. Мастера, умеющие легко перемещаться между мирами, используя свое сознание, вдруг перешли на банальную беготню друг за другом и чуть ни на рукопашные бои. И если доктор Стрэндж поперся в Непал в надежде излечится после аварии и ему там великие мастера опять же доказывали, что перестроив свое сознание, можно излечиться от чего угодно, то уже во второй половине фильма Стрэндж не только бежит подлататься в свою клинику, но и этих мастеров туда порой тянет, спасти им жизнь. В общем, несуразностей тьма, которые компенсируюся, как вы все догадались, спецэффектами.

Пост понравился, извините немного его укоротил...
Рекомендуется для семейного просмотра с детьми. Зрелищный, эффектный фильм. Но мне больше понравились разговоры "приоткрывающие тайны мироздания". 8.

В целом смотрится с интересом. Во многом благодаря замечательным актерам. 7.
Многие предыдущие авторы замечали огрехи сценария, не проработанность материала и персонажей. Во время просмотра возникает мысль о бессмысленности происходящего. И в конце непонятно, куда может податься преступник, в чем смысл всего, что он тщательно натворил. Наверно в Мексику. И на поезде далеко не уедешь.
Не понятно почему фильм русский в описании. Судя по актерам, режиссеру и антуражу фильма - фильм украинский. Тогда в 10 году украинцы не отличались от нас ни чем. Это даже был не братский народ, это и были мы.

В ходе просмотра иногда чувствуется , что снимали по сериалу:
- то Мел преждевременно грубо ворвется в машину начальника дочери..
- то реально представляется как нанятый плохими, чтобы все замять, чувак должен был напускать страха несколько серий..
- и не удалось избавиться от сериальной неторопливости (не динамичности) разворачивания событий..
А так, хороший, интересный детектив. 8.
В конце понимаешь, что в Америке есть неплохие люди :-)

Старый примитивный фильм об осуществлении халявной (чернокожей) американской мечты: Как криминально разбогатеть и умело соскочить...
Как-то неинтересно от начала и до конца.

Замечательная романтическая история на фоне вечного отпуска на шикарном курорте. 9! Отличный сценарий, классный кастинг и игра актеров!
1. Я таки разглядел Энди Гарсиа.
2. Хотелось бы, что бы Дж Лоуренс научилась мило сердится.
3. Невесомость в бассейне - это что-то!
4. Невероятный Майкл Шин... всю жизнь с всегда полной бутылкой вискаря - "Хороший выбор".
5. Капуччино в столовке только для привилегированных, а в баре все по полной (не стыкуется).

Фильм любопытный. О том как люди друг друга понимают в другой ментальной среде. Среда не враждебная, но она их сближает - они находят друг в друге, то чего им не хватает. Скорее всего в родных условиях они бы и не нашли точек для контактов.
У фильма есть своя эстетика. Мне кажется я понял, что до меня хотела донести кузина Н. Кейджа. 8!

По-детски примитивный добрый фильм. Классика американского морализаторского искусства со всеобщим перевоспитанием, взаимопониманием и исцелением! фильм о том, как:
1. Жила-была американская обаятельная чернокожая золушка.
2. Она всех построила и научила жить.
Столько хвалебных отзывов...Интересно не было, уж простите за цинизм. 4!

Мне понравился фильм Маленькая смерть. А это переиздание нет! 4!
Такое ощущение, что работали турецкие аниматоры. Фильм, вроде, про то же самое, но более вульгарно, актеры похуже и, в итоге, не так красиво!
Рекомендую смотреть австралийский фильм "Маленькая смерть". Маленькая смерть

Очень рекомендую для семейного просмотра! 9.
Добрый, прикольный фильм!

Почему-то в сценаристах на третьем месте из четырех в финальных титрах значится 1 кг сахара!?

Фильм затягивает, увлекает, погружает нас в море подростковых эмоций, чувств, надежд, мыслей. Это один из немногих американских фильмов, способных передать нам всю гамму эмоций, показать нам их на экране таким образом, что смотришь и веришь.
9/10

Присоединяюсь!
Это можно поставить в описание фильма. А не "темы насилия, подросткового секса, переходного возраста, наркотиков и суицида".
А в принципе эту фразу про насилие и т. д. можно вставить в описание "Фореста Гампа", или "Дневника памяти". Только зачем?!

Ребенку понравилась вторая часть так же как и первая. Она всех запомнила, переживает за героев. Будем ждать финальную третью часть с нетерпением.
Много раз был в лагерях - пионерские галстуки никто не носил там. Я концовку уже смотрел невнимательно. Понятно было, что "наши" победят. А нагромождение геморроя у героев начало напрягать. Для меня была заметна параллель истории фильма с пещерой Тома Сойера с индейцем Джо.
Это фильм для детей и семейного просмотра. 7! Картинка такая же теплая как и в первой части.

А нам с ребенком очень понравилось. 8!
Я поностальгировал. А ей понравились отношения и жизнь детей: река, лето, собака, никаких автомобилей.
Захотелось посмотреть продолжение.
На экране все время теплая, сочная картинка.

Смотрится с интересом. История захватывает. Сыграно актерами хорошо. 7.
Непонятна мотивация (чтобы не спойлерить) некоторых персонажей: поступки исчезнувшей девушки и мотив исчезновения...

Хорошая, красиво снятая сказка! 10!
Классическая сказка про Спящую красавицу дала только укол прялкой. Все остальное: предыстория и и история пробуждения придуманы заново и очень интересно. Поскольку история оригинальная, а не классическая, то интересно смотреть и взрослым и детям!
Смысл: любовь побеждает ненависть. И интересный ход с разнообразием любви.

Если следовать логике фильма, то можно снять продолжение с изменениями молодого принца!

Смотрится с большим интересом на фоне всего остального. 9!
Эдакое воплощение в фильм мечты ботаника заполучить супер силу. Я только не понял (жизнь девочки конечно нужно было спасти) эти человеки, которых косит ГГ перед встречей с родственником, - достойны жить или нет?! Этих мужей и отцов зрителю жалко или нет?!

В Пятом элементе по телефону звонило зло. А в этом фильме звонило добро!

Люблю этот фильм! 10!
Очередной раз посмотрел не отрываясь.
Фильм "Лучше не бывает" делает меня лучше.

Мне понравился. 9.
Хороший добрый фильм без злых людей.
Может и правда американцы так от нас отличаются отношением к любви, сексу, наркотикам и т. д., жизни вообще....

Лайнер пишет:

Фильм красивый, можно посмотреть любителям Николаса Спаркса.
Напоминает фильм "Между небом и землей".Только в "Выборе" сюжет очень уж примитивный. И сладкие сопли так и льются из экрана. Еще ГГероиня такая же "страшненькая" как Риз Уизерспун.

Это Тереза Палмер страшненькая получается? Это ж когда она успела пострашнеть то...

Кому-то нравятся Риз Уизерспун и Тереза Палмер, а мне нет.
В этом фильме у Терезы Палмер было какое-то серое лицо с болезненными глазами (причем еще до "болезни"). Как-будто она давно устала, не выспалась или злоупотребила какими-то веществами.