произведение Достоевского имеет свойства выделятся своими монологами, а тут актёры выставлены на передний план и и их реплики не имеет той глубины и смысла как в книге. есть другая экранизация , снятая где то в 70х. там очень яркие реплики и хорошие актёры но всё же произведение прилично сокращенно, я бы советовал больше старую версию экранизации, и просто прочитать отдельно или прослушать историю о великом инквизиторе

фильм снят неплохо и смотрится хорошо. смотришь фильм и видишь как взрослые люди решают проблемы своей страны и своей жизни . если читаешь книгу то там атмосфера людей которым 18-22 года и с этим фильмом уже сильные расхождения. одним словом фильм хороший , но всё же прочтите книгу и не пожалеете. характеры в книге они более выразительные и картина глубже своим ужасом и переживанием людей.

книга очень интересная и печально что эта экранизация боль и печаль. актёры даже весьма не плохие но нет той детализации как в книге, и возраст актёров очень странно изменён.

передачи в стиле программ РЕН ТВ собрание разных слухов и сказок.

в фильме не сильно логично обоснованный мотив но игра актёров и режиссёра просто проводит нас по фильму с лёгкостью. приятно смотрится и концовка тоже очень неожиданная. самое печальное что нет продолжения. если смотреть в компании время не потрачено зря.

очень унылый фильм, хотя более правильное название было бы " секрет шизофрении "

нудно и скучно

если к просмотру этого хорошего фильма добавить и книгу Кусто , то это просто чудесно

наступление одним батальоном это смешно , да и фильм тоже

мульт супер но моей дочери очень нравится и одноимённый сериал

на мой взгляд золотухин и хазанов здесь лишние . но сам фильм хорошь ,но вот трюк с кареглазым гитлером не просёк ведь зачем крупный план у него глаза были голубые но всё же фильм хорош

по сути они не привели ни одного факта с таким же успехом я могу наснимать тоже самое у себя во дворе

не правдивая история и плохая графика вот и весь рецепт этого шедевра

в отличие от большинства других фильмов по этой теме это вполне понятный и объёмный материал хорошо и доступно всё объясняют но к сожалению ничего нового для себя не узнал

это всё больше единичные случаи а детектор лишь показывает ваше состояние в момент ответа попробуйте в ночь перед детектором посмотрите 3 порно фильма и вспоминайте о них во время ответа и у спрашивающих вас будет лицо что они допрашивают иноплонетянина просто и сердито так что боюсь это всё теория

murik147 пишет:

Каспер ван Дин - залог дешевки 3/5

да ладно! классный фильм. вы бы сами попробовали что-нибудь снять)

приведены серьёзные уверения в пользу версии о существовании снежного человека но всё же этого мало для утверждения что он существует рядом с нами

пришельцы дали им чертежи дисколётов которые не летают и оружие от которого и эффекта ноль да с такими друзьями и врагов не надо

фильм снят плохо нет не причин не показа точных последовательностей лишь отрывки воспоминаний шестерых человек

гитлер начинал расширение третьего рейха до появления у него копья судьбы да и назвать план нападение на страну превосходящую тебя численно и материально именем короля утонувшего в реке говорит о том что он был явно не суеверен и почему так часто путают копьё судьбы и копьё лонгина это изначально было разные вещи

фильм хорошо описывает появление и закат эпохи самурая

у платона атлантида описывалась как утопие и при его жизни в неё уже не верили фильм как бы не плох но не о чём

по сути они показали что киноляпов то и нет

для людей небеса всегда было творение бога ,а астрология это просто попытка некоторых на этом заработать фильм не полон и даёт лишь крохи информации ,а тема ведь очень интересна