Коллекции пользователя radmos
radmos : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Blade Runner
8.18/10
3.56/10
01.08.2015, 00:58
Пересматривая этот фильм, замечаешь, что в нём нет лишних диалогов и фраз, нацеленных исключительно на зрителя. Персонажи говорят между собой, не произнося каких-то фраз, которые в других фильмах сообщают зрителю о происходящем или о намерении.
То есть всё происходит натурально, актеры разговаривают между собой.
Из-за этого фильм надо смотреть внимательно и вслушиваться в диалоги, пытаться понять происходящее. Это непривычно для зрителя, взращенного на привычном кино.
Фильм смотрится очень натуралистично. После него многие фильмы выглядят откровенной фальшивкой. Уверен, что если бы у Германа были более серьезные материальные и технические возможности, то он бы сделал ещё на порядок круче.
Но в любом случае фильм смотреть стоит.
The Wraith
8.69/10
Interstellar
8.60/10
08.06.2015, 01:01
"...Много есть писателей-фантастов, но зачем называть "теоретической физикой" воззрения некоего профЭсара..."
Конечно, то ли дело Дядя Женя, с трудом окончивший самую заурядную советскую школу, сдавший физику еле-еле зубрёжкой и не отличающий закон Бойля-Мариотта от закона Ньютона.
Куда Кипу Торну - профессору Калифорнийского технологического института тягаться с упёртой серостью средней советской школы.
Ex Machina
7.68/10
18.05.2015, 21:18
Фильм какой-то слабый. Сто раз произносят слова "тест Тьюринга", но ничего похожего на тест не показано. Какой-то задрот болтает с искусственной девушкой на общие темы через стекло. И только. Зачем-то приделали к искусственному интеллекту тела. При этом нет ни охраны, ни вообще кого-то ещё.
Point Of No Return
7.82/10
Child 44
6.01/10
Maleficent
8.58/10
The Thing
9.32/10
Dark Skies
8.02/10
Taken 3
7.94/10
Interstellar
8.60/10
30.01.2015, 03:01
Дабы успокоить доморощеных физиков:
"Ну по меньшей мере Стивену Хокингу — мы показали фильм ему первому — «Интерстеллар» очень понравился. С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну. Он выдающийся ученый, и для него этот фильм — тоже осуществление старинной мечты: поучаствовать в создании кинокартины, которая будет базироваться на конкретных научных данных, а не фантазиях. Верьте или нет, но самые невероятные и причудливые элементы «Интерстеллара» основаны на новейших открытиях физиков. Мы обходились без спекуляций и позволяли себе минимальные отклонения от научных изысканий."
Interstellar
8.60/10
5.62/10
Interstellar
8.60/10
29.01.2015, 00:41
Те, кому фильм не понравился, на самом деле идут не на космическую фантастику. Они идут на боевую фантастику или хотят посмотреть на борьбу с каким-то маньяком в космической обстановке. Их не интересует космос и устройство мироздания, им хочется либо боевичок, либо детектив.
Просто почему-то они решили, что любят фантастику, а фантастика это не боевики и не триллеры. Это не какие-то сказочные герои и волшебные перемещения.
Фантастика близка науке и из неё же вышла. Так что ждать чудес, супергероев совершенно напрасно.
Этот фильм об устройстве мироздания и жестоком космосе. О жертвах, которые придется приносить человечеству
Interstellar
8.60/10
23.01.2015, 01:25
Фильм шикарен! Но только для тех, у кого есть образование и голова на плечах. Народ ищет здесь какую-то философию, какие-то осмысления чего-то. Но фильм не об этом а о том, что случилось с его героями Твердая научная фантастика, основанная на том, что мы знаем о чёрных дырах.
Фильм сравним с Одиссей Кубрика. Не хуже.
John Wick
8.05/10
3:10 to Yuma
8.89/10
These Final Hours
7.11/10
7.60/10
12.09.2015, 22:23
Этот фильм даёт возможность попасть в тридцатые годы, как на машине времени. Герман умел так снимать, учитывая каждую мелочь