у Кэйджа видать совсем с баблом неважно стало, готов сниматься в любом трэше, лишь бы на кусок хлеба заработать

актриса исполняющая главную роль симпатичная, все остальное в фильме - скучно, вяло и предсказуемо

полный шлак, вернее настоящий трэш из 70-х, обозвали бы его как арт-хаус, может было бы проще понять происходящее на экране действо, а так - никаких ужасов нет, сюжета нет, спецэффектов нет, бюджет фильма явно был не больше 100 баксов, актеры наверное снимались за еду, а кучерявый мальчик - за шоколадку, и без того низкий рейтинг в 4,8 явно завышен, я бы оценил в 1 балл из 10.

автор явно взял ряд идей с других молодежных ужастиков, не сказать, что вышла шляпа, получилось что-то среднестатистическое, на разовый просмотр

в чем глубинный смысл и посыл этого "киношедевра"? в том, что сексуально неудовлетворенная жена может пойти трахаться налево с кем попало и где попало? или может женщина-режиссер экранизировала в этом фильме свою тяжелую половую жизнь ?

ни чем особо не примечательная сказка в стиле роад-муви, жаль, что красивых сказочных спецэффектов - минимум, видимо бюджет на это дело был ограничен, кино на разовый просмотр - посмотрел и забыл...

романтическая сказочка, не имеющая ничего общего с реальной жизнью американских Госсекретарей, если бы не прелестная Шарлиз Терон в главной роли, думаю остался бы этот фильм никем не замеченным...

глупость в квадрате, и откуда у этого зашкварного "киношедевра" такой высокий рейтинг ???

ни чем не примечательное кино, если бы не Кейдж в главной роли, остался бы этот фильм абсолютно ни кем не замеченным...

идея может быть и неплоха, сюжет очень смахивает на английские детективы, но реализация и игра актеров могла быть и получше, весь фильм вытянул актер играющий роль Ганина

Начинается кино с застолья и длинной, пустой болтовни ни о чем, далее появляется нешуточная интрига и интерес к происходящему, затем действо переходит в апокалипсис с "концом света" в головах главных героев, но тут внезапно наступает глупый и невнятный конец фильма. В чем смысл данного псевдофантастического "киношедевра", я так и не понял.

какая-то бессмысленная муть с элементами порно

бессмыслица и бред, режиссер явно сидит на крепкой травке...

средненький фильм, для подростковой аудитории вполне сгодится

какое-то бессмысленное кино, для "ужасов" никаких ужасов здесь нет, для "комедии" юмор в фильме как бы отсутствует в принципе, в чем смысл фильма, для чего все это снято - непонятно...

как-то не впечатлило, фильмов про кровище и мочилово с симпотной бабенкой в главной роли снято вагон, этот ни чем особым из этого перечня не выделяется...

в целом неплохо, есть интрига и интересные сюжетные повороты, нет пустой болтовни и излишне растянутого хронометража

начало было вроде как оригинальным и интригующим, но ближе к концу пошла такая свистопляска с примесью бреда и абсурда, что без перемотки стало не обойтись, посмотрел, удалил и забыл...

это ж надо умудриться с таким актерским составом снять такое скучное, вялое, нудное, унылое и растянутое кино, смотреть можно только на перемотке, иначе гарантирован крепкий сон прямо во время просмотра...

не шедевр, но сюжет очень даже оригинален учитывая то однообразное кино, которое выходит на экраны из года в год, да есть некоторые огрехи в реализации сюжета, особенно ближе к финальной части, но в целом вышло вполне смотрибельное кино

для своих времен наверное было нормально, сегодня смотрится как-то вяло, а уж то, что по Марсу можно преспокойно ходить и дышать без скафандров - так это вообще зашквар даже для тех лет

весь фильм - барахтание главных геровев в воде и крики (визги), все банально и предсказуемо

ни чем не примечательный индийский одноразовый триллер снятый англосаксами, концовка вообще делает весь фильм лишенным смысла с самого его начала

снято исключительно для детей и подростков с типично американским подходом, взрослым можно смело проходить мимо...