image

Внутри (2023)

Inside

  • Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
этот Фильм рекомендуют
7 рекомендуют
Пока хозяева в отъезде, вор проникает в шикарную дизайнерскую квартиру на Манхэттене, чтобы украсть ценные картины. Но когда переданный ему сообщником код открытия двери изнутри не срабатывает, в системе «умного дома» происходит сбой, и грабитель оказывается в ловушке. Ещё

Трейлеры

14 01 2023, дублированный

Трейлер

Популярные отзывы

5
5

Красавчик Дефо всё время снимается во всякой арт-хаусной хренотени то про Ван Гога, то про г*.

4
2

«Коты умирают.
Музыка затихает.
Лишь искусство вечно».

Странный фильм, выходящая за рамки жанра драма. Казалось бы, чего проще – картинный вор застрял в «умном доме» с большой буквой «Z» на стене, пытается оттуда выбраться, а заодно «совершает немало открытий, иногда не желая того». Причём местами под «Макарену». Поставить бы картине тег «выживание», да и дело с концом. Однако не всё так просто. Да, начинается все достаточно интересно, но ближе к концу все перерастает в нечто такое, что вам просто нужно самим решить, что произошло и что произойдет, фильм оставляет анализ происходящего на экране на усмотрение вашего воображения, в ход идут и аллегории, и философия.
Одна из версий – гениальные творения удаются Мастеру, толь когда он несвободен.
Согласны?

3
0

Дефо конечно гениальный актер... Но фильм не понравился. Не люблю такие фильмы, с намеками, с открытыми концовками, в таких фильмах режиссер напоминает проститутку, - я такая загадочная.., хотите так?, а быть может вот так?, как думаете, все будет хорошо или с последствиями? )))

Рецензии



рецензий пока нет

Пока хозяева в отъезде, вор проникает в шикарную дизайнерскую квартиру на Манхэттене, чтобы украсть ценные картины. Но когда переданный ему сообщником код открытия двери изнутри не срабатывает, в системе «умного дома» происходит сбой, и грабитель оказывается в ловушке.

Кадры из фильма

Новости

romannn70

11.04.2023

Внутри: объяснение концовки, как Немо сбегает из пентхауса?

Когда мы решаем отдохнуть на выходных дома или, к примеру, в 5-звездочном отеле, все зависит от нашего вкуса и возможностей. А свобода выбора позволяет нам оставаться внутри столько, сколько мы хотим. Когда такого выбора у нас нет, пребывание внутри становится наказанием. Именно таковым и стал для вора пентхаус в Нью-Йорке. Удалось ли ему выбраться из высокотехнологичного ада? Разбираем детали. Спойлеры присутствуют.

Легкая добыча

Похититель произведений искусства Немо пробирается в пустующий пентхаус на Таймс-сквер, чтобы поживиться редкими экспонатами. Его главная мишень – дорогущий автопортрет. Немо не может его найти, и друг по рации говорит ему брать все, что он сможет достать. У главного героя всего семь минут до того, как сработает сигнализация. Чтобы выйти, ему нужно лишь ввести код у главной двери. Но введен неверный код – срабатывает сигнализация.

Дверь на балконе, через которую вошел Немо, закрывается. Главная дверь также заперта. Пентхаус в буквальном смысле опечатан. Друг Немо сообщает ему, что он один, и отключается. Все соединения с внешним миром исчезают, кроме освещения и кондиционера, который делает экстремальные температурные скачки в пентхаусе. Воды тоже нет. Не имея плана побега, Немо придется использовать свой мозг, чтобы придумать путь к отступлению.

Проклятые технологии

Этот фильм – яркий пример того, как технологии могут в любой момент превратиться из блага в зло. Меры безопасности в пентхаусе настолько жесткие, что даже если кто-то, кто не является вором, введет неправильный код, он застрянет внутри. Толстые стены и стекла в окнах, металлическая дверь, укрепленная деревом, неконтролируемая система охлаждения и отопления в качестве резерва, отсутствие стационарной связи и, самое ужасное, отсутствие водопровода. Именно со всем этим придется столкнуться застрявшему в пентхаусе человеку.

Учитывая, что картины в доме невероятно ценны и нет даже малейшего шанса, что кто-то их украдет, меры безопасности не направлены на то, чтобы предупредить власти. Скорее, все нацелено на то, чтобы заманить в ловушку любого, кто попробует вторгнуться в жилище.

Разум Немо

Еды осталось немного. В кранах нет воды. У Немо нет контроля над кондиционированием воздуха. Он не может даже выйти на балкон. Все, что у него есть, это маленький бассейн в комнате, аквариум с двумя рыбками и портреты, которые были его хобби с детства. Он пытается вырезать дерево в главной двери, но обнаруживает, что внутренняя часть из металла. Оконные стекла небьющиеся. Раздумывая, как сбежать, главный герой проводит дни, поедая печенье, сырую рыбу из аквариума, корм для собак и другие объедки.

Вместо воды – лед из холодильника. А на десерт – кондиционер, гоняющий температуру воздуха от +2 до +42 оС. По ходу сюжета Немо понимает, что в потолке, скорее всего, шахта, над которой – огромное бра. На протяжении фильма главный герой пытается добраться до потолка, чтобы снять бра.

В то время, как осознание собственной изолированности начинает сказываться на нём. И персонаж проявляет довольно нестандартное, даже на грани нормальности поведение в попытках не сойти с ума. Грань, разделяющая реальность и воображение, начинает стираться.

Объяснение концовки: как Немо сбегает?

В конце концов Немо удается открутить все болты бра и сбежать через шахту. Он оставляет после себя два своих произведения искусства. Есть и третье «произведение», если таковым можно считать кучу фекалий, которую он оставил в ванной. На стенах также есть эскизы, которые он сделал. И забавная записка владельцу пентхауса с советом разрушить его.

Бегство через бра – способ сказать, что герой нашел свое спасение сверху. Вспомним его выражение лица, когда он смотрел на кондиционер: казалось, будто он смотрит на небо или на Бога. Его бегство через потолок может символизировать его бегство на небеса. Куда ведет шахта? Если на террасу, то Немо сможет подняться по лестнице и выйти в вестибюль.  Но если к краю здания… то его побег закончится смертью.

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

2
0

фильмец опять про "бедных" воров и реклама "умных" квартир Манхэттена...

2
1

Не понравился ни разу, кому бы чего тут ни примерещилось. Дефо неадекватен бывает даже в этом сумасшествии, что тоже не понравилось - режиссёр мог видеть и предотвратить, дабы сохранить лицо легендарного актёра. Сливаю, 4 из 10.

3
0

Дефо конечно гениальный актер... Но фильм не понравился. Не люблю такие фильмы, с намеками, с открытыми концовками, в таких фильмах режиссер напоминает проститутку, - я такая загадочная.., хотите так?, а быть может вот так?, как думаете, все будет хорошо или с последствиями? )))

2
0

Прям насилие над мозгом, идея вроде хорошая, но смотреть очень тяжело

2
0

Ниасилил.
Бессмысленная тягомотина.
Дэфо, давай до свидания!

0
0

5 из 10
Ну такое... могла бы и не смотреть, ничего не потеряла бы.

1
0

Внутри. Внутри апартаментов. Внутри человека. "Ведь для этого мы и созданы на этой Земле. Чтобы утешать друг друга, составлять друг другу компанию и коротать время". Так там говорится. И обделённый этим, запертый в домище герой Дефо ожидаемо ослабевает телом и рассудком едет. А это дело Дефо изобразить мастер (см. фильм про Ван Гога, к примеру). Дефо как старое вино, нашёл свою нишу. С голубем за окном разговаривает. Да чего только в этих хоромах, холодных и неумолимых, ни делает. Всё. Разнообразное кино. И прочёл он в книжке: "Страсть - единственное подлинное проявление жизни". Именно! Подобно речи той самой в "Палате №6" Антон Палыча. Только вот... Почему бы ему окно не поджечь было? Оно лопнет или расплавится. А там уже можно как-то внимание привлечь. Концовку не дожали. 8/10 с натяжкой.

1
0

Смотрел с интересом, выключить желания не было.Ну как то не понятно.Сначала вроде прикольно, но после половины фильма начинает надоедать это всё.Нет развития сюжета.Да и бред сумасшедшего подбешивал.Всё ждал что же будет в конце.Надеялся на другой финал, но чуда не случилось.

1
1

пожалел 1,45 часа потраченного времени..
от меня "4" может кому-то..

1
0

Киноспектакль с Дефо, размышления о жизни так сказать
древняя тема на новый лад ,как узник пострадал и переосмыслил
ценности ,вполне смотрибельно.

1
0

мне лично кинец понравился , реально интересно было наблюдать за вором угадившим в такую ловушку Дефо сыграл как всегда супер да и выглядит в свои 200 на 40 местами фильм был интересным а местами малость скучноватым , но все же ставлю фильму плюс за демонстрацию выживания в наше время в запертом навороченном разными технологиями номере КОРОЧЕ это вполне годный кин но только лишь на рас потянет , пересматривать бы я его не стал и все же рекомендую посмотреть

2
0

.."there's no creation without destruction" и интересная литера на красной картине - совпадение? Больше "голь на выдумки хитра". чем гениальность от безысходности! Дефо явно не подвёл, хотя бывали фильмы одного актёра и получше. СМОТРИБЕЛЬНО.

0
0

Сценарий далеко не оригинален. Поклонники У. Дефо в его творчестве отыщут много более интересных моно работ (фильмы где он играет практически в одиночку), например "Ван Гог. На пороге вечности", "Того", "Маяк". А смотреть ли, не весть что, почти два часа экранного времени ради нескольких красивых арт-хаусных кадров решайте сами. Я бы не рекомендовал)

2
0

В чем смысл этого почти двухчасового "кинотворения" - как выжить в огромном пентхаусе в центре Нью-Йорка с дефицитом воды и отсутствием еды и не свихнуться при этом? Монолог главного героя отдает артхаусной бессмысленностью, если бы не Дефо в главной роли, фильм вообще был бы проходной.

2
4

Отличный фильм с классными актерами и бодрым саундтреком!



Награды

Номинаций не найдено.