Фильм скучный, однообразный и предсказуемый.

Кино про жизнь в параллельном мире (или в загробном, кто как представляет). А невинные порноактеры действительно прикольные.

Развязка фильма совершенно невнятная, хотела одно, делала другое, получилось третье и все чудесным образом совпало. Так и не понял, какой был умысел насчет мужа?

Как-то не очень сельскохозяйственная тема затронула. Можно смело пройти мимо.

Эх! Как в молодости, полтора часа на партсобрании! А обращение какое: - "Товарищ Ветлугин", "Товарищ Гринько", точно, партсобрание.

На мой взгляд, если бы так дико не фантазировали с ремонтом реактора двумя пассажирами, смотрелось бы лучше. Реактор - это перебор.

В начале фильма сказано что, история основана на реальных событиях. Насчет достоверности не знаю, но что-то я сомневаюсь что профессиональный убийца очень переживал от того что он убил невинного человека. Да и вообще в фильме показан правильный (хороший) убийца. Где вы таких убийц видели? :) Я, честно говоря, не видел не одного профессионального убийцу, но сомневаюсь в их раскаянии.

Про сюжет можно сказать словами Новеллы Матвеевой:
"...о добрых кобрах
И земных нетопырях,
Об акулах благодарных,
О казармах лучезарных
И о радужных холерных лагерях"

Несмотря на очевидную предсказуемость сюжета, для одного раза вполне нормально. Хотя нет, сюжет не вполне предсказуем, я был уверен, что главный злодей еще встанет в последний раз, как это положено, чтобы попытаться (конечно неудачно) нанести роковой удар.

Теги "комедия" и "фэнтези" явно не по адресу. На мой взгляд "для взрослых" и "драма" - более уместные.

Если смотреть не задумываясь, то вполне себе боевик. Если случайно включится мозг - то фильм для среднего школьного возраста.

Frantseva пишет:

Хороший фильм.
Очень остроумная комедия без намека на современный дибилизм..

поддерживаю хороший,смешной фильм со здоровым юмором (а не то что нынешние фильмы с сортирным юмор расчитанным на дебилов)
ржал когда они его разрабатывали и когда решали как его видоизменить....от запросов бравых генералов у инженеров волосы дыбом... (запись на полях="Пожалуйста спасите меня,я теряю рассудок )

На мой взгляд, фильм ни разу не комедия, а чистой воды сатира. А финал вообще печальная проза жизни даже без намека на юмор.

Старое доброе советское фэнтези. Про дорогу верю, а про дом престарелых нет.

Фильм не понравился. Мне показался каким-то невнятным, растянутым, несвязанным что-ли.

Завязка фильма весьма неплохая, а потом все хуже и хуже. Под конец вообще полная ерунда. Разочарован.

На мой взгляд авторы со своим символизмом запутали не только зрителей, но и сами не совсем поняли сюжет.

Не ясен мотив этих школьников вообще посещать занятия.

Сюжет перекликается с фильмом "Выпускник" с Дастином Хоффманом.

Я бы сказал, что ниже среднего.

avstrel пишет:

Однозначно 10! В 10 классе в 1985 году это было ЧТО_ТО!

В 1986 году в советский прокат пошёл.

В августе 1985 года я смотрел его в городе Киеве и это была уже не премьера, очередей не было.

Не хочу никого обидеть, но фильм, на мой взгляд, натуральные розовые сопли в сахаре для девочек "кому за 30". До конца правда досмотреть не смог, может быть там было что то интригующее.

Не могу сказать, что "супер", но мне понравилось, посмотрел с удовольствием.

Интересно смотреть вот такие фильмы. Чудаки о них говорят - "выдумки всё, не было такого". Хотя про "Терминатора" они так не говорят...

И "Терминатор" фантастика (авторы этого не скрывают) и этот фильм тоже фантастика. Все люди хотят верить, что где-то недалеко есть идеальный мир, где в колхозе всего полтора нехороших человека, все девушки красивые и работящие, секретарь парткома всегда мудрый и рассудит, нет страданий, кроме любовных и даже, что интересно, плохой погоды тоже нет.

Фильм "не для всех". Обидно, что к этим "не всем" я не принадлежу. Честно просмотрел весь фильм, Хоффман играет прекрасно, но я так и не понял в чем смысл.

Нет, серьезно к фильму относиться нельзя. А если в компании вечером в пятницу под пиво (вы не поверите, даже вполне адекватные люди могут иногда так расслабляться) - то вполне подойдет.