В описание фильма наверное закралась ошибка про "престижную школу для старшеклассников". На мой взгляд это школа в депрессивном районе города для малоимущего населения. Фильм больше всего по жанру похож на сатиру по поводу системы среднего образования США середины 20 века. Тема меня не волнует, поэтому фильм не досмотрел, слишком все специфично.

Очень малобюджетный фильм, как по сценарию, так и по съемкам. Все снято наверное на одной стройплощадке. Осилил только треть "кина", не интересно и глупо.

Нравы, на мой взгляд, мягко говоря, необычные и странные. Диковато глядеть.

Слишком приторно-комедийно.

дурной поступок, даже помысел, исправлению не подлежит, осознание гнусности его будет довлеть над человеком всю оставшуюся жизнь.

Да ладно! Когда попадаются эти пафосные фразы, вспоминаю рассказы Марка Твена про хорошего мальчика и про плохого мальчика, где с юмором показана реальная жизнь и попытки делать в ней идеальные поступки. Это прописные истины для вымышленного мира, и кто их произносит, в подавляющем большинстве, фарисействует. Не надо быть Шерлоком Холмсом, можно просто выглянуть в окно и посмотреть вокруг. В реальном мире все совершенно не так. Вот кто старается, чтобы не "довлело", тот и в минусе, а кому "плевать" - у тех, как раз все в порядке.

Думал, что фильм будет напоминать "Идеальный шторм", а оказалось, что кино про плавучий сумасшедший дом. Психопат на психопате, вот совсем я не верю, что даже при "зверином оскале капитализма" плавсостав не проверяют врачи перед выходом в море. Ну а про то, что от короткого замыкания в лампочке остановился главный двигатель - это даже для дурдома чересчур. На мой взгляд фильм лучше пропустить мимо.

Ничего нового, все шаблонно и предсказуемо, не смог совладать со сном.

Действие цветочка очень напоминает эффект применения диэтиламида лизергиновой кислоты.

Да, наверное, если бы этот фильм показать в кино в середине 70-х, то ломились бы толпами, но сейчас, как-то не очень...

Нормальный детский фильм про пиратов.

Сладенькая сказочка перед сном для пожилых мальчиков и девочек.

Досмотрел до середины, но так и не увлекся.

Важная тема для тех "кому за...", когда "все было", а впереди нет ни цели ни смысла, это здорово быть снова кому-то нужным.

Наверное близко Альцгеймер. Так много людей пишут хорошие слова про фильм, видят массу скрытого смысла и тайных символов, а я, как ни старался, к сожалению, никаких глубин не разглядел, мне это даже напомнило графоманство в литературе.

Смотреть первые 10 минут и последние 5. Реально ничего не потеряете по сюжету.

Развивая вашу мысль, могу предложить еще более радикальный вариант - прочитать аннотацию к фильму и посмотреть последние 2 минуты (исключая титры). И эту технологию можно применить вообще ко всем фильмам. Какая случится экономия времени.

Первая часть - это мелодраматический боевик и смотрится интереснее, а вторая часть - боевик комедийный и, на мой взгляд, уже совсем не то.

Фильм может быть и правильный, но уж слишком депрессивный.

Этакий средневековый рыцарский роман перенесенный на морские баталии 20 века.

В целом, фильм неплохой, но на мой взгляд, концовка абсолютно дурацкая. Был себе вполне годный вестерн, а под финал скатился в убогий водевиль, для полноты картины не хватает, чтобы все герои, и живые и мертвые, сплясали и спели хором в конце.

Отличная, уморительная, в конце концов добрая комедия.

На этот раз не могу согласиться с Критиканом, мне комедия показалась довольно посредственной, смотреть можно, но "отличная", на мой взгляд, слишком завышенная оценка.

Комедийная социально-политическая драма, во как! Сказка ложь, да в ней намек. Особенно реалистичен финал.

Раньше так жалко было бедных итальянцев, страдающих в полном злобы и ненависти капиталистическом мире, где человек человеку волк, а сейчас...

Кино может быть и дешевое, но вполне годное, местами, даже держит в напряжении. Финал открытый, но, на мой взгляд, продолжение совсем не нужно.

Сумел вытерпеть треть фильма, потом выключил. Бред, замешанный на комиксах пытаются выдать за тайные знания и просветления. У меня сложилось такое впечатление.