Коллекции пользователя Stels 2012
Stels 2012 : Рекомендуемые фильмы
13 фильмов
- 1
Семь психопатов
7.81/674
Семь психопатов
Seven Psychopaths
7.81/674
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Чёрная комедияПеревод ГоблинаПро неудачниковФокс МалдерФрэнк ПинатраMustangBoEquitableVladimir Samsonovplutonium239
Непутевый писатель потерял вдохновение и никак не может справиться с новым сценарием. Волей случая он оказывается втянутым в похищение собаки, затеянное его эксцентричными дружками. Выясняется, что украденное животное — любимый пёс главного местного гангстера, которому ничего не стоит в два счета вычислить и уничтожить оболтусов. подробнее
1408
1408
9.23/1955
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
СверхъестественноеРежиссерская версияЭкранизацияМакс БророландоФокс МалдерHurricane Gabriellevon StierlitzBboyShin
Популярный писатель по имени Майк Энсли (Джон Кьюсак), который пишет романы и рассказы в жанре «ужасы», сам ни во что паранормальное никогда не верил…И вот, однажды, для написания своей новой книги, Майк отправляется отель «Дельфин», в котором есть очень загадочный номер 1408. Об этом номере ходят слухи, будто в нем обитают духи и привидения, и еще ни один постоялец, не вышел оттуда живым, обычно все заканчивалось самоубийством. Но Майк не подвержен подобным предубеждениям и с готовностью бронирует этот номер на ночь. И чем же все это может закончиться… подробнее
100 футов
100 Feet
7.68/426
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Марни Уотсон освобождают из тюрьмы, где она отбывала наказание за убийство своего жестокого мужа. Теперь главная героиня сидит под домашним арестом с электронным устройством на ноге, которое не позволяет ей покинуть 100-футовый радиус. Тем временем в доме появляется призрак убиенного супруга, желающий мести...
подробнее
12 обезьян
8.58/765
12 обезьян
Twelve Monkeys
8.58/765
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Про путешествия во времениПостапокалипсисПро вирусыAndrei.XVxrockxVladimir SamsonovLEX7YOK__ALiEN__Kinoman541
Будущее нашей планеты в 2035 году. Ужасная, смертельная эпидемия за короткое время сметает с лица Земли 99 процентов всего земного населения. Ничтожное количество выживших людей вынуждено влачить жалкое подземное существование в изолированных, герметичных бункерах. Уголовный преступник Джеймс Коул, которому дали возможность выбора между наказанием и опасным путешествием в прошлое на машине времени, отправляется в прошедшие времена, чтобы попытаться найти источник, с которого и началась эта страшная эпидемия. подробнее
Пекло
Sunshine
8.40/848
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Про апокалипсисSci-Fi (Научная фантастика)Про кометы и астероидыПро спасение мираivadichVladimir Samsonovгалочка
В 2057 году перед человечеством встала проблема, которая, как надеялись ученые, должна была возникнуть не раньше, чем через несколько миллионов лет – наше солнце начало угасать. Без солнечного света жизнь на Земле невозможна и ученые решают попробовать вторично воспламенить умирающую звезду. Для этого, к солнцу отправляется корабль «Икар 2» с ядерным зарядом огромной мощности на борту. С помощью этого ядерного заряда экипажу корабля предстоит выполнить сложнейшую миссию в истории Земли – снова зажечь солнце. подробнее
Враг
Neprijatelj
5.81/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Балканская война только что закончилась. Идет седьмой день мира. Отдаленный военный гарнизон где-то в глубине Боснии занимается разминированием собственных минных полей. Работа спорится, у всех чудесное настроение, каждый думает о мирной гражданской жизни, которая вот-вот наступит. Нужно только дождаться прибытия смены.
Тем временем небольшая группа гарнизона, посланная на исследование заброшенной фабрики, находит там человека и приводит его в лагерь для допроса. Незнакомец ведет себя странно : не ест и не пьет, на вопросы отвечает витиевато и таинственно, в то же время поражая окружающих своей волей и пренебрежением к смерти. Один за одним солдаты поддаются необъяснимой силе его внушения. Идет седьмой день мира, а в гарнизоне начинается ад… подробнее
Хвост
Thale
5.56/65
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
"Хвост" - художественный фильм, за основу которого взят миф о существе из скандинавского фольклора под названием "хюльдра". Согласно этим мифам, хюльдра - привлекательное существо,схожее по облику с обычной женщиной,с одим лишь различием - у них есть хвост. Хюльдры живут в дремучих чащах леса и ,в соответствии с преданиями , соблазняют мужчин,оказавшихся в пределах их обитания, напевая им красивые песни. Если верить мифам, эти мужчины больше никогда не возвращаются в родные дома. Но что, если миф окажется правдой. подробнее
Верзила
The Tall Man
7.21/370
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Действие фильма разворачивается в американском городе Колд Рок, в котором на протяжении многих лет пропадают без вести дети. Местные легенды гласят, что их забирает к себе таинственный высокий человек. Жительница Колд Рок, медсестра Джулия, не верит в эти легенды до тех пор, пока однажды ночью не обнаруживает, что кровать её сына пуста. Спустившись на первый этаж, она в ужасе видит, как некая тёмная фигура вместе с её сыном покидает дом. Руководствуясь инстинктом, Джулия бросается вслед за ними, пытаясь сделать всё возможное, чтобы вернуть сына, а заодно и получить ответы на вопросы: кто такой этот высокий человек? И что происходит с детьми? подробнее
Химера
Splice
6.52/911
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Sci-Fi (Научная фантастика)Про неудачные экспериментыПро ученыхvadim7791LenyaОлег ВладимировичPaul2107
Исследования человеческого ДНК находятся под строжайшим запретом, но двое ученых Эльза и Клайв в тайне от всех занимаются запрещенными исследованиями. Более того, они решают не просто изучать ДНК человека, безумные ученые решаются на отвратительный по своей сути эксперимент – скрещивание ДНК человека и ДНК животного. В результате этого эксперимента на свет появляется странное создание, в последствии получившая прозвище женщина-химера. Через некоторое время между монстром и ее создателями обнаруживается необъяснимая связь, грозящая ученым гибелью. подробнее
Видеодром
8.37/274
Видеодром
Videodrome
8.37/274
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Изощренный во вкусах телевизионный продюсер, по Имени Макс Ренн, выбился из сил в попытках разыскать нечто новенькое на поприще видео с порно для трансляции на своем, критикуемым во всей стране, кабельном телеканале. Однажды он натыкается на некий "Видеодром" - транслирующуюся из "ниоткуда" телепередачу о сексе и убийствах. Но вскоре открывается страшная тайна этого телеканала...оказывается, что многократный, беспрерывный просмотр этой трансляции разлагает не только психику, но и саму плоть зрителя... подробнее
Бессмертные: Война миров
Immortel (ad vitam)
7.45/416
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Огромная пирамида появляется в небе над Нью-Йорком. Нет, это не пришельцы, это древние Боги решили вернуться в наш мир. Так было когда-то предначертано, и теперь Боги вновь пришли в наш мир, чтобы продолжить свой род. Ведь даже Боги смертны, они стареют очень медленно, но все же стареют. Чтобы продолжить свой род им нужно найти девушку, ту единственную, которая способна родить им наследника. Тех, кто осмелится встать на пути у воинственных Богов, ждет страшная участь. Фильм снят на основе всемирно известной серии комиксов. подробнее
Авалон
Avalon
6.17/100
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Человечество познало прелести виртуального мира, теперь главным развлечением становятся компьютерные игры в виртуальной реальности. Одна из самых популярных игр – «Авалон», единицам удается дойти до последнего, финального уровня. Дошедшие до этого уровня по непонятным причинам впадают в коматозное состояние, и никто не знаешь, что же случается там, на последнем уровне игры. Молодая девушка начинает играть в «Авалон», после того как ее парня постигает та же участь, что и всех, вышедших на последний уровень. Она хочет дойти до последнего уровня и, наконец, разгадать его загадку. подробнее
Законопослушный гражданин
9.53/3510
Законопослушный гражданин
Law Abiding Citizen
9.53/3510
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Про Юристов и АдвокатовПро бунт в тюрьмеПро гениальные преступленияПро заключенныхПро изнасилованиеПро месть Про самосудПро тяжелую жизньРежиссерская версияВиктория555yotamanGaliaphVladimir Samsonovemil7jФокс Малдер
Семья Клайда Шелтона была убита в результате бандитской расправы. Но убийцы не понесли заслуженного наказания, Американской Фемиде выгоднее было заключить сделку, чтобы наказать другого. Шелтон не смог смириться с этой несправедливостью и решил взять роль палача на себя. Об этом узнает помощник прокурора Ник Райс, который и заключил сделку с бандитами. Даже тюремные стены не могут остановить Клацда Шелтона, помешать его планам мести.Отличный фильм, который будоражит воображение, и дает осознание некой…неустойчивости нашей социальной системы. подробнее
- 1
записей: 6.
- 1
Пирамида (2014)
The Pyramid
Халва Озирису, наконец-то титры!
Рецензия содержит описание событий из фильма
Схема простая: археологи обнаруживают в песках Египта треугольную пирамиду, эту сенсацию освещают журналистка и оператор. Есть у них дорогущий робот made in NASA, с помощью которого можно подкрадываться и снимать грудь своей подружки, или отправить в неизвестное помещение, которое от ядовитых газов веками не проветривалось. Второе скучнее. Семимиллионный «Валли» внутри затхлых лабиринтов огребает от кого-то лещей, и пятерым героям приходится спускаться за ним, предусмотрительно захватив с собой респираторы (ибо при взрыве входа от животворящего воздуха чуть не окочурился один из аборигенов), на которые они забьют минут через 10.
Поначалу фильм смотрится вполне сносно, актёры справляются, косяков не предвидится, неизвестность интригует, первое убийство неведомой жутью, оставшееся за кадром, обещает хороший замес. Но потом зритель понимает, что гоняться по лабиринтам за героями будет небольшая группа лысых кошек, и накал страстей сдувается воздушным шаром с соответствующим звуком. Весь оставшийся фильм хочется назвать «Пятеро в темноте». Это как «Один в темноте» Уве Болла, только пятеро. Смотревшие кино уже догадались, что камушек летит в огород мастера по спецэффектам, отучившегося на двойки на первом курсе по 3Д моделированию. Лысые обглодыши настолько неправдоподобны, что вызывают хихиканье, но по сравнению с главным злодеем, притаившимся на последних пятнадцати минутах, они смотрятся сносно. Величественный бог Анубис, наводящий трепет с древних рисунков, безжалостный пожиратель сердец грешников, похож на богомерзкую крысу, подсевшую сначала на стероиды, а потом на героин. Горбатый слепой полудурок шаркается по лабиринту, не замечая ни света камеры, ни пыхтящую от ужаса девушку, вжавшуюся в стену в двух метрах от него. Вырвавший сердце одному из археологов одним движением, долго мешкает с главной героиней, то ли засмотревшись на сиськи, то ли ожидая, пока она перережет верёвку, которой он её связал, прямо у него под носом тупым топориком. И снова эти ублюдские кошки… хватит кривляться! Швырните в них тапком! Ах, да, ещё герои, надышавшись в катакомбах, начинают почему-то подгнивать. Только это ни к чему не ведёт, никак не объясняется, ни на что не влияет, а раз уж создателям наплевать, то мне тем более.
Итог. Смотреть можно, если вас устраивает графика первого “Resident Evil” (я про игру).
Поначалу фильм смотрится вполне сносно, актёры справляются, косяков не предвидится, неизвестность интригует, первое убийство неведомой жутью, оставшееся за кадром, обещает хороший замес. Но потом зритель понимает, что гоняться по лабиринтам за героями будет небольшая группа лысых кошек, и накал страстей сдувается воздушным шаром с соответствующим звуком. Весь оставшийся фильм хочется назвать «Пятеро в темноте». Это как «Один в темноте» Уве Болла, только пятеро. Смотревшие кино уже догадались, что камушек летит в огород мастера по спецэффектам, отучившегося на двойки на первом курсе по 3Д моделированию. Лысые обглодыши настолько неправдоподобны, что вызывают хихиканье, но по сравнению с главным злодеем, притаившимся на последних пятнадцати минутах, они смотрятся сносно. Величественный бог Анубис, наводящий трепет с древних рисунков, безжалостный пожиратель сердец грешников, похож на богомерзкую крысу, подсевшую сначала на стероиды, а потом на героин. Горбатый слепой полудурок шаркается по лабиринту, не замечая ни света камеры, ни пыхтящую от ужаса девушку, вжавшуюся в стену в двух метрах от него. Вырвавший сердце одному из археологов одним движением, долго мешкает с главной героиней, то ли засмотревшись на сиськи, то ли ожидая, пока она перережет верёвку, которой он её связал, прямо у него под носом тупым топориком. И снова эти ублюдские кошки… хватит кривляться! Швырните в них тапком! Ах, да, ещё герои, надышавшись в катакомбах, начинают почему-то подгнивать. Только это ни к чему не ведёт, никак не объясняется, ни на что не влияет, а раз уж создателям наплевать, то мне тем более.
Итог. Смотреть можно, если вас устраивает графика первого “Resident Evil” (я про игру).
Полезная рецензия?
- 3
- 1
Клоун (2014)
Clown
Жутко и со вкусом
Рецензия содержит описание событий из фильма
Что и говорить, красноносые весельчаки имеют постоянную прописку в фильмах ужасов с давних пор. Один только Тим Карри обеспечил пациентами сотни психотерапевтов в странах развитого капитализма. Правда, не совсем понятно, зачем ему понадобилась попытка повторить успех в убожестве с названием «Рыжий клоун». И, пока коулрофобия уверенно шагает по планете, страшное кино о клоунах будет сниматься. А я, пока страдаю тяжёлой формой копрофобии, буду остерегаться их смотреть.
«Клоун», вопреки ожиданиям, имеет не только завлекательный постер, но и хорошее содержание. Сам по себе замысел – папа переодевается в случайный клоунский костюм, чтобы спасти праздник сына, а костюм вероломно начинает к нему прирастать и менять не только снаружи, но и изнутри – уже тянет на крепкую четвёрку. Фильм снят уверенно, без соплей, без перебора. Зрителя не заставляют долго окунаться в притворное обаяние типичной американской семьи: где-то на пятой минуте папа уже в костюме, а где-то на 10й отдирает с мясом клоунский нос. Действие шпарит без задержек, при этом фильм не скачет галопом, нет ощущения торопливости или скомканности, есть интересные операторские ходы. История проста и интересна, рассказана коротко и по делу, но никакой недосказанности в фильме нет, как и вопросов по окончании. Персонажи, которые должны вызывать симпатию, вызывают симпатию и наоборот. Герой не классический идиот, имеет характер и мужество и скатывается в объятия демона не по своему малодушию, а по воле злого рока, обстоятельств, которые действуют против него на полную мощь, и большая их часть отнюдь не притянута за уши, как это обычно бывает. Это обычный человек, попавший в крайне необычную ситуацию, и ведущий себя максимально естественно. Безусловно, есть недочёты, но глаза смотрят фильм, а не сосредотачиваются на ляпах.
Итог. Добротное, мрачное и интересное действо без оттягивания интересных мест животному из семейства кошачьих.
«Клоун», вопреки ожиданиям, имеет не только завлекательный постер, но и хорошее содержание. Сам по себе замысел – папа переодевается в случайный клоунский костюм, чтобы спасти праздник сына, а костюм вероломно начинает к нему прирастать и менять не только снаружи, но и изнутри – уже тянет на крепкую четвёрку. Фильм снят уверенно, без соплей, без перебора. Зрителя не заставляют долго окунаться в притворное обаяние типичной американской семьи: где-то на пятой минуте папа уже в костюме, а где-то на 10й отдирает с мясом клоунский нос. Действие шпарит без задержек, при этом фильм не скачет галопом, нет ощущения торопливости или скомканности, есть интересные операторские ходы. История проста и интересна, рассказана коротко и по делу, но никакой недосказанности в фильме нет, как и вопросов по окончании. Персонажи, которые должны вызывать симпатию, вызывают симпатию и наоборот. Герой не классический идиот, имеет характер и мужество и скатывается в объятия демона не по своему малодушию, а по воле злого рока, обстоятельств, которые действуют против него на полную мощь, и большая их часть отнюдь не притянута за уши, как это обычно бывает. Это обычный человек, попавший в крайне необычную ситуацию, и ведущий себя максимально естественно. Безусловно, есть недочёты, но глаза смотрят фильм, а не сосредотачиваются на ляпах.
Итог. Добротное, мрачное и интересное действо без оттягивания интересных мест животному из семейства кошачьих.
Полезная рецензия?
- 0
- 0
Женский дом (2014)
GirlHouse
Работа мечты, или прелести и опасности бесконтактного секса
Рецензия содержит описание событий из фильма
Женский дом – это чудесное место, где у тощих девушек от природы большая грудь, а у героиновых наркоманок самая чистая кожа на свете. Промышляют девицы танцами в нижнем белье и сексом на камеру. Всё это удовольствие доступно в онлайне, без авторизации, без возрастных ограничений. Подбирает красавиц богатенький содомит и мужеложник (ведь, кто, если не они, знает толк в женщинах), этакий заднеприводный Ларри Флинт. Создал девчонкам райские условия, свободный график работы и супер-пупер сайт, защищённый от любого взлома лучше, чем базы Пентагона. Имеется в наличии красивая главная героиня из породы «я не такая, просто деньги нужны», азиатка, шлюха, наркоманка, лесбиянки, статистки и охрана у засекреченного домика. А ещё есть толстячок-боровичок, сильно в детстве обиженный женским полом, ломающий любой сайт, как вафельку, завсегдатай заведения, немедленно запавший на главную героиню. Однако, не получив должного уважения от населения чудного дома, рядовой Куча выходит на тропу войны, и начинается бодрое ББПЕ в замкнутом пространстве, с огоньком и задоринкой. Для весёлого слэшера всё на уровне: и игра, и сюжет, и спецэффекты, и даже милые, душевные ляпы в духе «по сторонам не смотрим», «маньяка не добиваем», «двери не запираем». По моему мнению, достойное мальчиковое кино, от которого у любой феминистки пойдёт пена изо рта: красивые полуголые девчонки, кровища, казнь при помощи дилдо, отпиливание голов – чем не красота? Более того, присутствует очень важный урок: не связывайтесь с жирдяями! Они могут не только вас сожрать: они злопамятны, быстро бегают без одышки и умеют прятаться в комнате, в которой негде спрятаться, как ниндзи!
Итог. Весело, задорно, злободневно.
Итог. Весело, задорно, злободневно.
Полезная рецензия?
- 0
- 0
Человеческая многоножка (2009)
The Human Centipede
Кушать подано!
Рецензия содержит описание событий из фильма
Эх... прямо и не знаю, с чего начать. Полагаю, Великий Русский Мат был создан именно для таких случаев. Не сочтите за малодушие, просто оценивать какой-либо продукт искусства, надев на себя плотный капюшон объективности, по моему скромному мнению, физически невозможно. А я всё ещё живу в тех светлых временах, когда кинематограф являлся искусством, а не средством для отмывания денег или заработка денег. Однако, здесь мы имеем дело с куда более неприятным явлением.
Когда живёшь в эпоху технического прогресса, когда даже девятилетний ребёнок оснащён таким невообразимым количеством приблуд, что может смело снимать собственное кино, - можешь легко пасть жертвой какого-нибудь полового или морального извращенца с камерой и небольшой группой единомышленников. Среди гениальных людей немало безумцев, вспомнить хотя бы Достоевского, Босха или Гойю. Так, как же отличить безумного гения от гнилой, испорченной посредственности, добравшейся до технологий? В буквальном смысле: ещё только вчера бросался в собратьев калом и жрал блох, а сегодня потянул волосатые лапы к камере. У второго полностью отсутствует понятие табу. А оно должно быть у всех, даже у гениев. Это понятие напрочь отсутствует у маньяков, насильников, экстремистов и людей с тяжёлыми психическими патологиями. Если ещё проще: у тех, чья кукушка улетела в панике, чей шифер съехал с грохотом, чьи тараканы в голове начали совокупляться с летучими мышами и плодить жутких тварей (под это описание также подходят участники реалити-шоу "Каникулы в Мексике"). И меня откровенно настораживает, что, вместо пожизненного пребывания в казённом доме, в уютных объятиях смирительной рубашки и мускулистых санитаров, которые знают 45 способов, как заставить их уверовать в ад, они снимают "Зелёного слоника", "Свадебную вазу" и, чтобы поднять статистику самоубийств - "Сербский фильм".
Впрочем, в отсутствии табу, на помощь приходит эстетика, которая, как ни парадоксально, присутствует даже в "Сало" и "Розовых Фламинго". И в том и в другом присутствует то же самое поедание фекальных масс, но, чёрт возьми, оно либо служит для раскрытия персонажа, либо используется в качестве метафоры. Оно не возведено в абсолют. Не это вы будете помнить после просмотра, судорожно сгибаясь над тазиком. В данном "творении" употребление в пищу того, что употребляют лишь люди с тяжёлыми заболеваниями, или же собаки, выведено так близко на передний план, что впивается в глаза. Такое ощущение, что не подопытные бешеного доктора весь фильм едят дерьмо, а едите его вы, и потом неделю пытаетесь избавиться от привкуса.
У многих этот бесчеловечный эксперимент вызвал ассоциации с печально известным доктором Йозефом Менгеле, "Ангелом Смерти из Освенцима", однако сравнение сугубо поверхностное - на него неуклюже намекают сами авторы фильма. Доктор Менгеле тоже был оригинальным куплетистом: кастрировал мужчин и мальчиков без анестезии, стерилизовал польских монахинь рентгеновским излучением, тоже сшивал людей воедино... Но даже фашистскому мяснику не снился подобный опыт. Менгеле, при всей своей чудовищности и беспринципности, был крепким профессионалом, а бракодела Хейтера, должно быть, вышвырнули со второго курса медицинского факультета. Даже я, не имея специального образования, понимаю, что рот и гениталии - входные ворота любой инфекции на человеческом теле, и, если, простите мой французский, пришить задницу ко рту, это быстро кончится тяжелейшим воспалением и гниением тканей. Я уж молчу о том, что можно элементарно задохнуться, что, поедая дерьмо, не наешься и не получишь необходимые организму элементы для жизнедеятельности, и скоро бесславно сдохнешь, повиснув на булках товарища-кормильца. Йозеф Менгеле был чудовищем с ампутированным понятием об этике, социопатом, продуктом Третьего Рейха, развязавшего ему руки, наводящим ужас на пленных и сослуживцев. "Доктор" Хейтер же - полоумный идиот, чьи мотивы не ясны, а методы вызывают вопрос "Что за?..". Более того, фильм пропитан штампами и отсутствием здравого смысла, он скучный, нудный, как зубная боль. Для ужасов - не страшный, для триллера - не цепляет, для драмы - смехотворен... его невозможно определить в какой-либо жанр. Целью режиссёра было шокировать публику, но и это не удалось: омерзение и шок - вещи разные. Провал по всем пунктам. В любой картине, любом произведении, фильме проступает образ создателя. Это всегда что-то личное, интимное, нас словно приглашают в свой дом и заводят на чердак - место, куда редко попадают гости. У кого-то там зимний сад и запах дерева, у кого-то - куча ненужного, местами интересного древнего хлама и много пыли... а у некоторых стопки пожелтевших, ветхих порножурналов с замусоленными страницами, гора сушёных мух на мутном, треснувшем окне, а в углу - плоский, старый матрас, пропитанный мочой и венерическими болезнями. И вас ведь могут не выпустить оттуда ;)
Некоторые критики углядели в этом бреду некий глубокий посыл, метафоры и аллегории. Свой диалог с ними представляю ровно так: "У фильма оригинальная идея!" - "В фильме жрут дерьмо." - "Но, смелая концепция!.." - "В фильме жрут дерьмо." - "Он влияет на сознание людей!.." - "В фильме жрут дерьмо!" - "Игра Дитера Лазера божественна!" - "... иди, пожри дерьма."
Ах, да! Есть ещё сиквел. Ведь кто-то, мать его, захочет посмотреть сиквел!
Когда живёшь в эпоху технического прогресса, когда даже девятилетний ребёнок оснащён таким невообразимым количеством приблуд, что может смело снимать собственное кино, - можешь легко пасть жертвой какого-нибудь полового или морального извращенца с камерой и небольшой группой единомышленников. Среди гениальных людей немало безумцев, вспомнить хотя бы Достоевского, Босха или Гойю. Так, как же отличить безумного гения от гнилой, испорченной посредственности, добравшейся до технологий? В буквальном смысле: ещё только вчера бросался в собратьев калом и жрал блох, а сегодня потянул волосатые лапы к камере. У второго полностью отсутствует понятие табу. А оно должно быть у всех, даже у гениев. Это понятие напрочь отсутствует у маньяков, насильников, экстремистов и людей с тяжёлыми психическими патологиями. Если ещё проще: у тех, чья кукушка улетела в панике, чей шифер съехал с грохотом, чьи тараканы в голове начали совокупляться с летучими мышами и плодить жутких тварей (под это описание также подходят участники реалити-шоу "Каникулы в Мексике"). И меня откровенно настораживает, что, вместо пожизненного пребывания в казённом доме, в уютных объятиях смирительной рубашки и мускулистых санитаров, которые знают 45 способов, как заставить их уверовать в ад, они снимают "Зелёного слоника", "Свадебную вазу" и, чтобы поднять статистику самоубийств - "Сербский фильм".
Впрочем, в отсутствии табу, на помощь приходит эстетика, которая, как ни парадоксально, присутствует даже в "Сало" и "Розовых Фламинго". И в том и в другом присутствует то же самое поедание фекальных масс, но, чёрт возьми, оно либо служит для раскрытия персонажа, либо используется в качестве метафоры. Оно не возведено в абсолют. Не это вы будете помнить после просмотра, судорожно сгибаясь над тазиком. В данном "творении" употребление в пищу того, что употребляют лишь люди с тяжёлыми заболеваниями, или же собаки, выведено так близко на передний план, что впивается в глаза. Такое ощущение, что не подопытные бешеного доктора весь фильм едят дерьмо, а едите его вы, и потом неделю пытаетесь избавиться от привкуса.
У многих этот бесчеловечный эксперимент вызвал ассоциации с печально известным доктором Йозефом Менгеле, "Ангелом Смерти из Освенцима", однако сравнение сугубо поверхностное - на него неуклюже намекают сами авторы фильма. Доктор Менгеле тоже был оригинальным куплетистом: кастрировал мужчин и мальчиков без анестезии, стерилизовал польских монахинь рентгеновским излучением, тоже сшивал людей воедино... Но даже фашистскому мяснику не снился подобный опыт. Менгеле, при всей своей чудовищности и беспринципности, был крепким профессионалом, а бракодела Хейтера, должно быть, вышвырнули со второго курса медицинского факультета. Даже я, не имея специального образования, понимаю, что рот и гениталии - входные ворота любой инфекции на человеческом теле, и, если, простите мой французский, пришить задницу ко рту, это быстро кончится тяжелейшим воспалением и гниением тканей. Я уж молчу о том, что можно элементарно задохнуться, что, поедая дерьмо, не наешься и не получишь необходимые организму элементы для жизнедеятельности, и скоро бесславно сдохнешь, повиснув на булках товарища-кормильца. Йозеф Менгеле был чудовищем с ампутированным понятием об этике, социопатом, продуктом Третьего Рейха, развязавшего ему руки, наводящим ужас на пленных и сослуживцев. "Доктор" Хейтер же - полоумный идиот, чьи мотивы не ясны, а методы вызывают вопрос "Что за?..". Более того, фильм пропитан штампами и отсутствием здравого смысла, он скучный, нудный, как зубная боль. Для ужасов - не страшный, для триллера - не цепляет, для драмы - смехотворен... его невозможно определить в какой-либо жанр. Целью режиссёра было шокировать публику, но и это не удалось: омерзение и шок - вещи разные. Провал по всем пунктам. В любой картине, любом произведении, фильме проступает образ создателя. Это всегда что-то личное, интимное, нас словно приглашают в свой дом и заводят на чердак - место, куда редко попадают гости. У кого-то там зимний сад и запах дерева, у кого-то - куча ненужного, местами интересного древнего хлама и много пыли... а у некоторых стопки пожелтевших, ветхих порножурналов с замусоленными страницами, гора сушёных мух на мутном, треснувшем окне, а в углу - плоский, старый матрас, пропитанный мочой и венерическими болезнями. И вас ведь могут не выпустить оттуда ;)
Некоторые критики углядели в этом бреду некий глубокий посыл, метафоры и аллегории. Свой диалог с ними представляю ровно так: "У фильма оригинальная идея!" - "В фильме жрут дерьмо." - "Но, смелая концепция!.." - "В фильме жрут дерьмо." - "Он влияет на сознание людей!.." - "В фильме жрут дерьмо!" - "Игра Дитера Лазера божественна!" - "... иди, пожри дерьма."
Ах, да! Есть ещё сиквел. Ведь кто-то, мать его, захочет посмотреть сиквел!
Полезная рецензия?
- 7
- 0
Техасская резня бензопилой 3D (2013)
Texas Chainsaw 3D
Что такое перезапуск, и как с этим бороться.
Рецензия содержит описание событий из фильма
Я из прошлого: «О! Франшизу перезапустили! Ну, с современными-то спецэффектами и камерами «Рэд» Кожаное Лицо устроит сытнейшую кровавую баню!»
Я из настоящего: «Да, за что ж вы нас так???»
Я из будущего: «Однажды, в далёком 2013ом году, создатели захотели ещё денег…»
Как же надоели все эти перезапуски! Сколько раз алчные киношники устраивали перезагрузку «Пятнице 13», «Хэллоуину», «Восставшим из ада»… После « Джейсона Х» и «Восставшего из ада 9», я окончательно потеряла веру в Бога, а при взгляде на очередной ремейк, мои глаза сами собой начали подкатываться так энергично, что делали полный оборот в глазницах. Больно, между прочим. С другой стороны, последний ремейк «Пятницы» был неожиданно бодр, кровав, интересен: было видно, что создатели старались, учли предыдущие ошибки и исправили их (например, убрали ленивую, шатающуюся походку Вурхиса, которой он не смог догнать и безногого, так что в перезапуске утопленник с мачете бегает, как Усейн Болт), а так же «Хэллоуин» Роба Зомби вызвал у меня искренние аплодисменты. Именно поэтому, не теряла надежду увидеть ещё хоть один достойный перезапуск. Вы тоже? Поздравляю, господа! Мы в ж…!
В самом начале нам показывают кадры из первого фильма 1974 года, понятное дело, чтобы запутать зрителя, настроить его на ностальгию, через призму которой он с позитивом воспримет всё, что последует далее. На самом же деле это стоит воспринимать как предупреждение: «Внимание! Вас хотят поиметь! Эти съёмки восьмидесятых будут последним лучом света в этом мраке! Бойтесь!» Впрочем, начало фильма достаточно бодрое: семью деревенских маньяков накрывает шериф, требуя выдать ему только Кожаное Лицо, пока те решают, отдавать или нет, к дому прибывают прочие жители городка и устраивают старый добрый суд Линча с блэкджеком и коктейлями Молотова. Чего им дома не сиделось? Какое им дело до каких-то разрубленных туристов? Почему это происшествие вызывает столько эмоций у немытых реднеков – загадка. Видимо, развлечений в Техасе, кроме кровосмешения, пьянства и охоты на геев, действительно нет. Шериф же слабо скулит о законе, мол, плохо это, нехорошо, посадить их надо, а не линчевать, при этом, имея оружие и власть, на уговорах и останавливается. Судьи Дредда на вас нет… С другой стороны, в оригинале шерифа не было вовсе, а в ремейке 2003 года он был заодно с семейкой упырей, так что эволюция персонажа налицо. Уже на пепелище кто-то находит младенца с ожогом от фамильного медальона, и забирает себе.
Повзрослевшая девушка с ожогом, получает в наследство от бабушки дом в глуши, и едет туда с друзьями. Сюжетный ход – моё почтение. Мы внимательно рассматриваем будущий гуляш, едущий по просёлочным дорогам, узнаём, что зачинщик линчевания в далёком прошлом, в настоящем – мэр города (конкурентов на выборах, видимо, постигла та же участь, что и семейство Сойеров), шериф всё тот же (и понятно, с его-то стремлением служить и защищать), в запертом подвале фамильного поместья проживает Кожаное Лицо (вот это поворот!), а сценарий писали на стадии монтажа. И вот тут-то фильм начинает виртуозно вертеть у нас перед лицом средним пальцем. Всё время не покидает ощущение, что мерзкая щербатая рожа Уве Болла выпрыгнет на вас с экрана. В 2013ом году, с учётом всех современных технологий, с учётом 3D, нашему взору предстаёт метод комбинированной съёмки почти во всех кровавых сценах: нам то демонстрируют орущее лицо жертвы, то бензопилу, кромсающую статичный манекен. Этому приёму было два дня до пенсии, ещё когда Лукас придумывал Джа Джа Бинкса! Кроме того, прибор для измерения тупости главных и второстепенных героев будет зашкаливать весь фильм. Не думаю, что нужно быть кандидатом наук, чтобы понимать, что оставлять в доме незнакомого автостопщика, который внезапно пропитался к вам тёплыми чувствами и решил прибраться, пока вы в магазине, доверив ему заодно все ключи – пик идиотизма. И не секрет, что полиция прекрасно знает, что ни в коем случае нельзя входить в дом к убийце в одиночку, звякая стальным хозяйством, а, обмочив штаны в подвале, наполненном трупами, не стоит истерить, как девочка, и стрелять во что попало. На это могут сказать: «Ну, в фильмах ужасов все ведут себя глупо, не надо придираться.» Позвольте, а у вас получится сопереживать клиническим дебилам, которые ведут себя подобно баранам отнюдь не в приступе паники, а решая простейшие бытовые проблемы? И потом, на тупость всегда можно прикрыть глаза, если присутствует впечатляющий видеоряд, а не съёмки ранних двухтысячных студии Асилум.
Весь гуляш готовится минут за 20, главная героиня сбегает, за ней начинает гонятся полоумный мэр с дружками пенсионного возраста, шериф снова что-то мямлит, в углу тихо стонет логика и молит её пристрелить. К концу перезапуск начинает напоминать индийское кино, на съёмочной площадке которого просто перепутали реквизит: «Я твоя сестра, ты мой брат, давай резать их вместе… а потом станцуем!» В итоге, шериф отпускает двух маньяков (не даром хлеб ест), а девушка, у которой Кожаное Лицо поубивал всех друзей пару часов назад, решает остаться с ним в доме… потому что Чубака живёт на Эндоре, почему же ещё? Я же начинаю жалеть, что не оказалась в числе главных героев первого фильма, и меня не распилили ещё в 74ом…
Итог. «Техасская резня бензопилой 3D» вызывает истерику, болезнь Паркинсона и Джигурду. Постарела после просмотра лет на 10. Мечтаю стереть себе память. Фильм можно воспринимать, как дешёвенький слэшер, но на ремейк "Резни" категорически не тянет.
Я из настоящего: «Да, за что ж вы нас так???»
Я из будущего: «Однажды, в далёком 2013ом году, создатели захотели ещё денег…»
Как же надоели все эти перезапуски! Сколько раз алчные киношники устраивали перезагрузку «Пятнице 13», «Хэллоуину», «Восставшим из ада»… После « Джейсона Х» и «Восставшего из ада 9», я окончательно потеряла веру в Бога, а при взгляде на очередной ремейк, мои глаза сами собой начали подкатываться так энергично, что делали полный оборот в глазницах. Больно, между прочим. С другой стороны, последний ремейк «Пятницы» был неожиданно бодр, кровав, интересен: было видно, что создатели старались, учли предыдущие ошибки и исправили их (например, убрали ленивую, шатающуюся походку Вурхиса, которой он не смог догнать и безногого, так что в перезапуске утопленник с мачете бегает, как Усейн Болт), а так же «Хэллоуин» Роба Зомби вызвал у меня искренние аплодисменты. Именно поэтому, не теряла надежду увидеть ещё хоть один достойный перезапуск. Вы тоже? Поздравляю, господа! Мы в ж…!
В самом начале нам показывают кадры из первого фильма 1974 года, понятное дело, чтобы запутать зрителя, настроить его на ностальгию, через призму которой он с позитивом воспримет всё, что последует далее. На самом же деле это стоит воспринимать как предупреждение: «Внимание! Вас хотят поиметь! Эти съёмки восьмидесятых будут последним лучом света в этом мраке! Бойтесь!» Впрочем, начало фильма достаточно бодрое: семью деревенских маньяков накрывает шериф, требуя выдать ему только Кожаное Лицо, пока те решают, отдавать или нет, к дому прибывают прочие жители городка и устраивают старый добрый суд Линча с блэкджеком и коктейлями Молотова. Чего им дома не сиделось? Какое им дело до каких-то разрубленных туристов? Почему это происшествие вызывает столько эмоций у немытых реднеков – загадка. Видимо, развлечений в Техасе, кроме кровосмешения, пьянства и охоты на геев, действительно нет. Шериф же слабо скулит о законе, мол, плохо это, нехорошо, посадить их надо, а не линчевать, при этом, имея оружие и власть, на уговорах и останавливается. Судьи Дредда на вас нет… С другой стороны, в оригинале шерифа не было вовсе, а в ремейке 2003 года он был заодно с семейкой упырей, так что эволюция персонажа налицо. Уже на пепелище кто-то находит младенца с ожогом от фамильного медальона, и забирает себе.
Повзрослевшая девушка с ожогом, получает в наследство от бабушки дом в глуши, и едет туда с друзьями. Сюжетный ход – моё почтение. Мы внимательно рассматриваем будущий гуляш, едущий по просёлочным дорогам, узнаём, что зачинщик линчевания в далёком прошлом, в настоящем – мэр города (конкурентов на выборах, видимо, постигла та же участь, что и семейство Сойеров), шериф всё тот же (и понятно, с его-то стремлением служить и защищать), в запертом подвале фамильного поместья проживает Кожаное Лицо (вот это поворот!), а сценарий писали на стадии монтажа. И вот тут-то фильм начинает виртуозно вертеть у нас перед лицом средним пальцем. Всё время не покидает ощущение, что мерзкая щербатая рожа Уве Болла выпрыгнет на вас с экрана. В 2013ом году, с учётом всех современных технологий, с учётом 3D, нашему взору предстаёт метод комбинированной съёмки почти во всех кровавых сценах: нам то демонстрируют орущее лицо жертвы, то бензопилу, кромсающую статичный манекен. Этому приёму было два дня до пенсии, ещё когда Лукас придумывал Джа Джа Бинкса! Кроме того, прибор для измерения тупости главных и второстепенных героев будет зашкаливать весь фильм. Не думаю, что нужно быть кандидатом наук, чтобы понимать, что оставлять в доме незнакомого автостопщика, который внезапно пропитался к вам тёплыми чувствами и решил прибраться, пока вы в магазине, доверив ему заодно все ключи – пик идиотизма. И не секрет, что полиция прекрасно знает, что ни в коем случае нельзя входить в дом к убийце в одиночку, звякая стальным хозяйством, а, обмочив штаны в подвале, наполненном трупами, не стоит истерить, как девочка, и стрелять во что попало. На это могут сказать: «Ну, в фильмах ужасов все ведут себя глупо, не надо придираться.» Позвольте, а у вас получится сопереживать клиническим дебилам, которые ведут себя подобно баранам отнюдь не в приступе паники, а решая простейшие бытовые проблемы? И потом, на тупость всегда можно прикрыть глаза, если присутствует впечатляющий видеоряд, а не съёмки ранних двухтысячных студии Асилум.
Весь гуляш готовится минут за 20, главная героиня сбегает, за ней начинает гонятся полоумный мэр с дружками пенсионного возраста, шериф снова что-то мямлит, в углу тихо стонет логика и молит её пристрелить. К концу перезапуск начинает напоминать индийское кино, на съёмочной площадке которого просто перепутали реквизит: «Я твоя сестра, ты мой брат, давай резать их вместе… а потом станцуем!» В итоге, шериф отпускает двух маньяков (не даром хлеб ест), а девушка, у которой Кожаное Лицо поубивал всех друзей пару часов назад, решает остаться с ним в доме… потому что Чубака живёт на Эндоре, почему же ещё? Я же начинаю жалеть, что не оказалась в числе главных героев первого фильма, и меня не распилили ещё в 74ом…
Итог. «Техасская резня бензопилой 3D» вызывает истерику, болезнь Паркинсона и Джигурду. Постарела после просмотра лет на 10. Мечтаю стереть себе память. Фильм можно воспринимать, как дешёвенький слэшер, но на ремейк "Резни" категорически не тянет.
Полезная рецензия?
- 10
- 2
Охотники на ведьм (2013)
Hansel and Gretel: Witch Hunters
"Стуки-бряки под окном - кто ко мне стучится в дом?"
Рецензия содержит описание событий из фильма
Внимание! Текст носит юмористический характер, не имеет цели кого–либо обидеть!
Что получится, если главный персонаж "Ван Хельсинга" проведёт ночь содомских утех с героями "Братьев Гримм"? Безуловно, "Охотники на ведьм" на котором отразилась вся богомерзкая неестественность этого соития: ребёнок явно страдает слабоумием, гиперактивностью и синдромом дефицита внимания. К диску должны прилагаться набор для лоботомии и пузырёк валиума.
Сказка "Гензель и Гретель" была опубликована братьями Гримм в 1812 году, а основой для неё служили совсем не сказочные события: годами ранее, во время беспощадного голода, случаи, когда родители бросали детей в лесу, а то и съедали их, были не такой уж редкостью. Возможно, для здравых рассуждений, стоит вести отсчёт от 1800 года. Да–да–да, я понимаю, что это сказка и т.д., однако, действие происходит не в параллельной вселенной, а в нашем бренном мире. Я могу представить, что в дремучих лесах есть ведьмы, тролли и пряничные домики. Но существование в те времена инсулина, шприцов, пулемётов и противотанковых снарядов мой разум отвергает немедля, несмотря на сказочность. И это самый скромный набор, если не придираться.
Впрочем, понятное дело, логику надо отключать во время заставки. Так что, на хрен её. Пусть сучка сдохнет в муках. Думаю, стоит, всё же, сравнивать детище с родителями. Не безупречными, но родителями. Даже брутальный Ван Хельсинг, хозяин румынских лесов, гроза нежити, сражавшийся с самим Дракуловичем, не может похвастаться таким фантастическим арсеналом, а ведь его снабжали оружием в мрачных Катакомбах Ватикана! Не удивлюсь, если они там уже эликсир бессмертия изобрели. Откуда у двух бомжей с инициалами ГГ все эти гаджеты, с которыми можно захватить соседнее государство – нам не объясняют. Ватикан тоже слабенькое оправдание, но оно хотя бы было) Здесь же – у ребят просто есть шестиствольный пулемёт, гранаты и трёхствольные пистолеты – смиритесь. Сцены с танками и ракетными комплексами вырезали на монтаже. Зато Йоганн и Маргарита унаследовали от папаши неуязвимость Росомахи и возвели её в абсолют: падают с шестиметровой высоты, ломают головами булыжники и брёвна, таранят телом крыши домов, при этом даже не хромают. Зато вырубаются от удара кулаком по физиономии. Неуязвимость mode off.
По материнской линии фильм унаследовал ведьм и похищение детей (довольно кривое, если вспомнить "Братьев Гримм", поскольку нам этот процесс вовсе не показывают). Всё время просмотра меня терзали 2 вопроса. Первый: если у ведьм инструктором по боевой подготовке выступал явно сам Бадюк – на кой леший им вообще магия? Эти бабы машут ногами круче Джины Карано. Они бы и так все деревни нагнули ударами в хлебало, палочки можно выкинуть! Настоящие лесные гопники: "Слышь, апрельский ребёнок есть? А если найду?". И второй: кто такие белые ведьмы и зачем они нужны? Ответ: для создания слабенькой драмы и глупой смерти. Серьёзно, они такие великие, что абсолютно жалкие, максимум их способностей – лечить травками и перепихом в озере.Крайне полезные существа. Защитить семью не могут, друзей тоже... продолжайте собирать полынь и трахаться, мой вам совет.
Что ж, становится ли фильм после всего этого бреда плохим?.. Определённо, да, но он крайне доставляет при просмотре. Леса, горы и всякая фауна смотрятся просто изумительно, радуя глаз разнообразием и красками: так и хочется там построить хижину и прожить остаток дней. Герои достаточно приятные при всём их пафосе, резкие, как понос, порой, произносят эпичные фразы. Не на уровне "Люблю запах напалма по утрам", но всё же Ведьмы полностью соответствуют образу "Ух, ты ж, какая страшная!", полно кровищи, взрывов несчастных селян с фонтаном кишок, и тому подобных радостей. В экшен вложили душу, хотя он местами лихорадочен и бьётся в конвульсиях. Юмора маловато, однако хохтала весь фильм, только вот, не в тех местах, где задумывались гэги. Таким образом, вывод таков: красочно, качественно, нелепо, кроваво. Да и фильм откровенно без претензий. И вот за это от меня 4.
Что получится, если главный персонаж "Ван Хельсинга" проведёт ночь содомских утех с героями "Братьев Гримм"? Безуловно, "Охотники на ведьм" на котором отразилась вся богомерзкая неестественность этого соития: ребёнок явно страдает слабоумием, гиперактивностью и синдромом дефицита внимания. К диску должны прилагаться набор для лоботомии и пузырёк валиума.
Сказка "Гензель и Гретель" была опубликована братьями Гримм в 1812 году, а основой для неё служили совсем не сказочные события: годами ранее, во время беспощадного голода, случаи, когда родители бросали детей в лесу, а то и съедали их, были не такой уж редкостью. Возможно, для здравых рассуждений, стоит вести отсчёт от 1800 года. Да–да–да, я понимаю, что это сказка и т.д., однако, действие происходит не в параллельной вселенной, а в нашем бренном мире. Я могу представить, что в дремучих лесах есть ведьмы, тролли и пряничные домики. Но существование в те времена инсулина, шприцов, пулемётов и противотанковых снарядов мой разум отвергает немедля, несмотря на сказочность. И это самый скромный набор, если не придираться.
Впрочем, понятное дело, логику надо отключать во время заставки. Так что, на хрен её. Пусть сучка сдохнет в муках. Думаю, стоит, всё же, сравнивать детище с родителями. Не безупречными, но родителями. Даже брутальный Ван Хельсинг, хозяин румынских лесов, гроза нежити, сражавшийся с самим Дракуловичем, не может похвастаться таким фантастическим арсеналом, а ведь его снабжали оружием в мрачных Катакомбах Ватикана! Не удивлюсь, если они там уже эликсир бессмертия изобрели. Откуда у двух бомжей с инициалами ГГ все эти гаджеты, с которыми можно захватить соседнее государство – нам не объясняют. Ватикан тоже слабенькое оправдание, но оно хотя бы было) Здесь же – у ребят просто есть шестиствольный пулемёт, гранаты и трёхствольные пистолеты – смиритесь. Сцены с танками и ракетными комплексами вырезали на монтаже. Зато Йоганн и Маргарита унаследовали от папаши неуязвимость Росомахи и возвели её в абсолют: падают с шестиметровой высоты, ломают головами булыжники и брёвна, таранят телом крыши домов, при этом даже не хромают. Зато вырубаются от удара кулаком по физиономии. Неуязвимость mode off.
По материнской линии фильм унаследовал ведьм и похищение детей (довольно кривое, если вспомнить "Братьев Гримм", поскольку нам этот процесс вовсе не показывают). Всё время просмотра меня терзали 2 вопроса. Первый: если у ведьм инструктором по боевой подготовке выступал явно сам Бадюк – на кой леший им вообще магия? Эти бабы машут ногами круче Джины Карано. Они бы и так все деревни нагнули ударами в хлебало, палочки можно выкинуть! Настоящие лесные гопники: "Слышь, апрельский ребёнок есть? А если найду?". И второй: кто такие белые ведьмы и зачем они нужны? Ответ: для создания слабенькой драмы и глупой смерти. Серьёзно, они такие великие, что абсолютно жалкие, максимум их способностей – лечить травками и перепихом в озере.Крайне полезные существа. Защитить семью не могут, друзей тоже... продолжайте собирать полынь и трахаться, мой вам совет.
Что ж, становится ли фильм после всего этого бреда плохим?.. Определённо, да, но он крайне доставляет при просмотре. Леса, горы и всякая фауна смотрятся просто изумительно, радуя глаз разнообразием и красками: так и хочется там построить хижину и прожить остаток дней. Герои достаточно приятные при всём их пафосе, резкие, как понос, порой, произносят эпичные фразы. Не на уровне "Люблю запах напалма по утрам", но всё же Ведьмы полностью соответствуют образу "Ух, ты ж, какая страшная!", полно кровищи, взрывов несчастных селян с фонтаном кишок, и тому подобных радостей. В экшен вложили душу, хотя он местами лихорадочен и бьётся в конвульсиях. Юмора маловато, однако хохтала весь фильм, только вот, не в тех местах, где задумывались гэги. Таким образом, вывод таков: красочно, качественно, нелепо, кроваво. Да и фильм откровенно без претензий. И вот за это от меня 4.
Полезная рецензия?
- 18
- 8
записей: 6.
- 1
записей: 39.
- 1
- 2
Прометей
Prometheus
8.38/10
20.09.2013, 17:14
0
0
протрите окуляры господа.....вы что совсем попутались...это мега шедевры ....классика жанра....не отталкивайте людей пожалуйста от просмотра....советую для начала смотреть на широком экране в кинотеатре.....поддержите меня настоящие поклонники фантастики....ребята что за отзывы были.....фильм реально хороший....в самом то деле....не пишите гадости....лучше эих фильмов не чего нет на данный момент...
советую фильм в своем жанре очень интересный.
Простите великодушно, поклонникам жанра тяжело смотреть на откровенную тупость сценария и персонажей. Не ожидали от мэтра такого сырья. За спецэффектами - это к Заку Снайдеру, он в этом лучший, а тут хотели крепкой фантастики.
Прометей
Prometheus
8.38/10
29.06.2013, 06:58
0
0
Злобный сварщик,
Эх, чего только тут не узнаешь. Впервые сварка показалась таким пафосным занятием За клаву не переживайте: как гласят легенды, в ней живёт маленький весёлый народец, который возвращает кнопки на место, после того как на них нажимают) Подкармливать их - святое дело;)
25.06.2013, 05:34
0
0
-К Вам-к Вам уважаемая...А познания в химии откель тада?диэтиламин лизергированной кислоты-Девушка,милая,Вы в какой области трудитесь,если не секрет?
это, всё-таки ТРБП. Обидно.
Ежели это вопрос ко мне, то преподаю английский язык) Ежели нет - игнорируйте это сообщение
Как и у многих - из интернета) А с этим препаратом отдельная песня - я его как скороговорку использую) Ещё в институтские годы прочла воспоминания одного "продвинутого", который сожрал на пару единиц этой звёздной пыли больше, чем нужно, и долго надрывала живот над фразой: "Последнее, что я помню, это своё недоумение: почему у ковра вкус палёной резины, когда он из чистой шерсти" (или как-то так) Теперь каждого глуманутого режипсёра, снимающего подобный кал, я так и представляю: жующим ковёр, пуская слюни)
Прометей
Prometheus
8.38/10
23.06.2013, 09:49
0
0
kasper193,
Я за Вас беспокоюсь. Без шуток. Давно с подобной логикой и эпилептичной манерой изложения не сталкивалась. Хотя, наверное, мне это тоже снится. Поспорила бы с Вами, но... мне интересней смотреть, как сохнет краска)
*про себя*: настоящего кино никто не написал... не написал... "Апокалипсис сегодня", "Джанго"... чё за бред... Фрейд... Фрейд... при чём тут Фрейд... оой...
Прометей
Prometheus
8.38/10
22.06.2013, 07:16
0
0
Мишшка,
Какой тут спор) Уже давно оставила тему, но как-то надоела эта травля с гениальными аргументами "обиженной стороны": "Вы дебилы! Фильм - шедевр, потому что идите на х*й!" По поводу сай-фай, шутка смешная. Очень. В этому жанру, кстати, относится "Поле битвы Земля". Намёк Вашему "не среднему уму" должен быть понятен ;)
Прометей
Prometheus
8.38/10
20.06.2013, 19:54
0
0
Уважаемая "Невидимка", не было откровенного бреда, в фильмах любого жанра, в СССР, то биш до расспада ! На западе откровенного бреда предостаточно, и раньше и сейчас, (у них ценности другие), шедевров тоже немало, кто спорит, у меня в коллекции есть и "Зелёная миля" "Побег из шоушенка" "Беглец" "На грани" и другие. При желании можно и в них найти косяки - А ЗАЧЕЕЕМ ? Мы просто смотрим, переживаем, и пропускаем "мимо" эти ваши косяки. А человек садящийся за просмотр с ручкой, и карябающий в блокнот каждые 15 секунд "косяки" по вашему - со здравым смыслом ? А по моему - .....(я писать не буду) Своё мнение пока никто не запрещает (не 37 год) а мне показалось что человек - бредит. Или что ?, то что снимается в других фильмах, "Трансформеры", всевозможные "Вырезки бензопилой" или "мои любимые" - Переэкранизация шедевров" "Шерлок Холмс игра соплей" "Робин гуд "и другие искалеченные фильмы - Это НОРМА ? Вот там бреда хватает ! Люди со здравым смыслом - смотрите Хорошее Советское кино !!!(а то чернил не хватит)
Вы успокойтесь, пожалуйста, не нервничайте. Я знаю, что означает мой ник, спасибо, "Доброе Привидение") Я с ручкой и блокнотом фильмы не смотрю. Большинство критиков сошлись во мнении, что фильм задал куда больше вопросов, чем дал ответов, а откровенные дыры в сюжете и избитые штампы от этого фильма ожидали по минимуму. Я не стану переливать из пустого в порожнее в который раз. Не 37 год? Отлично - вот и оставьте людям, не согласным с Вами, право на мнение. Они его имеют, причём вполне аргументированное. Ваших аргументов я не вижу, вижу бабскую истерику. Некрасиво это. И не приплетайте сюда попкорн различных жанров, это попросту глупо) Смотрите претенциозное псевдо сай фай кино, в котором ляп на ляпе, а мы посмотрим советское. Спасибо.
P.s.: в хорошем фильме глаза не ищут косяки, глаза смотрят фильм. От Прометея действительно много ждали. Видимо, слишком много, однако, разве можно нас в этом винить?)
Прометей
Prometheus
8.38/10
20.06.2013, 08:03
0
0
Согласен с Natrix ! Это не Мировой Бестселлер как первые части Чужих, но и не такое как вы его представляете ! Нудный фильм ? А какой Будет по вашему замечательный за последние 2 - 5 лет ? Практически большинство "Коллекционных" фильмов снято уже давно ( как Чужие и хищник и др.) и сейчас это в дифиците (если знаете такое слово сейчас) и если это фигня то завтра 10 КлассныХ фильмов не выйдет, а читать Бред как пишет Baranbaev - Смешно !!! Да В Любом фильме, даже Шедевральном можно нарыть что нибудь - А кому это надо ? Вижу тебе ! p.s. соглашусь с Мишшка !!!
Позвольте, видеть в фильме откровенный бред, мешающий просмотру людям со здравым смыслом - это значит докапываться? Или ожидать крепкого хорошего кино от мэтра было глупо, нужно кушать, что дают, улыбаться и не вякать? Так получается? Ну, это уже белиберда откровенная)
11.06.2013, 14:22
0
0
То есть некоторых возмутило отсутствие объяснений - откуда у них такое оружие и живучесть, а молнии из рук ведьм летающих на метлах вопросов не вызывают)))))))
Ну да, местами приукрашено, вышла какая то сказка для взрослых.. но трансформеры - это живые железяки, капитан америка и халк - вообще не пойми что.. это ж сказки, потому и приукрашены! Причем сказки, снятые по мотивам других сказок. В последнем бэтмэне КУУУУЧА ляпов, я их даже перечислял там в своем комменте, а бэтмэн, якобы обычный человек. В Прометее вообще заявка на "ИСТОКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАСЫ", а местами лажа полная.. Пока писал забыл что хотел сказать.. Короче не судите строго.. 4+
Дык, они на то и ведьмы, чтобы летать на мётлах и пускать молнии из различных естественных отверстий А Гензель и Гретель, пусть с неуязвимостью к колдовству, однако, люди: кости, мясо, домашняя выделка) Последний Бэтмен и Прометей - вообще один большой знак вопроса, а не фильмы, согласна. Что касается прочих фильмов (которые у меня вовсе никаких эмоций не вызывают), да, ляпы есть, но инопланетная раса живых машин не кастует заклинаний неуязвимости, Халк не превращается в зелёного урода, предварительно начертив пентаграмму и обезглавив курицу, а Капитан Америка не ищет цветок папоротника в ночь на Ивана Купалу, сверкая срамными местами) Понимаете, о чём я? ;)
09.06.2013, 13:13
0
0
Внимание! Текст содержит спойлеры и носит юмористический характер, не имея цели кого-либо обидеть!
Что получится, если главный персонаж "Ван Хельсинга" проведёт ночь содомских утех с героями "Братьев Гримм"? Безуловно, "Охотники на ведьм" на котором отразилась вся богомерзкая неестественность этого соития: ребёнок явно страдает слабоумием, гиперактивностью и синдромом дефицита внимания. К диску должны прилагаться набор для лоботомии и пузырёк валиума.
Осторожно - спойлер!
Сказка "Гензель и Гретель" была опубликована братьями Гримм в 1812 году, а основой для неё служили совсем не сказочные события: годами ранее, во время беспощадного голода, случаи, когда родители бросали детей в лесу, а то и съедали их, были не такой уж редкостью. Возможно, для здравых рассуждений, стоит вести отсчёт от 1800 года. Да-да-да, я понимаю, что это сказка и т.д., однако, действие происходит не в параллельной вселенной, а в нашем бренном мире. Я могу представить, что в дремучих лесах есть ведьмы, тролли и пряничные домики. Но существование в те времена инсулина, шприцов, пулемётов и противотанковых снарядов мой разум отвергает немедля, несмотря на сказочность. И это самый скромный набор, если не придираться.
Впрочем, понятное дело, логику надо отключать во время заставки. Так что, на хрен её. Пусть сучка сдохнет в муках. Думаю, стоит, всё же , сравнивать детище с родителями. Не безупречными, но родителями. Даже брутальный Ван Хельсинг, сражавшийся с самим Дракуловичем, не может похвастаться таким фантастическим арсеналом, а ведь его снабжали оружием в Катакомбах Ватикана! Откуда у двух бомжей все эти гаджеты, с которыми можно захватить соседнее государство - нам не объясняют. Ватикан тоже слабенькое оправдание, но оно хотя бы было) Здесь же - у ребят просто есть шестиствольный пулемёт, гранаты и трёхствольные пистолеты - смиритесь. Сцены с танками и ракетными комплексами вырезали на монтаже. Зато они унаследовали от папаши неуязвимость Росомахи и возвели её в абсолют: падают с шестиметровой высоты, ломают головами булыжники и брёвна, таранят телом крыши домов, при этом даже не хромают. Зато вырубаются от удара кулаком по физиономии. Неуязвимость mode off.
По материнской линии фильм унаследовал ведьм и похищение детей (довольно кривое, если вспомнить "Братьев Гримм"). Однако, меня всё терзал один вопрос: если у ведьм инструктором по боевой подготовке выступал явно сам Бадюк - на кой леший им вообще магия? Эти бабы машут ногами круче Джины Карано. Они бы и так все деревни нагнули ударами в хлебало, палочки можно выкинуть! Настоящие лесные гопники: "Слышь, апрельский ребёнок есть? А если найду?". Потом прибавился ещё один вопрос: кто такие белые ведьмы и зачем они нужны? Ответ: для создания слабенькой драмы и глупой смерти. Серьёзно, они такие великие, что совсем бесполезные, максимум их способностей - лечить травками и перепихом в озере.Крайне полезные существа. Защитить семью не могут, друзей тоже... продолжайте собирать полынь и трахаться, мой вам совет.
Что ж, становится ли фильм после всего этого бреда плохим?.. Определённо, да, но он крайне доставляет при просмотре. Леса, горы и всякая фауна смотрятся просто изумительно, радуя глаз разнообразием и красками: так и хочется там построить хижину и прожить остаток дней. Герои достаточно приятные при всём их пафосе, резкие, как понос, порой, произносят эпичные фразы. Не на уровне "Люблю запах напалма по утрам", но всё же Ведьмы полностью соответствуют образу "Ух, ты ж, какая страшная!", полно кровищи, взрывов несчастных селян с фонтаном кишок, и тому подобных радостей. В экшен вложили душу, хотя он местами лихорадочен и бьётся в конвульсиях. Можно и взгляд порадовать, и поржать над нелепицами. Да и фильм откровенно без претензий. И вот за это от меня 4.
01.06.2013, 08:47
0
0
Что ж, особенных иллюзий я и не питала ;)
Первый фильм смотрела в 9 утра в пустом кинотеатре, не имея ни малейшего представления о происхождении этой истории, так что рассматривала его, как фильм ужасов, а не как фильм по игре. Возможно, именно потому он произвёл впечатление и надолго запал в память: я не сравнивала его с игрой. Позднее переиграла во все части франшизы и влюбилась в Silent Hill и его неповторимую атмосферу окончательно. Однако, насчёт второй части у меня не было восхищённых предчувствий, сама не знаю, почему) Ждала нечто среднее и не разочаровалась.
Положительные моменты, безусловно, присутствуют. Главная героиня настолько похожа не персонаж игры, что оторопь берёт. Создателям удалось передать атмосферу Silent Hill, сделать хороший грим и запихнуть во вторую часть побольше монстров. И это, пожалуй, изгадило сюжет. Создалось впечатление, что фильм куда-то торопится, не успевая сам за собой. Персонажи толком не раскрыты, им не уделено достаточно хронометража, поскольку весь он ушёл на 3D, всяческих упырей и горящую карусель. Даже злодеи ни капли не пугают, что по меркам Silent Hill вообще парадокс! :) Вас несёт галопом по недостроенному мосту сюжета, вы проваливаетесь в ямы, тупите, соображая: "Что это, мать вашу, было?". И причина проста: создатели сделали фильм СЛИШКОМ похожим на игру, поэтому многое понятно лишь тем, кто знаком с франшизой, простой же, непосвящённый смертный видит совершенно рандомные повороты и не понимает, как так вышло. В сущности, очень жаль, ведь на базе спецэффектов, изумительной главной героини можно было создать нечто запоминающееся. А так, к сожалению, на один раз и сразу забыть. Как фильм по игре - возможно, как отдельное произведение - полный провал. Впрочем, это не мешает просмотру, если отключить логику ;)
Враг
Neprijatelj
5.81/10
08.11.2012, 07:14
0
0
Приятно видеть на экране открытые и симпатичные лица без американских скул и челюстей. Приятно, что режиссёр посоветовался с экспертами по военному делу, отчего получился хороший военный фильм, а не супергеройское кино (хотя с "лягушкой" переборщили). Приятны искренние и естественные шутки и диалоги. Ни солдатского пафоса, ни идиотских поступков: сюжет интересен, логичен, фильм хочется досмотреть до конца. Игра актёров - моё почтение, особенно ГЗ (главного злодея): явись такой дядя к моему порогу - погналась бы за ним с топором без расспросов :) Кроме перестрелок и жестяного военного быта, местами есть, над чем подумать) Кино на крепкую 4+
Хвост
Thale
5.56/10
08.11.2012, 07:07
1
0
Ждала, надеялась, посмотрела - очень довольна) Нордическая сказка, в которой шарм найдут те, кто неравнодушен к скандинаво-германской мифологии. Там холодные реки, холодные люди, холодные поступки. История о "том самом ёжике из старого анекдота, который по весне в окошко вылетел", а именно - о странных существах, у которых, одному Одину ясно, что на уме) О двух хороших друзьях, один из которых ничему не удивляется, другой всё ещё способен восхищаться загадками и страшиться разгадок. О красивой девушке-ёжике, которая не слыхала о голливудской моде на анорексию, а потому выглядит, как и подобает женщине)
Фильм скандинавский на все сто, потому нет оголтелой динамики, он спокоен и выдержан, как осуждённый Брейвик) Может показаться нудным. Тем же, кто устал от напичканных "факами" диалогов и гг, ведущих себя, как испуганные овцы, кому достаточно интересного сюжета и его спокойного развития, фильм должен понравиться)
Прометей
Prometheus
8.38/10
Прометей
Prometheus
8.38/10
11.09.2012, 16:18
0
0
Δημήτριος
"Битва Титанов" - стандартное, картонное попкорновое кино. Оно никогда не претендовало на серьёзность. Данный жанр, лично для меня, вовсе за гранью добра и зла с точки зрения финансов, которые на них тратятся) С чего Вы на "Водный Мир" бочку катите - вовсе не понимаю, уж "Прометей" ему, и по сюжету и по актёрской игре, в подмётки не годится) Отделяйте мух от котлет. Если "Трансформеры", "Битва Титанов", "Тор", "Мстители" и прочая шняга - красочная чушь, от которой ничего большего не ждут, то уж потрудитесь не ставить "приквел "Чужого"" с ними в один ряд. За фильм детства обидно)
Прометей
Prometheus
8.38/10
11.09.2012, 10:50
0
0
author= Откуда столько злости то нормальный фильм,а если вторая часть будет ваще супер, ТАК ЧТО НАРОД моё мнение ВСЕМ СМОТРЕТЬ
Не путайте злость с возмущением. На фильм потрачено $130 000 000. Спецэффекты, использованные в данном "шедевре", стоят в разы меньше. Имею полное право не рекомендовать. Фильм противопоказан здравомыслящему зрителю, которого откровенная халтура не устраивает. Я не обязана кушать вместе с Вами гуано, каким дорогим бы оно ни было. Ждала этот проект с замиранием сердца, благодаря, кстати, таким, как Вы) Была крайне разочарована
Прометей
Prometheus
8.38/10
11.09.2012, 06:25
0
0
Что ж. Фильм очень ждала, восторгов наслушалась достаточно и ни одного не разделяю. Это фильм не о научной экспедиции, а о тупарях, которых кто-то от "большого" ума пустил на космический корабль. Этот фильм не просто плохой, он - одно огромное, нашумевшее, дорогое недоразумение. Смотрела, как комедию. Идиотская история, сляпанная идиотами про идиотов, и я бы промолчала, если б Ридли Скотт не замахнулся на самое дорогое - на "Чужого". Идиоты - не оскорбление, а суровая правда, достаточно понаблюдать за работой настоящих учёных, исследователей всего раз, чтобы понять, какой цирк шапито загрузили на корабль "Прометей". Это не мелочи, это - неуважение к зрителю, небрежность сценария, профуканные миллионы долларов на создание и ещё, вдобавок, на билеты.
Что же есть в этом фильме? Интригующий сюжет? Хорошая игра актёров? Проработанный добротный сценарий? НЕТ. В этом фильме есть спецэффекты. Больше ничего. Ни-че-го. Это - претенциозная хрень о дебилах, возомнивших себя учёными, пытающихся пафосно изрекать какие-то "глубокие" опровержения библейских истин, и совершенно по-идиотски дохнуть (что веселит и радует: идиоты должны дохнуть, а то ещё начнут размножаться и портить генофонд=) Хочется подать на режиссёра в суд за украденные два часа моего бесценного времени) А ещё лучше - вырвать ему руки-ноги и похоронить живьём)
Блевотный порошок. Не смотреть ни в коем случае. Не оскорбляйте свой интеллект.
Красная шапочка
Red Riding Hood
7.68/10
Одержимая
The Devil Inside
6.55/10
14.07.2012, 15:35
0
0
Настораживает то, что фильмы об одержимости плодятся с такой скоростью, словно режиссёры выбранного жанра либо размножаются спорами, либо сношаются даже во время съёмок. В итоге, из этой нее(!)ческой толпы очень трудно выделить достойные: они все одинаковые. "Изгоняющий дьявола", "Обряд", "Последнее изгнание дьявола" - пока наткнёшься на эти воистину стоящие киноленты, приходится перелопатить гору клонированного кала.
Фильм не так плох, несмотря на скомканность сюжета, размазанную концовку и спецэффекты из дурацких "Искателей могил". Очередная псевдодокументалка, нескучная, местами страшноватая, но на 3+. Чудес не ждите. Рекомендую принимать на ночь во время лёгкого перекуса. Всем приятного просмотра :)
Видеодром
Videodrome
8.37/10
23.05.2012, 16:02
0
0
Существуют фильмы из разряда "к просмотру обязательно". Такие, как "Они среди нас", "В пасти безумия", "Другие ипостаси", где между строк сказано больше, чем отснято на киноплёнке. Они могут нравиться и не нравиться, но каждый оставит след.
"Видеодром" - именно из разряда таких фильмов.
Оценка - 10! Смотреть немедленно!
записей: 39.
- 1
- 2
записей: 14.
- 1
записей: 14.
- 1
Stels 2012
- 74
- 25
-
Дата регистрации28 Мар. 2012 12:23
-
Последняя активность25 Апр. 2016 11:36
-
ПолЖенский
-
Возраст
Prometheus
8.38/10
01.10.2013, 13:45
Автору браво!