Ну так типа мелкоморально - но неплохая работа.

Фильм на пять с плюсом - супертрагикомедия. Мы живем в эпоху постмодерна. Твердых границ жанров больше нет. Этот фильм отличный ретроанализ основ современного американского общества. Трюки - сие вторично. Психология фильма намного более глубока, чем кажется некоторым завзятым критиканам.

Суть идеи отражена прекрасно и вполне пророчески. Хорошее кино

Хорошее кино, тоже рекомендую

Что за время? Раньше мужчины были рады сложить головы в бою, рубились в мясо тысячами на полях сражений, восьмилетние японские мальчики наравне со взрослыми братьями делали обряд харакири, а теперь сплошные "неврозы военного времени". Еще и режиссеры травят душу кто во что горазд "Взвод", "Четвертое Июля", "Война в доме" и прочая слюнотень. Идеологию подобного кина не поддерживаю.

Тупейшее кино. Даже до среднего голливудского боевичка как пешком до луны.

Большой поклонник Берроуза, хотя стопроцентный гетеросексуал. Есть самый клевый фильм про него это "Обед нагишом" Кроненберга. И нечего гнать на писателей. по фигу их ориентация

эпикуреец пишет:

красивая картинка-да!
убедительность в создании эмоциональной атмосферы-да!
но где раскрытие идеи самого фильма?
выходил из кинотеатра с ощущением обманутости ,похожим на то,когда разворачивая красивый фантик не обнаруживаешь внутри желанной конфетки.

Я тебе дам хороший и полезный совет!Так вот включая дома новости ты проделываешь тоже самое:красивая и ужасная картинка которая питает твой страх и лживая информация которая проникает в твой мозг,для того что бы там остаться!И всё это так аналогично и бесмыслено,что такого ощущения обманутости у людей не возникает!

Офигенно. Стопудово. Подписываюсь

Читал "Мастера и Маргариту" от первых черновиков до последнего "печатного" варианта. Фильм - отстоище несусветное, убого снятое. атмосфера и философия книги выхолощены до плоской убогой пародии, полупрофессиональной театральной постановки. Оператору за такую работу надо было камеру одеть на голову, в любом посредственном голливудском или азиатском фильме оператор работает в то раз лучше и в сто раз больше. Воланд из Басилашвили как из собачьего хвоста сито, инфернальности ноль. Хоть бы на Розиту Челентано из Страстей Христовых посмотрели для уму-разуму. Девка чуть ли не раз сыграла а Дьявол собственной персоной до холода в груди. Спецэффекты убогие. Настоящим поклонникам "Мастера и Маргариты", знающим все нюансы и историю каждого поворота сюжета романа смотреть не рекомендуется. Фильм - надругательство над произведением

не верю ни в одну экранизацию этой истории! как по мне,это кощунственно. американцы распиарили дневник Анны,как веру в человечность и неугасающую надежду. как по мне,так стоило спросишь умирающую от истощения девочку,тело которой,еще живой,сплошь покрыли вши,заживо поедая. стоило спросить верила ли она еще в человечность и жила ли в ее сердце надежда. само по себе жестоко оправдывать жестокость. и в первую очередь эта вина ложится на плечи отца девочки- единственного выжившего в лагере смерти. человек забыл,завел новую семью и проповедовал всепрощение. просто плюнуть в лицо ему- это все что хочется

Вы не знаете историю Анны Франк. Это такая же идеологическая дрянь как и "Список Шиндлера".

Старый фильм круче во сто раз

Так ниче - но не более. на половине фильма все становится ясно, а развязка хилая. Но на один раз провести вечер - пойдет.

Гора родила мышь. Сюжетец отстой - съемки и актеры - высший класс

Фильм туповат и породил новую кликуху студентам-заучкам

Маразм, возведенный в степень безграничной нудности. Кафка на экране.

От всей души присоединяюсь... Милен конечно хороша, но фильм отстойный

Отличный фильм

Чисто украинский сценарий

Ну и вдогонку. В Израиле есть и нацистские организации чисто с гитлеровской идеологией. Жизнь - сама по себе парадокс. Впрочем и Моше Даян в своей книге про арабо-израильские войны не стесняется фраз про свои танковые подразделения типа "как бравые танкисты Гудериана" и прочее. Не все так просто как написано в агитках.

Если хорошо вникнуть в суть вопроса то никакого парадокса нет. Израиль - страна победившего национал-социализма. Как у любой политической идеи у национал-социализма есть разные воплощения. Один народ - одна кровь - одно государство. Разве нет?

Фильм отличный. Хлоя умопомрачительна. Постановка очень злая.

Посмотрел кинишко. Близко рядом с американским вариантом не стоит.

Один из Лучших и не свойственных для автора романов Кинга на самом деле. Назывался "Длинный путь".

Всё-таки между восточными фильмами-ужасов/триллерами и голливудскими такая же разница, как между, к примеру, композицией Armin van Buuren ft Sharon den Adel - In and Out of Love и drum & bass'ом, также относящимся к трансу. Т.е. между ними бездна: первое продуманное, логичное, драматичное с сюжетом, хорошим музыкальным сопровождением и игрой актёров, а второе бездумное с океанами крови (которой столько не наберётся, даже если перерезать всех людей на земле, я имею в виду, на все ужастики голливуда), отупляющей безсюжетностью, воплями на пол фильма и почти полным отсутствием актёрской игры. Исключения составляют лишь те редкие ленты, где и сценаристы и режиссёры потрудились на славу, а именно: киноадаптации Стивена Кинга, Silent Hill и Пункт назначения (первые части), а также, отчасти, содранные с японских/корейских/китайских/скандинавских/прочих оригиналов пародии: из удавшихся можно отметить: вполне неплохой, но всё же, конечно, уступающий оригиналу (если вы не расист и не шовинист) "Глаз" и "Впусти меня", который уже вряд ли можно отнести к ужасам, но что-то от триллера в нём имеется.

Пафос впечатлил особенно про "содранные оригиналы". Например голливудский сюжет про пересаженный глаз из трилогии Карпентера "Мешки для трупов" вышел куда раньше вашего "оригинального" корейского сюжета. То, что Вам это неизвестно - не значит, что это в Голливуде только и занимаются что "дерут" с "умных" азиатов. Армин ван Буурен - тупая европопса, сляпанная на компе за пять минут

Стопудово убогий пафос в предчувствии полного провала в Сочи