Не в восторге от этого сериала,но он на голову выше всего того третьесортного шлака,которого сейчас полно среди сериалов.
Концовка вялая надо признать,слишком предсказуемо.
Атмосферы "Улицы потрошителя" конечно и близко нет,но на безрыбье как говорится....

Черный юмор?
Да ладно?Реально просто черный юмор?
Фраза дочери Сталина: "Лучше бы я застрелилась как мама" это не просто чернуха.
Такое может понравится лишь отбитым на голову для которых любой глум приемлем.
Неудивительно,что редакция "Уха Мацы" встретила фильм аплодисментами.
p.s. Жду фильм "Борькины поминки" где будут персонажи Собчак,Касьянова,Навального и прочих персонажей,которые бились бы за пальму первенства среди "оппозиции".Вот только уверен,что редакция "Уха Мацы" будет сильно возмущаться)

Вот на такие картины и необходимо выделять деньги государству.
А не на всякие сомнительные шляпы вроде как ее там...ну эта......ну,шляпа в общем с польским именем.

Следующая "работа" Учителя (новостного мучителя) будет наверное о Ленине в шалаше вместе с Инессой Арманд?) Естественно все это дело под распил 300-400 млн рублей из бюджета)

Разочарован.Окончательно и бесповоротно.
Ну,возможно те из зрителей,кто не читал цикл, посмотрят и фильм им может даже понравится.
Но мне,человеку прочитавшему все книги "Башни", просмотр не понравился.
Лучше бы и не экранизировали.

Очень смотрибельный сериал,даже не ожидал.Название не броское,но содержимое на уровне.
Чем он зацепил даже не знаю.Своей реалистичностью что ли.Актеры играют не плохо,опять же основная линия идет через весь сериал.

"Не стучи дважды".....и не смотри единожды)

Естественно после выхода фильма активизировалась уйма "всепропальщиков" и "экспертов" высшей категории на тему истории,которые "что-то" читали и несомненно имеют "козыри" в виде фейко-желтушных блогов ,где якобы доказывается что никаких панфиловцев не было.
Как бы вы ни старались,какие бы доказательства не старались найти,вы все равно в пролете.Знаете почему?Да потому что даже если панфиловцев в хрестоматийном формате не было,они-собирательный образ тех,кто отстаивал рубежи Москвы от врага.И факт того,что на Волоколамском направлении врагу дали по зубам и он бросил попытки прорыва,говорит о том,что люди которые мужественно сражались против него уже СУЩЕСТВОВАЛИ.Вот им и посвящен этот фильм
p.s. Что же касается экспертов из страны "копателей Черных морей",то вот вам статистика: из 60 миллионов доносов 40 миллионов приходилось от жителей УССР. Такие дела.

Не "Три икса" нужно было нахвать,а "Пять иксов",где в роли пятого икса выступала бы буква "я".

Шляпа-с.
p.s. Для кого и главное для чего это было снято?
Бильжо посчитал,что любое то что не тонет если завернуть в обертку ,прокатит как арт-хаус?)

Сильный фильм.
Игра актеров замечательная.Пореченков и Гармаш открылись как актеры под другим ракурсом,более глубоким.Маковецкий в своей роли убедителен.Ну и отдельной похвалы заслуживает Хабенский.Его Эдик пожалуй лучшая роль Константина .
Браво Месхиев,браво актерскому составу.

Средненький фильм.
Возьмите рядовую историю из любого проходящего среднесортного детективного сериала типа "След",более развернуто покажите подноготную каждого из персонажей,непременно покажите их плохие привычки и вуяля,получите "Девушку из поезда".
p.s.Эмили Блант сыграла алкоголичку хорошо.
Собственно на этом и все)

Хабенский,конечно,молодец.Но в основном фильм не впечатлил."Лок"2013 года с Харди в главной роли,снятый по этой же схеме (телефонный диалог главного героя).Вот это фильм.Полтора часа заставил меня не отрываясь,как говорится,с открытым ртом,смотреть и сопереживать каждому слову Харди.А здесь не зацепил.Нет в нём изюминки,нет чего-то главного,что я увидел в "Лок".Кто не смотрел фильм с Харди,но кому понравился фильм с Хабенским,посмотрите "Лок" и сами почувствуйте разницу.

Я конечно извиняюсь,но чему там сопереживать можно в фильме "Лок"?Обычная бытовая история,герой фильма прораб,едет в машине и решает свои бытовые вопросы и вопросы личной жизни,плюс беременная от него женщина на стороне.В общем бытовуха.А в "Коллекторе" градус более повышен,я бы даже сказал в разы.Даже сущность персонажей которые остаются за кадром раскрыта(охранник,бывший начальник,Лев и тд)."Лок" не плохой фильм,своеобразный.Но вот "Коллектор" ярче.Это опять же мое мнение и я его никому навязывать не собираюсь.

Не шедевр,да и не претендовала эта картина на шедевр.
Но фильм достоин того,чтобы на него сходить.
И смотрится кстати весьма хорошо и не затянут.

Огонь фильм)
Все в тему,все четко,нет ничего лишнего.Смотрится на одном дыхании.Пожалуй лучший фильм Квентина после "Чтива".И диалоги на уровне,впрочем диалоги и не могут быть не на уровне,это же Тарантино)

Очевидец....и невероятец)
p.s.На разок.Но честно говоря от этой "толерантности " в последнее время рябит в глазах в СМИ и по ТВ.

"Дадим стране правду!Вот как бывает в жизни!"-примерно такой лозунг можно было бы подобрать к подбному кинцу.
Больше чем уверен,что любой человек,кто тут зарегистрирован,мог бы десяток таких сюжетов за денек написать.
Мне кажется тренд на подобную "правдуху" потихоньку сходит на "нет".И слава Богу).

Собственно,а чего вы хотели?)
Ожидали увидеть сюжет в стиле "Обычные подозреваемые" или "Адвокат Дьявола"?
Сюжет в подобных фильмах практически всегда шаблон:добрые,злые,тренировки до седьмого пота,строгий учитель,непременно какая-нибудь смазливая бабенка жизни которой кто-то может угрожать,финальная сцена,непременно 3\4 которой будет избиение ГГ злодеем,но потом ....(так непредсказуемо,да?) ГГ на морально-волевых(и как правило на последнем дыхании) даст в бубен злодею да так,что все окружающие будут шокированы.Ну и в счастливый финал.
А в целом то смотрибельно кто бы что ни говорил.
Ван Дамм постарел со времен оригинального "Кикбоксера"?Ну так,четверть века прошла с того момента,уважаемые.
Смотреть любителям жанра обязательно,впрочем и тем у кого ностальгия по фильмам конца 80х-начала 90-х.

"Человек без прошлого"-сериал без будущего)

Это тот самый Джеймс Маршалл из "Твин Пикса"?Такое впечатление,что он крепко потарчивал.
В целом о фильме: весьма смотрибельно.Да,есть какие-то несостыковки,но без них редко бывает.

В целом фильм вполне пойдет для разового просмотра.
Повторно пересматривать явно не буду.К примеру тот же "Ирландец" 2011 года с Рэем Стивенсоном куда смотрибельнее как по мне.Тем более не буду сравнивать с эталонными гангстерскими фильмами,потому как сравнение будет не в пользу "Мессы".

На мой взгляд после "Блеска" лучшая роль Раша.
Фильм отличный.

Насколько все-таки сильной была старая советская актерская школа.Вицын безупречен в роли Бальзаминова.Уникальный неповторимый актерище!