Не так давно я слышал, когда ехал в автобусе, как одна старушка пересказывала другой выступление Жириновского по телику насчет того, чем же пахнет Майдан (Майдан пахнет го вном!). Накануне я эту передачу видел. Чего взять со старушки? Многие фразы коверкала, слова перевирала, а уж эмоциональность Владимира Вольфовича тем более не могла передать
Новый ремейк Робокопа пересказывает всем уже известную историю Верховена еще хуже.
Вдаваться в подробности неохота. Но из эмоций фильм вызвал лишь отвращение. Робокоп получился как в анекдоте про него:
Пьющий Робот Полицейский сдал свою ногу в чер мет...
Ногу - не ногу, а в общем робокоп по сравнению с 1987-ым годом очень очень сдал.
Не буду отговаривать кого либо смотреть этот фильм. Все таки новый. Надо посмотреть хотя бы для информации, чтобы, случись обсуждение, не выглядеть невеждой. Однако денег на билет он явно не стоит.

Замечательный проект! Конечно, мне не все фильмы приглянулись. Но зато понравилась сама идея. Это все равно что купить себе на праздник не торт, а набор пирожных: и ряд эклерчиков и бискита и корзиночки с джемом и т.д. - всякому человеку найдется в нем лакомство по вкусу. И пусть "порции" небольшие (короткометражки же), зато ничего лишнего. Оттенок малобюджетности, лично мне, как поклоннику жанра, пришелся по душе (больше театральности и меньше спецэффектов). Вобщем, сборник очень порадовал

Тор, значит... Лично я весь фильм как-то прохлопал. Благодаря внешности главного героя, играемого Хемсвортом, невольно, однако постоянно, вспоминались трансляции "Титаны рестлинга на ТНТ" (уж больно он похож на рестлера Кевина Нэша по прозвищу "Половой гигант" ) Ностальжи 15-ти летней давности, понимаешь! Потому картинка фильма как-то и отодвинулась на второй план. Ниче не запомнил

Это творение самая настоящая эмоциональная центрифуга прежде всего для женщин бальзаковского возраста. Мексиканские сериалы могут нервно курить в сторонке

В свое время был фильм "Четыре свадьбы и одни похороны" - люди спали за его просмотром. На этом тоже вполне можно уснуть.

Наряду с возрастными ограничениями на фильмы пора вводить половой ценз. Фильм типично для девиц и никак иначе

Фильм - чуть выше среднего. Немного юмора, сказочный хэппи-энд и типично америкосовские кривляния (на грани перебора) - вот секрет этого подслащенного теста. Не скажу, что плохое зрелище, но из разряда длинной вереницы таких же непримечательных комедий сие творение ничем не выделяется. 3 балла из пяти. Можно глянуть, если смотреть совсем нечего

Типичный сериал. Можно смотреть в полудреме одним глазом Но иногда приходится встрепенуться от подкатывающего хохота Откровенно говоря, создатели порадовали своим творением. Есть в нем что-то доброе, теплое и светлое. Особо выделяется Михайлов. И он и его персонаж как-то озаряют собой всю историю. Эта личность лавирует на грани своих возможностей и душевных порывов, действительно заставляя переживать за него
Тася Вилкова продемонстрировала просто невероятное превращение из "Деффчоночьей" "трещотки-заводилы" в немногословную деревенскую девушку, которая, может, и хотела бы как то выразить ураган своих эмоций, но, в силу своего деревенского жития, а, соответственно, образования и манер, не может этого сделать (5 баллов ей! ). Ну уж а сцена, где ей неимоверно стыдно после приключений в городе - просто супер!!!!!! за такое удрученное личико и такие красные щеки надо сразу Оскар вручать!
А вот Теличкину и Яковлеву что-то похвалить не могу. Если Яковлева по своей натуре еще смогла как-то, с натягом, изобразить деревенскую бабу, то Теличкина тянет на таковую лишь одеждой и возрастом (все действия ее неуверенны, неправильны и выдают в себе переодетую женщину интеллигентных кровей ).
Очень много хотелось бы передать здесь других впечатлений от просмотра. К сожалению, это сделать невозможно, если не пересказывать суть сериала. А если это сделать, будет не отзыв, а один сплошной спойлер. Поэтому просто советую всем любителям юмора и лирики, особенно поклонникам советского кинематографа, посмотреть этот фильм

Я не знаю, сколько людей стали фанатами этого произведения, но то что данное кино лично у меня вызвало лишь отрицательные эмоции и скуку — нет никаких сомнений. Абсолютно все персонажи, девяносто процентов времени на экране ходят как раскрашенные геи. Не знаю с чем это связано, но выглядит все это «великолепие» гротескно и нелепо. Неужели кто то действительно считает все это красивым? Мне искренне интересно, кому то и правда нравятся фальшивые улыбки, обсуждения в стиле желтой прессы — кто какое платье одел и кто с кем переспал. «Ах какое очаровательное платье она одела. Боже, какая прелесть! Она просто принцесса!» Неудивительно, что несколько раз мне казалось, что сейчас я засияю радугой и превращусь в розового слона… А этот прекрасный как рассвет любовный треуголник «Китнисс-Пит-Гейл». Противно — слов не передать, а ведь самое забавное что ни в одну любовную линию, ни в другую, не веришь! А потому что играют все очень слабо и поэтому становится безразлично кто как помрет и кто кого перелюбит.

PRINC пишет:
Идиотский спорт, машины...

Хм... Не согласен. Может, само нарезание кругов по треку кому-то и покажется идиотизмом... Но за этим стоит грандиозная работа каждой из команд. Именно в Формуле 1 передовые технологии автомобилестроения впервые апробируются (создаются новые сплавы, конструкции, даже моторные масла). Гонщики при этом играют роль не просто каскадеров, а испытателей, чтобы на экстреме протестировать новшества. Потом же, компании, которым принадлежат формульные машины (будь то Ferrari, Renault или другой брэнд) внедряют эти новшества в производство массовых моделей, благодаря чему обычные люди могут купить автомобиль более надежный, маневренный, динамичный, чем прежде. В фильме, кстати, очень хорошо показано кое что из этой цепочки (как Лауда дорабатывает свой боллид).
Конечно же, за всем стоит ее величество экономика. Деньги крутят мир А чтобы крутились деньги требуется создать еще и зрелище Формула 1 - идеальный симбиоз технически-экономического экшена.
Лично мне тоже не очень нравится Формула, я предпочитаю Ралли и считаю, что для России с ее дорогами этот вид автоспорта более предпочтителен. Но зато в свою машину я заливаю маслице Mobil 1, которое тоже можно считать неотъемлемой частью Формулы 1 (в частности оно плескалось в движке боллида McLaren MP4-22 в 2007 году, управлемого Льюисом Хэмилтоном и Фернандо Алонсо).

Глянул повторно (а ведь сам говорил фильм - на один ра-а-аз... не не на один, как оказалось ) Не кино, а прям ПИР ДУХА!!!

Пора переименовывать: "дядя Степа - полицай". Когда милицию в полицию переименовывали на одной их машине видел надпись: ЛИЦИЯ (видать закрасили часть, а букв еще добавить не успели. Вот и надо было так оставить: ЛИЦИЯ и все!

Мля... Просто нет слов как здорово...

Супер Жаль только, от такого концентрата быстро устаешь...

В разделе "зарубежные мультфильмы" ? Ах да, цэ ж европэйцы делали О! Не! В "российских мультфильмах" тоже есть. Видать делали на 50% европэйцы

Ну уж в разделе "зарубежные мультфильмы" этому фильму делать нечего Если руководствоваться количеством комп графики, тогда сюда же надо целую прорву фильмов поселить, Трансфомеров, например и... даже Август 8-ого Тут даже нет чисто мультяшных вкраплений, как, скажем в "Кто подставил кролика Роджера"

Saladin79 пишет:
такого прямого копирования с другого фильма небыло

Было (полно). Это называется ремейк (от англ. remake — переделка) — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения.

kRUmM пишет:
Это не "комммандо", это фильм по сюжету и не надо ничего сравнивать.

Пардон, а как не сравнивать, если это ремейк Сравнивается невольно, точно так же, как сравнивается Кинг Конг 70-х годов (реж. Гилермина) и версия 2005-ого (готов поспорить, за границей найдется не мало людей, которые будут сравнивать и эти ремейки с черно-белым фильмом 1933-его года).
Американцы часто производят ремейки, особенно на фильмы, созданные в других странах (взять хоть французскую "Никита"), как бы переделывая их в "свои". Тому много причин и экономических и идейных. Но самое главное - америкосы ребята заё ые, любят в основном только свое, не принимая иностранщины (иным словом самодостаточные - не грех позавидовать).
Вопрос, а нам нужна была адаптация "Коммандо" под русского зрителя? Мы давно признаем, что заграничные товары намного лучше наших, а в таких простых жанрах кино как боевик или приключения - они впереди всей планеты... Не лучше было оставить знаменитый фильм с выдающейся харизмой Шварценеггера в первозданном виде и не пытаться ее как-то скопировать (тем более что не получилось ).
Отдельного порицания в фильме заслуживает Пореченков Поддаться на такой юношеский порыв копировать кумира!!! Если уж собрался копировать, так надо было делать это хорошо, а не выдавать свой ЖИР за мускулы

Как известно, Бруно сожгли на костре, а Галилея заставили отречься от мыслей "что она вертится" в свое время. А ведь эти люди тоже в те далекие века жили лишь наблюдением и интуицией. Сейчас наблюдения накопились более грандиозные. И передача классно о них рассказывает Но хороший рассказ получился лишь в первых 9-ти выпусках. Далее пошло много повторений и явного "втискивания" материала в рамки очередной темы (дань рейтингу - пипл хавает, надо снимать, хоть уже и не так упорядоченно и достоверно ). Однако первым выпускам - цены нет.

1. Спасибо создателям фильма, что не забыли о том, что в этом виде спорта когда-то было легко погибнуть.
Надпись на могиле гонщика формулы 1:
Родился от дырки в резине
Умер от дырки в резине...
2. Спасибо русским, что не участвуют в формуле 1 (Ну почти не участвуют ) А то...
В формуле-1 появился первый русский пилот, репортаж с гонки:
- Вот к повороту приближается Михаэль Шумахер на скорости 300 км/ч, сбрасывает до 200 км/ч и плавно вписывается в поворот! Вот к повороту приближается Жан Алези на скорости 200 км/ч, сбрасывает до 100 км/ч и плавно вписывается в поворот! А вот приближается Вася Иванов на скорости 500 км/ч, набирает до 700 км/ч и с воплем - "Какого хрена вы тут расселись? " - прокладывает новую трассу...
3. Спасибо за показ того, что пилоты формулы 1 хотя бы в 76-ом году здорово бухали...
Во время заезда в Бахрейне Виталий Петров сошел в гонке, к нему подходит журналист:
- Вы сошли с дистанции, но все же как вам понравилась сама гонка?
- Самогонка понравилась очень, поэтому и сошли....
Хороший фильм, очень трезвый, реалистично-историчный, серьезный, местами даже очень.

Наконец то я добрался до этого фильмеца! Думал сначала смотреть-не смотреть. Просто последние лет 15-ть боевики как-то не очень уважаю. Не выдержал.
Ну, что сказать после просмотра? Экшн на высоте, только "одет" в унылую серость тюремных пейзажей. Сюжет по степени бредовости даст фору любому китайскому боевику. Тюремная тематика роднила бы фильм с дешевыми тупыми видеофильмами 90-х годов, однако размах съемок вытягивает кино из этой трясины, а незамысловатый мускулистый юмор в исполнении легендарных актеров бьет в точку и именно в те моменты, когда нужно, "добавляя смазки" в "ржавеющий" понемногу механизм просмотра. Вообще, во время этого самого просмотра, постепенно возникла мысль, что показываемая история, лично мне, как зрителю, не очень то и нужна. Достаточно только видеть двух мощных голливудских стариков снова в действии (к тому же - вместе! а не по отдельности). Пардон, есть ведь еще и третий старик! Никто наверное, лучше бы не подошел на роль врача, чем старина Сэм Нил. С одной стороны, фильм получился одноразовый (смотреть повторно всю эту ахинею с тюрьмами ну совсем нет желания ). С другой же стороны, для посмотреть (не думая)-поржать-отдохнуть — более чем сгодится!

ustrkvet пишет
mistichorror, Вы правы, но почему бы не почитать книгу? ... Почему все считают это фильм копией другого фильма?... Чтобы "заглянуть в пасть удаву" советую Вам еще и читать

А зачем говорить о книгах на сайте, где присутствуют фильмы, сериалы, анимация, тв, музыка, клипы, короче - все что угодно, но не книги? Тем более в разделе, где обсуждается фильм, а не литературное произведение

Самый сентиментальный и грустный триллер последнего времени Полностью копирует фильм 76-ого года "Кэрри" Брайана Де Пальмы, но добавляет чуток свежести и современности в эту всем уже, наверное, известную историю. Понятны негативные отзывы о фильме. Ведь это не совсем ужасы и вовсе не экшн. Это узкий жанр мистического реализма с глубочайшей социальной драмой в основе. А кому нравятся драмы? К драмам можно проявить уважение, испытав от них внутреннее потрясение или пережив тяжелые чувства. Но я еще ни разу в жизни не видел ни одного нормального человека, который бы от тяжелых переживаний пришел в восторг, как от катания на американских горках (на такое способен только полный идиот ). Так же невозможно проникнуться к данному фильму, предварительно (эмоционально) не настроившись на восприятие драмы. Вот и появляется у многих желание выключить кино после нескольких минут просмотра. Люди изнывают от скукоты и "вешаются" Народ! Не надо "вешаться"! Попробуйте посмотреть на фильм "под другим углом зрения", и он преобразится, как картинка-переливалка. Лично я просмотрел "Телекинез" на одном дыхании, завороженный этой жуткой историей. После просмотра долго не отпускало чувство, буд-то "заглянул в пасть к удаву". Одним словом - ремейк получился! 4 балла из 5 ставлю однозначно, без натяжки.

Никогда не читал произведение Стругацких, по мотивам которого и создавался этот фильм, и, пожалуй, не буду. Уж очень фильм по душе пришелся Смотрю его каждый новый год по нескольку раз. Не посмотреть Чародеев - это все равно что елку не поставить и не нарядить. Это была моя эпоха - моей ранней юности. Фантастика тогда являлась дефицитом, но ассоциировалась с захватывающими сюжетами, а захватывающий сюжет уже сам по себе был праздником (души). Фильм Чародеи более упрощен (чем фикшн в чистом виде) - создатели сделали акцент на комедийной и музыкальной его составляющей. Легкая сатира господствовавшего тогда застоя очень тонка и ненавязчива. Зато как здорово представлена существовавшая тогда эволюционная ступень именно нашей отечественной фантастики!!! , которая уже заговорила научным языком, но еще ни коим разом не отделилась от сказки Этот сказочно-фантастический симбиоз - что-то далекое, радостное, одним словом - ностальгическое. Спасибо судьбе, что в создании картины все сложилось именно так, как сложилось. Это образец гениальной работы талантливейшей съемочной группы и выдающихся актеров, которые, благодаря этому своему творению, по сей день радуют огромное количество людей и создают у них прекрасное новогоднее настроение!

Извиняюса за грубость, но это фильм... ??? наверное про задницу...
Задница, как известно, тоже однажды подала жалобу в ООН.
Дескать...
1. Она разделена на две половины.
2. К ее голосу никто не прислушивается.
3. Она испытыевает информационный голод, ибо пресса доходит до нее в последнюю очередь.
Вот и тут...
1. Экипаж каждой машины-меха разделен на две половины.
2. К голосу их главаря никто не прислушивается (что лишь меха спасут землю и че-чество).
3. Вся авантюра с мехами (пардон с рейнджерами) в полной информационной блокаде, и светлая мысль как дать отпор нечеловекам дошла до героев в самую последнюю очередь.

Вообще американцы очень тяготеют к такой части тела, как задница. Это понятно и из других фильмов по постоянно повторяющимся высказываниям, типа: я тебе сейчас задницу надеру, пошел в задницу, ты действуешь мне на нервы, особенно в моей заднице, спасаю твою задницу и т.д.
Ну и кино тоже получилось через жо...
Тем не менее, посмотреть на гигантские стальные задницы было интересно Масштаб этих задниц захватыевает