Неплохой, но не более того.
Шедевром или мега или еще как-нибудь в таком духе я бы его не назвал.
Смотрится легко, главный герой иногда раздражает своей глупостью и напыщенностью, сюжет банален, просмотр фильма мозг не напрягает.

А по поводу эталона фильмов такого жанра для меня в этом плане выступает фильм "Одержимость". Вот это фильм, со смыслом и динамикой, с шикарной игрой на барабанах и отличным сюжетом. Кто не смотрел, обязательно посмотрите. Вы не пожалете потраченного времени.

Настоящие патриоты, самоотверженные и отважные воины даже у врагов вызывали уважение испокон веков.

это кто тебе такое сказал чтобы снайпер у кого-то когда-то вызывал уважение ? я так понимаю речь в твоих словах относится к этому творению за снайпера.?
Да и прошли те времена когда два графа после того как один заколол другого говори по французски о том как приятно было с вами пофехтовать, спроси у дедов про уважение к фашистам, или у авганцев про уважение к духам, или Чеченцев про уважение к чехам, это наше, далее. уважение Корейцев к Американцам, уважение Вьетнамцев к американцам, уважение сирийцев к американцам. уважение иракцев к американцем и Заметь, уважение Духов Авганских к американцам, продолжать можно очень много. они везде суют свой нос, политика у них такая, на с..ть все хотели на это уважение, а снайпер вообще враг любого солдата это я тебе как доктор говорю который знает о чем говорит.

Я не писал что Гитлер создал фашизм. Американцы создали фашистов. . Думать надо головой а не только в неё есть.

Я очень понимаю то за что и почему не любят Америку и Американцев, но во первых, тут подмена понятий, Американцы не могут так же как и Русские и Эфиопы создать Фашистов или нацистов, всему виной Политические силы стран, и То что произошло в Германии момент становления Гитлера следствие того что случилось еще раньше, а именно Первая мировая война. Ну а В том что Гитлер пришол к власти и развязал Вторую мировую. виноваты не Американцы и их правительство, а все Страны и их политические главы, которые как находились на стороне Германии в будущей войне так и Воевали на противоположной.
А во вторых, я согласен с твоим высказыванием про голову. ранее я уже предлагал тебе ознакомиться с исторической литературой, но видимо ты пропустил это мимо головы.

lkrs пишет:

Garda
вот она трезвая мысль.))) Кавказ тоже на нашей территории был))) и казакам Екатерина земли дарила эти, а горцам на равнине неинтересно жить стало, они высоко в горы залезли, на камнях прикольнее, чем на траве( это шуточное выражение, ни в коем случае не собираюсь задеть чьи-то чувства).))) (гнали туда народ на убой, все станицы казчьи - это заставы и линии обороны). хороший подарок был.))) мордва тоже- Россия исконно, татары так те вобще коренные русичи, чукчи до сих пор не знаю наверное, что на исконно Русской земле оленей пасут.))) Вот Brunenji где война информационная. а Вы к Павличенко пристали.)))

Полная ерунда и незнание истории. Ну а попробуйте где-нибудь в Казани это сказать. Уж что-что а отношение татар к этому вопросу мне прекрасно известно. Коренными русичами они себя не считают. Собственно и правильно делают.

Уважаемый LtKelly, я бы вам советовал прежде чем писать ознакомится с как минимум одной страницей диалога, уважаемый lkrs, в ответе на мое высказывание использует саркастические нотки, которые вытекают из предыдущих диалогов с другим(и) уважаемыми или не уважаемыми, кому как нравится, людьми. И его высказывания не являются утверждением его слов а говорят о их противоположности.

отличный фильм. несмотря на затянутую линию непонятной мне любви медсестры к лейтенанту, а потом снова к капитану. но фильм всё равно отличный. есть копия диалогов и сцен из фильма Освобождение ...

Мое ненавязчивое мнение:
Любовь в таком фильме просто обязана была быть :-)
И Любовь была одна к капитану, а лейтенанта было просто жалко.
Наивный ребенок попавший в мясорубку войны.

Штрафбат,Ликвидация,Ленинград 46 золотая тройка русских сериалов по военной тематике

Что-то ты ошибся вроде как, Ликвидация и Ленинград 46, это послевоенная тематика, год Одна тысяча девятьсот сорок шестой, в обоих случаях.
А Штрафбат как раз военной тематики. И Если речь идет О русских а не Российских сериалах по Военной тематике, то Место первое и однозначное, это 17 Мгновений весны.

Современный фильм с большим количеством спецэффектов в духе "Хонгильдон". В реальности уверен было не все так театрально, но в целом, я бы отнес этот фильм к хорошей сказке с большим объемом крови. Нелепый придуманный жанр, но мнение есть, за сим и высказываю его. Удивительно еще и то что это реальная история.

Фильм спорный, не даром столько комментариев причем кардинально отличных друг от друга, тут стоит не делать выводов основываясь на чужом мнении, а посмотреть и составить свое собственное.
На вкус и цвет так сказать.

Это всего лишь история одной героини и одной части... переживший кошмар и любовь....все просто...это история войны и народа.... а если собрать и Штрафбат и Освобождение и Они Сражались за Родину и Щит и Меч и т.д... и Брест и т.д....да их много, вот и сложеться мозайка Правды о Войне Второй мировой и конечный результат который... Красное Знамя над Рейхстагом.... да. было время жестокое. люди пешки и капли в море....но Страна Выстояла и название ей СССР!!!!! Страна. которую страшились Америкосы!!!! ....Да...новому поколению не понять сегодня, что такое быть Октябренком, Пионером, Комсомольцем....про Коммунистов, это, уже другая история.... но это было!!!!!!! Как был Невский. Чингисхан, Грозный., Петр Первый. Екатерина и т.д.......:) Может, где то и есть недочеты....ну кто-то старается донести правду о войне...ну не такую...но все равно... одни слова героини, типа... Я одна убила триста фашистов...а вы мужики долго будете стоять за моей Спиной!!!!...чего то стоят....

Что-то ты намешал пшено с рисом. Какая тут правда о войне ? Страшились - громко сказано, ЧингиЗхан в линейке Русских правителей.
Винегрет намешал. Все что снято не в СОЮЗЕ есть кино в первую очередь развлекательное, а уже потом про войну. Нас настолько забили Голливудскими блокбастерами что, имхо все снимается на западный манер. Хочешь узнать о войне прочти книги тех лет и документальные и художественные. В них правда.
А касательно твоей манеры писать, ты уж извини, но она несуразная какая-то.

Для Nathaniel..... СССР воевал, как и Русь со времен золотой Орды...именно на своей Территории...

Сие не правда.
СССР-Финская. не стоит говорить что в Царские времена она входила в состав Царской России, кстати как и Польша, об этом нынешняя молодежь вообще ничего не знает.

Русь- Казань брал, Астрахань брал, Сибирь и Дальний восток. и тд и тп.
Я не говорю уже о том кто и когда на ворота Византии щит прибил.

Россия всегда была империей. А ей присущи и необходимы захватнические войны.

Киллер и семья, Интересно что он говорит Жене утром выходя из дома, Дорогая я сегодня задержусь, надо замочить еще трех человек чтобы выдали премию?.
Нисон что то пошел куда то по наклонной... Провал за провалом. Фильмы однотипны и унылы.

И да, присоединюсь к предыдущему предложению... уберите разряд, детям такое смотреть нельзя.

Постановка боя Зачетная, а он занимает почти половину фильма.

Просто красиво преподнесенное мясо. И больше ничего. Смотрите не напрягайте извилины умного тут ничего нет.

Фильм конечно отличный, только есть в нём один и не маленький недостаток - из Макса Бэра сделали этакого монстра, мизантропа. В действительности Макс был весельчак, душа компании. На самом деле было так:

Перед боем с Брэддоком Макс Бэр публично заявил: «Я желаю Джимми удачи, и независимо оттого, что происходит, я надеюсь, что мы можем все еще быть друзьями». — «I wish Jimmy the best of luck and no matter what happens, I hope we can still be friends». И здесь авторы фильма «Cinderella Man» предусмотрительно умолчали, что во время матча, чувствуя, что проигрывает по очкам, Макс Бэр сказал Брэддоку: «Я рад, что большие деньги достанутся тебе, Джимми, — ты их потратишь с большей пользой, нежели я». И отнюдь не случайно они не включили в фильм фразу, высказанную Бэром сразу же после поражения: «Я рад за Джимми!» — «I’m happy

Ваш текст здесь ...
Очень прискорбно, что авторы фильма ради придания остроты сюжету оболгали хорошего, причём реального, а не мифического человека.
В инете достаточно информации на эту тему (для тех кто сомневается, или интересуется)

Шикарный комент.
Шикарный фильм.
Шикарный Кроу.

Больше слов нет

Сериал можно разбить на несколько отрезков и по сути сделать из него неплохой трех четырехсерийный фильм. Ляпов хватает кудаж без них, а о том что сценарий прост до боли и говорить не приходится. хто этот засланный хлопец было ясно еще в начале первой серии. растянут очень...Гармашь конечно молодец. но больше всего мне нравится как он песню поет про кошку Пересматривать не буду и скоро про него забуду.

Меня лично вызывает отвращение к малодушию граждан которые ради собственной шкуру лизали одно место у власти ! А в многосерийном фильме Ленинград истинное название город Петра "Санкт-Петербург" события близки к реальности , это вызывает уважение и интерес к этому приключенческому фильму и его авторам !

Негатив от вас в отношении Советского кино мне не совсем понятен, но я догадываюсь о том что болело болело и наболело, годов так тридцать то назад смотрелось все то что вы перечислили и с энтузиазмом и с наслаждением, а теперь вот отвращение и неприятие, не понимаю на чем основываются ваши умозаключения относительно того что события близки к реальности, а касательно Места встречи. это классика и если такого не было, то именно так должно было быть. Высоцкий не снимался в хреновых фильмах и не стелился под Компартию. Хорошее Советское кино это ряд выдающихся фильмов. подобного теперь не снимают и никогда не снимут, и Место встречи один из них.

Кино явно переоценено!!!

Постановка хорошая, но... Море крови... "Хорошие люди", неожиданно погибают... Наляпано все подряд!!

2 из 5 за неожиданный бред в сценарии и жестокость !!!

"Бред" не в сценарии а в Книге. :-) Учитывая что Сценаристом был сам автор книги :-) ...
Тогда ему пришлось бы переписать все книги которые он уже написал :-) и подогнать сценарий так что бы он тебе понравился.

Фильм полный бред и как военный и как идеологический. Что тут может нравиться !!!! Каким .... в фильме оказались американцы ( всё понимающие ценящие человеческие жизни ) а почему в фильме тогда если уж показываем американцев не показать как они спонсировали Гитлера помогали ему развивать военную промышленность т.е. создали фашизм и спонсировали. Режисёру не фильмы надо снимать а ералаш.

Учить читать Историю.
И кстати прочти есть много интересной информации о Советско-Германских торговых отношениях, коли ты реши тут говорить о спонсорах. В частности о договорах подписываемых на протяжении всего срока как ты называешь спонсирования американцами гитлера. СССР поставляла Фашистской германии тысячи тонн пшеницы и различных металлов... Последний вагон кстати прошел через границу за пару часов до начала войны.

Очень много тут было восхищений касательно того что Ухты... Сергей Бодров! да снял .. да такой фильм. он же Русский... Да и фильм то из-за этого совсем неплох...

Вы меня конечно извините, но за такое бабло лучше бы он Снял пару Отечественных патриотических фильмов про Российскую историю и Русских героев. Один про Варяга, воторой про Атаку мертвецов! Вот это нам сейчас совсем не помешает. А снимать такую шляпу для американцев глупость полная, сборы в России больше чем в америке...
Напрашивается вопрос: Зачем все это?

Я бы сравнил Лиама Нисона со Стэтхэмом.
Если где то снимается Стэтхем то сразу все ясно, что на сюжет не стоит обращать внимание, он предельно прост и насыщен акробатическими приемами и сценами поломки рук ног и всего что попадается под руку, до него этим с успехом занимался Сигал. но делал это гораздо техничней и красивее.
Нисон в последнее время ИМХО стал Стэтхэмом. Фильмы однотипные, сюжеты избитые и на троечку, играет то нормально, но в целом если вижу его в главной роли, то сразу все становится ясно. а просмотрев фильм понимаю, что не ошибся.
Фильм на раз без высоких оценок. Обычный середнячок голивудской линейки ширпотребов.

Из всех фильмов описывающих трагические события в Руанде, на мой взгляд этот самый лучший,но не потому, что остальные плохие их тоже стоит посмотреть, а потому что зацепил меня гораздо сильнее.
Являюсь сторонником того что подрастающее поколение в подавляющем своем большинстве, что конечно же не радует, не сможет оценить в полной мере того что мы видим на экране, к сожалению нашу молодежь затачивают на фильмы несколько другого плана, ну а детям я бы не советовал вообще его смотреть.
Фильм не развлекательный, тяжелый, не для каждого, местами даже страшный, это не фильм ужасов. это фильм о ужасах. И это даже не война. Нам показали бойню. Людей забивали мачете так что дороги и кварталы были завалены их трупами.
Отличная игра актеров, хороший сценарий, реальность событий, все это вы сможете увидеть в этом фильме. тут собраны и показаны судьбы абсолютно разных людей, которым посчастливилось и не посчастливилось выбраться из этого ада.
Временами переполняли эмоции и подступали слезы. В конце фильма очень сильная сцена с детьми в лагере для беженцев.
Кто то тут писал что конец фильма хороший. Я бы не согласился однозначно с таким высказыванием. На мой взгляд он не хороший и не плохой. Это Финал путешествия по дороге где на обочинах остались жизни миллионов людей.
Недавно пересмотрел... снова слезы.

Охрененный фильм! Не слушайте никого. Это Иствуд! И, признайтесь наконец, американцы впереди планеты всей! Как сказал Обама: "Если в мире происходит несправедливость, люди просят помощи не у Парижа и Не у России, они просят помощи у США!"

Фильм обязательно посмотрю, но не из=за твоего комента.
Посмотрю и не для того что бы еще раз увидеть патриотичный пендосовский фильм, сцены патриотичности в которых лично меня смешат до боли.
Посмотрю только потому, что его снял Иствуд. и уверен он силен, даже при наличии этой никому не присущей комично патриотичной составляющей, видимо им там положено. без этого ДОБРО на съемки не дают, даже Иствуду.
А что касается твоего высказывания относительно относительно того что бы кто то кому то в чем то признался. Акстись.
Да и утверждение в корне не верное и если ты с ним согласен, читай политинформацию и не американского издания.
Американцев не просят о помощи, они ее навязывают причем тем кому хотят и обязательно вооруженную., без этого их политике и экономике давно пришол крышка :-)
У Америкосов патриотизмом иногда фильмы аж воняют, а ты "русский" человек...пишешь слова которые им и отдаленно не пахнут.

Фильм смотреть всем и пересматривать по чаще!!!

Смотреть однозначно всем и старым и младым. и пересматривать тоже.
Но имхо я бы часто не смог его смотреть, он настолько силен и пропитан какой-то энергией, что очень надолго остаешься под его впечатлением, я бы не назвал и назвал бы его тяжелым. чувства в этом плане очень противоречивы. Мамонов ... нет слов. это творение. непростая судьба непростого человека, всю жизнь занимавшегося осуждением себя и своего поступка. Вот так минутная слабость человека может разрушить не только чужую. но и свою жизнь в один миг. Это тот стержень вокруг которого талантливейший режиссер и сотворил этот не побоюсь этого слова ШЕДЕВР. Игра актеров... ну Я бы Оскара дал за главную роль... Сухоруков как всегда в своем репертуаре... отдается роли до конца и без остатка... Дюжев, ну имхо не выдюжил он своей роли, не того плана актер.
Еще отметил бы съемки и северные пейзажи, добавляющие ту сумрачность и холодную атмосферу тяжелой обыденной жизни и терзаний главного героя.
Смотрю его и вам советую. но не с семьей и не за пивом. Это не развлекательное кино. Это глубокий фильм который нужно понять и осмыслить.

Хотел тут отзыв написать. НО. после прочтения уже имеющихся пришел к выводу что добавить то нечего :-)
Все уже сказано и написано.
Великолепный фильм времен моего детства, не раз мною пересмотренный. Музыкальное сопровождение заслуживает отдельного упоминания, именно оно на мой взгляд создает и придает некий шарм всему действу, а игра актеров... нет слов.
Дети конечно же не поймут нашей ностальгии, но бывают и исключения. Смотрите сами дате посмотреть своим детям. Хороший добрый замечательный фильм.

Конан вообще вне конкуренции и Соня та которая рыжая либо Огнегривая, кто в каком варианте смотрел

Смотреть невозможно. Бриджес конечно молодец. но ему в этом образе не хватает ковбойской шляпы двух пистолетов и напарника с надписью "КОП" на груди.
Сценаристу можно смело писать сценарии для мультфильмов аля "Дядя-Деда", а режиссеру идти в монастырь, за то что взялся за такой сценарий.
Задумка вообще никакая. Смысла нет ни в чем. А тот ученик которого учили 10 лет и убили в самом начале фильма-"Сын Эдарта Старка". сыграл бы гораздо лучше чем тот которого не убили. Весь фильм пронизан глупостью которую невозможно не заметить.
ИМХО КОЛ.