фильм ненапряжный, легкий, забавный, думать не надо.... но на этом и все картина на раз, сюжетной линия переходящая в экшин "Хон Гиль Дона" и "Командас" народ как бы дело вкуса, но откровенно посмотрел-поржал-удалил и тем более сравнивать с "Братьями Грим"(где сопереживаешь героям от начала и до конца, где жаль полунегативного персанажа волка-лесника, где реально показан детектив и мистика, и время той эпохи) или "Ван Хельсинком" (который просто за счет звезд и спецэфектов шикарен, что не отнимает и смысловой нагрузки фильма про истребителя нечести) - Ганс и Грета выглядят бледно!!!! одни токо ведьмо-зомбаки с перекошеными и по белеными лицами(их от куда из "зловещих мертвецов" что ли вытащили сцена избиение ведьм около пещерки вызывает ржаку - тяп ляп..... а так кино не плохое на 3+ или на 4- ну как бы фаны не обижайтесь

имхо: крейг худший из бондов, ни харизмы, ни красоты, ни интеллекта на лице...но создателям мало этого!!! они еще и сделали юбилейную часть самой простой и нелепой, с кучей ляпов прямо таки бросающихся в глаза.... по мне так худшее что было снято про бонда может быть только еще одна част с крейгом - смотреть даж не буду следующую хоть и люблю бондиану, но видимо из-за гл героев

1. не один фильм с Джеки не несет великой смысловой нагрузки и морали, имхо все его кино игровое, трюковое, легкое
2. человек "отпахал" долго и с усилиями огромными,калечился на съемках до 60 лет, давати не копаться кто чего там снимал, в гинеса попал за самое большое упоминание... имхо он имеет право и отдохнуть (вы еще скажите что плин за него уже дублеры снимаются)
3. Опять же все фильмы с Джеки мало употребляли комп съемок, то что человек их начал применять ни его ошибка а проблема блогбастеров и публики которая привыкла к красивым картинкам
4. нормальное веселое, абсолютно, не напряжное кино... сидишь отдыхаешь и не думаешь, ну и не надо, и не хочу я думать над подобными фильмами, да состарился кумир 80-90, это естественно ни кто не молодеет, да мало боевых сцен в не сравнимо с мало с 1-2 частью, но кино как было так и осталось трюковое и веселое... вполне достойное продолжение для "старичка"

мультфильм явно "американизирован" и в нем отсутвует русская индивидуальность, соглашусь с Alina (italia) мульт не добрый!! и если начало еще как то интригует, то потом развитие происходит рывками и кусками, сценарий-развитие сюжета очень удручающие, персонажы на том же уровне, ни один ни раскрыт хотя бы на 70-80%.... что только есть так сама анимация очень хорошая, в остальном мульт для американского зрителя

отличный детский мультфильм для семейного просмотра

1я и 2я части, если и смотреть то с 1й части..... вообщем все как то не однозначно, и кино больше попахивает сериалом, 1я часть понравилось оригинальностью съемок, 2я уже больше похожа на игровое кино, все довольно не плохо, но и не АХ!! еще раз повторюсь скорее всего сериал из 5-8 серий, если спонсора найдут

лет пять как не смотрю нтв и тем более тв3, да и вообще ТВ.
сочувствую, втыкайте дальше в телик, там много всякого и наверное даже интересного

ну как бы себе зачем тогда противоречить - за тв3 говорить, будьте пунктуальны и честны, говорите о фильме своими словами если такие имеются а то мож и полезно смотреть тв познавательные программы скажем, глядишь и перестанете писать клише - "тв3, унитаз, уг и т.д."

Сегодня смотрела в кинотеатре....
Нудновато,местами смешно но совсем не похоже на старую добрую комедию.
Безруков мне лично очень как актёр нравится,но в последнее время снимается непонятно где...

а не скромный вопрос каким местом нравится безруков? где сей гениальный актер блеснул талантом? (если не считать что во всех фильмах он играет почти одно и то же, с одной и той же мимикой и телодвижением!!! ему до куценко далеко как до актера )насчет фильма, 31го января показывали Гайдевскую ленту "ДженУ" откровенно рос ремейк смотреть не собираюсь как и не смотрел ни один за все время - не приятно, противно, обидно.... снимать разучились, ток бы бабло грести печаль кароч

не над ля ля... мозгов для сего шедевра иметь не надо, вам ка 25кадр и так вотрут все что надо, фильм для думать??!!! а зачем фильм для думать? я уж луче научной работай займусь чем смотреть, что 3сл часа из пустого в порожнее льют, то что показано за 1час, ток красками и фантазиям все раскидают, как мазилы художники от слова "худо"............ чего копаться в пропаганде величия и катастрофы страны тем более, что большинство слабо знает историю тем более будущее:) а что там за дух и философию!!!! есть такой типа анекдот или по тв показывали, сидит Лев Толстой пишет чет, рядом подросток стоит лет 13-14, писатель говорит - "как же мне тя наказать за то, что ты плохо учишься! О! сочиню ка я до лета роман "война и мир!" а ты его в наказание и прочтешь на каникулах!!!" кароч смыл банален все равно ни кто не угадает философии фильма... и нечего трещать шедевр или хамно, по мне так два полюса одинаковы в данном контексте, по мне нет ни какого величия в стране которая живет чужими бедами, эт я про ту самую страну , что сняла фильм и типа победила рапство
Ps не над исп иллюзий в кол стран снимавших фильм

нормальная, стандартная американская комедия, не над думать - это не высоко интеллектуальная картина, пошлость и юмор от ту да же, ну и тем она прекрасна

Мне если честно по барабану до этого фильма,время приятно убил,следущий фильм Тёмный рыцарь.Возвращение легенды!
А ну ка начните доказывать что опустившийся сейчас актёр Вэл Килмер играет Бэтмана намного круче чем Кристиан Бэйл! Я фильм посмотрю,время досуга убью и доказывать ничего не собираюсь,кто из них чемпон,Спартак или Динамо!

вы лична таки знакомы с Val Kilmer и таки знате в каком он дне сидит?

откровенно понравилось больше чем трилогия, не знаю почему, но реально зацепило

народ а в ави формате тож 12 серий?

очень не понравилось то, что намешали пародийность в фильм, снято все ровненько интересно, но нет динамики, какой то прям набор анекдотов, откровенно на любителя... 4 ставлю за медведя

фильм смотрибельный на 3-4 балла , но как бы японская версия мне больше по душе чем все аналогичные путешествия во времени:)

добротный кин, детектив и улыбнуться можно, чем то напомнило основной инстинкт ток не так мрачно все

где не соответствие!!?!? написано avi, а стачивается mkv!!!

бедная белоснежка как ее токо не поимели в 2012 году!!! индусы сняли на тему сказки народы мира "белоснежка: месть гномов", "белоснежка и охотник" сомнительная история, с еще более не адекватными персонажами - одна Кристен Стюарт чего стоит, тако впечатления ее с "Сумерек" перетащил или у девушки мимика где то на др месте отображается!! вот еще и треш!!! братья Гримм просто должны восстать и сделать что либо противоестественное с этими извратителями произведения

Фильм об интеллектуальном большинстве. 3

я в шоке! под сталом! либо у тя очень тонкое чувство юмора, что несказанно радует, либо ты ошибся в высказывании!!!
что касаемо фильма, как бы все нутро не воспринимает подобный отдых, то ли все более культурно сам проводил, то ли народу было раз 10-20 меньше, то ли товарищи благовоспитанней.... не укладывается толпища народа разносящие дом куда приглашенные, но это все западный менталитет и далеко до этого, хотя канешь неск моментов запомнилось очень - реакция отца просто шикарна, да и то как сами герои надрались в хлам!!!

читал и смотрел давно!! рекомендую прочесть пред просмотром, Morqoth прав, без книги тяжело полностью осознать фильм

... Кстати и тому пример также "Бэтмен", старые, "Человек-пингвин, а также серии с Джек Николсоном , Джимми Керри и др., без крутых спец эффектов намного смотрятся "комикснее" и интереснее и ярче, чем последний, типа "Начало", больше смахивающие на фантастические боевики. А также яркий пример комикс-фильма "Танкистка"...

чет тя понесло уже малость в сторону сравнивать 1-3части ярко как ты сам выражаешься поставленные с абсолютно серым "Бэтменом" который мрачный и темный, как впрочем и новый ЧП, более того если уж пошла такая пьянка!!! в любой части бэтмена состав отличных актеров, играющих злодея и главные роли, ну разве что одиозная роль Клуни, хотя тому токо в маске и сниматься и как бы очень мультяшные и яркие 1-3части ЧП, не скажу, что мне они не нравятся!! очень красивые спец эффекты, харизматичные злодеи, тем более на фоне убого добра и всего окружения этого добра, старадающего признаками инфантилизма и абсолютно отрванными от реалии мира, смотрятся суперски!! я как бы не знаком с самим комиксом, токо по мультфильму, если мне память не изменяет он не выделял из рук паутину, а именно создал сие вкладыши себе запястия, ну да лана, я к тому, над быть малость последовательным в своем мнении, не нравится серый Новый ЧП, зачем же горить что круть мрачный бэтмен.... и если уж ити в глубокое сравнение слово то какое "глубокое" то город грехов это больший комикс чем все выше перечисленное вот как так ни кого не слушайте не читайте наши бредни смотрите кино и делайте свои выводы

честно!!! давно китайцы уже не снимали таки полеты, я уже и отвык от прыжков без шеста на высоту 3х этажного дома или там силой мысли двигать стулья столы дядек разбрасывать не осилил посмотреть первый эпизод выбил из колеи, такое конг-фу я чет не смогу переварить, на любителя

соглашусь со многими - кино на 3балла!! и если хотите посмотреть вооружитесь пультом для перемотки... много не понравилось игра актеров, тако впечатление одни статисты, из всей толпы играют мальчик и доктор, остальные проходили мимо и померили костюмы их и сняли за одно опять же оч непонятен "полуфинал", вульф разорвал пол деревни - люди тупо стоят и смотрят как он перевертывается, хрен кто выстрелил!!! вообщем если смотреть то мотать не перемотать, и кино сокращается до минут 40

нет даже тех "ярких" пролетов по городу ЧП, как дневных, так ночных, нет тех радостных моментов, какие были у "героев" в первых фильмах и какие то фестивали и "красочный" типаж "прикольного редактора...

по мне так они очень пластилиновые эти полеты в старых частях, руки с ногами не чрезмерно тянутся , тело противоестественно изгибается:) зачем вообще в комиксе искать изъян!?! это комикс - хоть и кино, смотри и не думай... это в любом кино данного жанра нати можно кучу недостатков, то не так этот не так пожевал - не так сидите, не так свистите!!! фильм нормальный, копаются пусть критики