Коллекции пользователя ybrbnjcb4rf
ybrbnjcb4rf : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Бегущий по лезвию (1982)
Blade Runner
Бегущий по лезвию бритвы.
Несмотря на культовость, я считаю что это самый слабый фильм Риддли Скотта, из всех снятых им в период 80-90-ых годов. Полтора часа, Харрисон Форд с похмельной рожей, ходит под дождем по китайским закусочным и барам, и бухает вискарь у себя дома. Люди видят в этом какой-то глубинный смысл, а по моему, это просто дрисня с претензией на гениальность. В оставшиеся 25 минут развивается весь основной сюжет. По этому и всплывает куча сценарных проблем: Мир фильма показан очень поверхностно. Репликанты и их мотивация почти ни как не раскрыты, им просто не получается сопереживать. Та же самая проблема и с Деккардом, совершенно не понятно почему он лучший из "Бегущих по лезвию". Ни какой внятной детективной работы им проделано не было, за весь фильм он ничего не сделал, и ему просто порой сильно везло. Неоспоримые плюсы фильма, благодаря которым он и стал культовым - это шикарный визуал, и то что в жанре киберпанк вышло мало фильмов, и тогда это было действительно что-то новое. По этому ему и прощали многие косяки.
28 Дек. 2017 10:04 Прямая ссылка
- 1
- 1
Terrifier
5.59/10
The Predator
5.49/10
Venom
7.63/10
16.12.2018, 16:23
Очень слабый фильм, расчитанный исключительно на аудиторию 6-12 лет. Короче, очередной недоделанный студийный проект по комиксам, у которого был потенциал. Глупый сценарий, пестрящий ляпами и сюжетными дырами. Ну и слабая тех. составляющая, для фильма с таким бюджетом. Рваный монтаж, очень хреновый графон для 100 млн$, стерильный экшон с расчетом на детский рейтинг (все происходит в темноте и мельтешит, ни какой крови, само-собой). Каст актеров - это вообще что-то с чем-то. Из Тома Харди (который вообще не выходил из своего привычного образа крутого парня с немытой башкой и похмельной рожей), вышел такой же "убедительный" журналист-неудачник, как из милого комика Риза Ахмеда, коварный злодей с манией величия (да и сам образ дико вторичный). Но пипл в очередной раз схавал, что подчеркивают неплохие зрительские оценки на imdb и кинопоиске и кассовые сборы в 850 млн долларов. Молодцы чё сказать 4.5/10
Narcos
8.95/10
10.04.2018, 14:27
Очень интересный сериал, но на мой взгляд, его все же нельзя поставить наряду с такими мастодонтами как: "Во все тяжкие", "Настоящий детектив", "Фарго", "Сопрано". То есть это очень крепкий байопик, с документальными вкраплениями, о жизни влиятельной криминальной фигуры, но не шедевр. Не хватает ему какого-то размаха, ибо очень многие, потенциально интересные моменты из жизни Эскобара были показаны вскользь, а то и вообще не показаны. В том числе и его становление. Слишком часто авторы прибегают к ленивому способу "расскажи но не покажи" при помощи закадрового голоса. Порой за одну серию события перемещаются на целые года вперед, и даже по несколько раз, и делается это без каких-либо плавных переходов.
Лично моя оценка - 8/10.
PS: На мой взгляд, третий сезон про картель Кали, значительно уступает первым двум. Посмотрим удастся ли грядущему четвертому меня приятно порадовать.
Blade Runner
8.18/10
28.12.2017, 09:59
Несмотря на культовость, я считаю что это самый слабый фильм Риддли Скотта, из всех снятых им в период 80-90-ых годов. Полтора часа, Харрисон Форд с похмельной рожей, ходит под дождем по китайским закусочным и барам, и бухает вискарь у себя дома. Люди видят в этом какой-то глубинный смысл, а по моему, это просто дрисня с претензией на гениальность. В оставшиеся 25 минут развивается весь основной сюжет. По этому и всплывает куча сценарных проблем: Мир фильма показан очень поверхностно. Репликанты и их мотивация почти ни как не раскрыты, им просто не получается сопереживать. Та же самая проблема и с Деккардом, совершенно не понятно почему он лучший из "Бегущих по лезвию". Ни какой внятной детективной работы им проделано не было, за весь фильм он ничего не сделал, и ему просто порой сильно везло. Неоспоримые плюсы фильма, благодаря которым он и стал культовым - это шикарный визуал, и то что в жанре киберпанк вышло мало фильмов, и тогда это было действительно что-то новое. По этому ему и прощали многие косяки.
3.39/10
15.04.2017, 14:49
Просто феерическая ахинея. Настолько жалкая и дешевая попытка закосить под Мстителей, что просто смешно до слез! Это реально уровень фильмов студии Asulum. Сарик Андреасян в очередной раз обещал эпик, а в итоге обдристался с ног до головы. Даже во флэшмобе к выходу фильма, участвовали только родственники всей съемочной группы, настолько этот фильм никому не всрался! В общем, как полноценный фильм: -10/10, а как уморительная пародийная комедия: 12/10.
Split
7.42/10
20.03.2017, 22:23
Довольно средний триллер, хоть и далеко неплохой. Местами затянутый, местами слишком странный и даже немного нелепый. И еще концовка, как по мне, очень спорная вышла. Но Оксимирон конечно затащил - выложился на все 110%. Особенно проигрышно на его фоне смотрятся девчонки. Именно благодаря нему этот фильм и поднимается на уровень - выше среднего. Я бы оценил на 6.5, ну может с большой натяжкой 7/10. Хоть и получилось далеко не идеально, сердце все же радуется за Шьямалана. Наконец-то мужик вылез из пучины неудач и стал снимать нормальное кино, почти как в былые времена.
John Wick
8.05/10
Deadpool
7.19/10
19.08.2016, 18:48
Ну не знаю ребят... честно признаться, этот фильм выглядит так будто его сняли за гамбургер, а сетапы и панчлайны им писал Евгений Петросян, не иначе. Возможно дело в том, что мне этот персонаж не особо понравился, потому что мне и игра про Дэдпула не понравилась, (комиксы я не читал) хотя в момент выхода на неё все школьники яростно надрачивали. Там примерно такой же юмор был, что и в фильме. Конечно там есть пара-тройка нормальных приколов, с которых даже такой пердун как я посмеялся. (ну в основном, конечно, про анальный секс) Но проблема то не в этом, проблема в том что фильм очень дешево снят и выглядит очень рвано. Я понимаю что у них не было особо денег и всё такой, я всё понимаю, но блин... Я не могу понять откуда у него 8 баллов на imdb и кинопоиске. Лично я дал бы 6-ку- 6,5, вот это была бы справедливая и не хайпнутая оценка. Ни говно - но и не чемпион. Но это только моё мнение, ничего не навязываю.
23.07.2016, 17:02
Очередной, наверно уже сотый B-muvie ужастик с кучей скриммеров, и с нулевым чувством саспенса и хоть какой-то тревоги и напряжения. Дом с приведениями, стрёмные девочки и монашка, начисто спёртая из Астрала ( который кстати снял тот же режиссёр, что и этот фильм, самокопипаста на лицо и это касается всего фильма) похожая на Мерлина Мэнсона, на очередном рок-концерте. Который почему-то имеет 7,5/10 на Кинопоиске; 7,8/10 на IMDB и аж 80/100 у профессиональных кинокритиков!
Полный бред. Видимо я реально чего-то не понимаю. Эта ахинея вызывает скорее чувство смеха, нежели страха. А если смотреть дома, то вообще можно уснуть ( в кинотеатре из за скриммеров хоть пару раз можно на заднице подпрыгнуть)
Короче 2/10 - вот моя оценка этому высеру и первой части в том числе. То бишь по этой системе оценок - одна звезда из четырёх. Джеймс Ван окончательно скатился после этой мути в моих глазах.
Zambezia
8.26/10
03.09.2012, 12:40
мульт очень средненький графика средняя и так далее вобщем мульт неочень даже его слогон говорит об этом (где то между рио и мадагаскаром) вообще не понятно чё этот мульт так сильно у нас разрекламировали стс кстати об стс дубляж супер вот ради чего стоит (хотя не советую идти на этот мульт лучше пересмотреть рио и мадагаская они многим лучше ставлю этому так сказать шедевру 3+ (1 балл за дубляж)
The Number 23
8.13/10
The Number 23
8.13/10
26.08.2012, 12:14
фильм сплошная параноя и если к началу интригует то к середине эта параноя меня в конец замонала стоит посмотреть из за интригующиго начала из за отличной игры джима керри и из за обалденно неожиданого и интригующего конца вобщем этот фильм можно посмотреть даже 2,3 раза оценка 4 твёрдая (золотая середина это не про этот фильм а на оборот)
2012
8.73/10
25.08.2012, 12:00
это сугубо моё мнение-фильм говноо!!! такой бред главный герой и его семья прем крепкие орешки! вобще сам фильм состоит из штампов и его спосают лишь крутые спецэффекты на 260 млн баксов! и вообще после первого часа наченает доставать постоянные взрывы и спецэффекты в перемешку с бредом и штампами лично я еле еле досмотрел до конца оценка этому шедевру 3 с минусом и то за спецэффекты!
Lord of War
9.15/10
The Hunger Games
8.09/10
Watchmen
8.02/10
Drive Angry 3D
7.21/10
- 1
Jeepers Creepers
8.94/10
04.01.2019, 20:39
Когда впервые посмотрел этот фильм в детстве, лет 12 назад, то был напуган до усрачки и не мог уснуть после просмотра. Сейчас же фильм совсем не вызывает таких эмоций, хотя и не отталкивает и смотрится с интересом. Порой, сильно бросаются в глаза всякие глупости, и неадекватное поведение героев, свойственное для большинства ужастиков, того времени. Еще режиссер слишком часто использует прием с крупными планами лиц главных героев, эти моменты выглядят совсем нелепо и сильно затянуты. Однако, в целом, снято все весьма отлично, и для своего жанра, это один из лучших его представителей, снятых в 2000-ых.
7/10.