Фильм "Турист" 2011г. снят по одному сценарию с французским фильмом " Неуловимый" 2005г.
"Неуловимый" с удовольствием пересматривал несколько раз, а посмотрев новую версию, был разочарован. Возможно что была потеряна новизна , возможно французская версия намного правдоподобней, возможно главные актёры были лучше, а скорее всего мне не по душе плагиат.

Прочитав комментарии, настроился на определённый лад.
То есть, сел смотреть комикс про комиксы со специфическим американским юмором заточенным под определённую аудиторию.
В общем посмотрел без проблем.

Если бы действие фильма происходило в любой другой стране, я бы поверил в происходящее, но я родился в СССР в 1965г в посёлке и могу вас уверить, что почтальоны не собирали письма, а их надо было нести до ближайшего спец ящика. Кроме этого много других ляпов.
Если честно, давно раздражают неумелые изображения России, как сегодняшней, так и в эпоху коммунизма. Сплошные шаблоны и стериотипы.
P.S. К Кевину Спейси это не относится, он как всегда на уровне.

Сначала посмотрел китайские " Горячие новости" 2004 года, затем наши 2009 года. Оба фильмы сняты по одному сценарию, наш понравился намного больше, может потому что роднее. Хотя слово понравился не совсем верно. Наш выглядит намного лучше относительно китайского.
А подводя черту скажу, фильм обыкновенный боевик, со стрельбой, погоней и с нереально выкрутастым сюжетом.

На счёт К.Иствуда полностью разделяю общую точку зрения. Актёр он замечательный и в этом фильме тоже, но сам фильм обычный стандартный детектив.

Опереточный китайский комикс.
Или они такие и так живут или я просто совсем не знаю китайский образ жизни, но через чур всё ненатурально и местами вызывает улыбку.
В общем от меня-- плёх, очень плёх...)))

Фильм интересен уже тем, что показывает Америку совсем с другой неожиданной стороны. Действие происходит в каком то захолустье, где нет ни пудры ни макияжа ни другого штатовского гламура.
Насколько правдоподиво всё происходящее трудно судить, так как меня там не было, но на мой взгляд всё довольно реалистично.

Скажу конкретнее:
Ни к чему вам на это смотреть, я постарался за вас.
Фильм хреновастенький, легко предсказуемый, со слабой игрой актёров.

Наверное фраза "боевик со Стэтхемом" всё за себя говорит.
Кто любит этого артиста наверняка с удовольствием посмотрит и этот фильм.

Сразу оговорюсь, что буду не объективен, так как вырос на вестернах и фильмах про индейцев, поэтому смотрю ленты из этой категории с удовольствием.
Конечно кроме откровенно тупых и примитивных.

Лично я получил положительные эмоции от просмотра.

Фильм не динамичный, вялотекущий, скорее не боевик, а психологическая драма.
Местами очень моральный, местами совсем аморальный.
Возможно потому что как то всё шиворот на выворот, где надо горевать там веселятся и трахаются. Зато сделан упор на патриотизм к USA.
В общем то ли штаты недолюбливаю, то ли американскую политику, но фильм не произвёл на меня особого впечатления.

Фильму 22 года, тогда даже в Америке не было сотовых телефонов , естественно смотрится довольно устаревшим и местами наивным.
Тем не менее посмотрел без особых проблем.

Фильм комикс или фильм снятый на индийском Болливуде, рассказывающий о приключениях товарища Рембо по Вьетнаму, очень похожего на нашего старика Хоттабыча.
В общем к концу просмотра откровенно ржал над всем происходящим.

Нормальный боевик, но в финале какая то размазанность...

Фильм полностью соответствует своему жанру, для любителей этой темы самое то.
Не хвастаясь своими довольно среднестатистическими данными, одного всадника заподозрил в начале, а когда стало ясно что не ошибся почему то понял кто из них главный наездник...
В общем кин довольно предсказуемый.

Особой динамики до середины фильма практически нет.
Пару раз останавливал просмотр, но во второй половине закусило и уже не мог оторваться.
Сюжет необычный, игра актёров на уровне.
Я не особый любитель испанского кино, но этот фильм произвёл впечатление.

Конечно здесь почти не пахнет фантастикой...
Фильм- морально-философская драма.

Cчитаю, жизнь тем и ценна, что у всех впереди могила.
Жить вечно наверняка скучно: всё уже видел, всё уже знаешь, всё попробовал, ничем не удивишь, а главное никогда не умрёшь...

Самое сложное на мой взгляд совместить несовместимое:
торопиться жить и жить не торопиться...

Извините...Эко меня понесло...

Псевдо документализм и дрожащие руки оператора уже надоели и не впечатляют, фильм совсем непонравился на тему экзорцизма есть гораздо впечатляющие фильмы.
Фильму 3 не больше.

Немного напоминает советский кинематограф в хорошем смысле ,такое же неспешное повествование... и некоторая затянутость. Очень трогательный эпизод ,когда в доме заиграла грампластинка .....а также ряд других.

Начну с того, что себя дебилом не считаю.
И не считаю дебилами тех у кого отличная от меня точка зрения....

Теперь о картине. Она крайне специфична и нестандартна.
Очень красочна и пронизана духом средневековья. Одежды яркие всегда чистые и красивые.
Вот чистые одежды меня в конце концов и заставили прервать просмотр.
В те времена не было даже элементарной канализации и повсюду присутствовала грязь и вонь....
Несравненно лучше и правдивей отображена атмосфера тех лет в фильме "Парфюмер".

В общем я не из тех кому это произведение по нраву...

НЕ понравился, выключил не досмотрев минут 20...

фильм не плохой, но не более...

Кому понравился "АВАТАР", в принципе должен понравиться и это фильм.
Тем более если учесть что и тот и это я смотрел по монитору компа.
Естественно без 3Д эффектов. Книгу по которой снято кино не читал, а значит был не обременён сравнениями.
Думаю сей продукт годен для семейного просмотра...

Глубоко уважая чужое мнение, я выпаду из общего строя довольных фильмом.
Концовка действительно неожиданная. Главные герои были на уровне, но актёры второго плана сыграли посредственно. Картина получилась длинной и не динамичной...