почему-то не впечатлил .наверное мне не очень понятно их забугорное мировозрение.или мне сложно представить,что фраза:"я влюбился в тебя ".может вызвать негативную реакцию.

это сколько в крови должно быть медихлорианов что бы так под машину прыгать? но фильм хорош,даже очень. а то что дети стали нынче жестокими ,так это всецело наша вина.

но в действительности,повторный просмотр позволил мне понять истинный смысл фильма(за это примите благодарность).кино не о терроре,супер-морпехах и параллельных реальностях.кино о ТОНАЛЕ и силе его влияния на человека даже после "смерти".кино о мире иллюзорных вещей и событий которыми загромождает человек свое восприятие и свой "остров тоналя".если хотите, то это еще один отголосок темы "матрицы".и это очень достойная тема.
правда мне кажется ,что СОЗДАТЕЛИ фильма об этом не догадывались,и снимали кино о терроре,супер-морпехах и параллельных реальностях.

В Вашей голове такой мысли не возникает, но это указывает не столько на непродуманность сюжета, сколько на разницу в нашем восприятии: каждый видит только то, что способен увидеть. Я понял намёк создателей, Вы - нет.

А на другой день пошел в лес на шашлыки,отдохнул на красивой природе,вдохновился (ну после естественно мусор с собой до помойки унес) и всё,никаких фильмов о террористах в голове,только хорошее!:

Все кто в теме давайте ка завтра смотреть на НТВ фильм Пивоварова "Роковые решения",может что нового узнаем.

А как же террористы-смертники? Создатели программы не знали наверняка, с кем имеют дело. То есть, они допускали, что за взрывом стоит группа и смерть одного из них не исключает "продолжение террористического банкета". Поэтому логика вполне стройная и выдержанная.

А то, что в Америке, бывает, в школе гремят выстрелы, ничего не меняет в Вашем мнении?

"Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже" .а гаже потому что наравне с прямой агитацией и лобовым проникновением в мозг,существует еще и косвенная ,сквозь мягкую подушку псевдо-либиральной свободы слова.именно по-западному.как например компании в защиту и против тобакокурения на деньги одного и того же фонда.и так уж получается что и Михалков и Пучков являются винтиками одного механизма с помощью которого расшатывается наше доверие к власти,вера в историю,и общая сплоченность.без которых невозможно существование общества на современном этапе его развития.
"Михалков: Возможно. Мы не способны выбрать некую точку и договориться: вот отсюда пойдем все вместе".утопично ,но это единственный путь.

сложилось впечатление что денег у режессера хватило только на гонорар оператора любителя который до того снимал только дешевое порно на камеру мобильного телефона. только так можно обьяснить что в крупные планы весь фильм попадает только крупная грудь.

ничего сверхоригинального, но в целом довольно живенький и зрелищный боевичек.единственный недостаток всех фильмов о вампирах в том что все основное действие происходит в полутьме.

совсем не четвертую часть легендарной трилогии я посмотрел в кинотеатре.а совсем иной фильм не похожий на предыдущие ни по стилю ни по содержанию.а именно: весьма скучный затянутый сюжет(два раза засыпал не смотря на акустику),очень скромный набор шуток,актеры не убедительные в роли пиратов,рваный плохо продуманный сценарий с огромным количеством неинтересных сюжетных линий.и в завершении создатели фильма сами стебутся над благодарной публикой рассказывая о продолжении устами главного героя.

можно читать гневные обличительные отзывы в с.м.и. можно довериться таким же коментариям на форуме.а можно просто послать этих критиканов к черту и насладиться действительно сильным фильмом . я не искал исторических неточностей, киноляпов и прочего и даже не пытался оценить как тот или иной актер держит мхатовскую паузу. мне было не до того, я два с половиной часа находился по ту сторону монитора и переживал бурю эмоций вместе с Героями той Великой Войны.

только человек с полным отсутствием национального самосознания и уважения к собственной культуре и языку может найти в подобном буйстве нелепости ,тупости и скудоумия хоть что-то интересное.нет смысла перечислять все ляпы и несоответствия.а есть смысл еще раз обратить внимание на то ,как бессовестно грубо и бескомпромисно самоуверенно способны америкосы издеваться над чуждыми им культурой и людьми.

думается мне что последует новый виток гневных отзывов.

смотреть можно.

странно.обычно именно старший брат -сорокалетний лысеющий хоббит с пивным брюшком.неужеле эта тема до сих пор популярна.

всем кто поражен "великолепной" актерской игрой бейла следует посмотреть более раннии его роли в фильмах "империя солнца" и "мио мой мио".в них он действительно весьма не плох.

смотреть тем кто упустил подобный шанс в детстве. или с удовольствием пересмотреть вместе с детьми.

вполне дотстойный треш .любителям жанра должен понравиться.обидно что в этот раз не нашлось роли для тарантино.

конечно фильм не дотягивает до уровня игры,но и как самостоятельное кино вполне не плох.

я далек от сентиментальности,но после смерти своей овчарки ,до сих пор не могу завести нового домашнего питомца.и этот фильм для меня больше чем просто киноистория.

великолепная подборка не любимых мною актеров,к которым я стал лучше относиться именно после этого фильма.