Коллекции пользователя Ergo
Ergo : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
7.45/10
05.11.2016, 09:31
М-да, озадачили. Повелся на хвалебные рецензии, ожидал увидеть фильм экстракласса. А на поверку узрел непонятно что — псевдодраму, псевдофантазию, и фантазию лишь в том удручающем смысле, что все это дико оторвано и от здравого смысла, и от банальной исторической правды. К финальным титрам всевозможные нелепицы уже не раздражали, а вызывали смех. Как вообще до такого можно было додуматься? Создатели фильма были в теме? Или это фишка такая — совершенно не заморачиваться даже в мелочах? Начиная с интерьера, то и дело мелькающего кадре (нечто среднее между античной рустикой, бетонным бункером и дизайном космического корабля), и кончая поведением героев (чего стоит одно только мельтешение голой задницы княжны Марфы, когда она — и задница, и княжна — после секса и пустейшего диалога удаляется через залу, словно портовая проститутка, повиливая бедрами и волоча за собой свои измятые тряпки). Да это ж комедия, ей-ей! Причем комичное выплывает из, казалось бы, самых сурьезных сцен.
А когда не комично, тогда просто глупо.
В общем, не фильм, а шляпа. Напыщенная пустышка. Поэтому полностью согласен с умной рецензией, опубликованной
Autómata
6.61/10
16.10.2014, 08:15
Отличная крепкая фантастика, больше триллер, чем боевик, и больше философская драма, чем просто драма. Под то, чтобы лопать поп-корн и напряжено ждать, когда же начнется тупое мочилово, эта фильма не пойдет. Но интрига острая, спецэфекты и декорации в норме, актеры играют мастерски. Да и пули свистят нередко. Думал, что будет скучно и затянута, однако ж посмотрел с удовольствием. Идея тоже присутствует. Собственно в этой идее и вся апетитная изюминка. Зачетный фильмец. Можно поставить 5. И ваще приятно в куче всякого хлама неожидано находить хорошее кино. Это как маленькое событие.................
06.10.2014, 11:52
Недо. Недокомедия. Недомелодрама. И все это слегка недоделанное — кое-какие сюжетные линии не даводятся до логического конца, а некоторые появляются непонятна откель. Атмосфера у фильмы и правда трогательная добрая, но с явным налетом пасторального инфантилизма. Бросается в глаза избыток полураспадочных стариков и старух, а маразм не оргазм, к сожалению. И как-то все это слащаво и притянуто за уши. Тянули за уши так, что местами аж трещало, это чуствуется. Какое-то ухо и оторвали наверное. Но грубой ниткой пришпандорили заново и под лозунгом «Пипл схавает» запустили в прокат. Короче на любителя. По мне — оценка 3. Хотя и с плюсом.
02.02.2013, 16:01
Как-то неохота присоединяться к хору отрицательно настроенных критикафф, а иначе низ-зя. Фильм действительно не получился. Суетливый он. Как ребенок, оказавшийся в магазине. Вот этого хочу! - пускает он пузыри и тычет пальчикам. И этого хочу! А еще этого! И этого!.. Ему говорят: слушай, засранец, ты определись, пожалуйста. Не-а! - капризничает дитятко. И снова тычет пальчиком... Так и эта киношка. Тут уродцев накидали, там,сям, сверху, снизу... Здесь наворокотили всякой хрени. Сюда кровищи плеснули. И вроде бы много всего, но бессвязно, нелепо и сшито на грубую нитку. Хотя сюжет как будто имеется. Но и сюжетец - сплошная туфта. От него унылый пейзаж киношного действа становится и вовсе тоскливым. И что-то раздражает постоянно. К финалу становится ясно, что раздражает всё. И актерская игра на уровне "Кушать подано", и постоянное разочарование. Каждую минуту надеешься: вот-вот, они сейчас развернутся, они сейчас покажут суперкласс!.. Не дождетесь. К большому сожалению........
Man on a Ledge
8.75/10
12.08.2012, 23:29
Не смотрел, чего тут до меня писали (если шо - ударение на втором слоге), но все тут свои мнения высказывают и я свое выскажу. Сюжет дебильный. Сама задумка - дебильная. Отдельные моменты - жестокий дебилизм. Последний прыжок гл. героя - уже не дебилизм, а полная ахинея. Счастливое совпадение, которое возникло в результате этого прыжка - уже не ахинея, а клинический идиотизм. Все высосано из пальца и из того, который, так скажем, отсутствует у женщин. То есть это кино возникло конкретно от полного дерьма, которое из себя представляет современый Голливуд. РАНЬШЕ БЫ ВЕСЬ ЭТОТ ФИЛЬМ СТАЛ БЫ ЭПИЗОДОМ МИНУТ НА 10 !!! Сейчас из этого 10-минутного барахла соорудили несусветную дурь НА ПОЛТОРА С ЛИШНИМ ЧАСА, и всем вдувают в башку, что это - КРУТОЙ ТРИЛЛЕР, БОЕВИК и т.п.! А как вдувают? Да просто. Наполняют эту порнуху демонстрацией высоты (а высоты боятся очень многие), клиповым монтажом и тупыми такими же дебильными разговорами (Не прыгай! - Прыгну! - Нет, не прыгай! - Прыгну! - О нет только не это! - Нет это! - Прыгай! - Не прыгну! - Да пошел ты в жопу, ты прыгнешь наконец! - Ни за что!). Короче, я разочарован. Но фильм посмотрел с интересам. Потому что сам наверно вконец задебилелся от последних дебильных фильмов. Твою мать, куда мы катимся...
Если автор этих строк смотрит "Молчание ягнят" и считает его шедевром. С ним все понятно, он полный Фильмы Тарковского какраз для него.
А фильм отличный. Получил массу удовольствия от просмотра . авторам.
Дорогой киноман... Но скорее кинохам. С какого такого бодуна тебе впендюрило обсуждать мои вкусы? Я высказал свое мнение и только. А ты и мнение высказал, и меня попытался пнуть. Но разве меня? Во-первых, мне твой пинок по барабану. А во-вторых, ты сам себя разоблачаешь. Какой ты на фиг киноман, если нормальное понимание Тарковского для тебя синоним безумия? Вот лично для меня непонимание Тарковского - это признак недоумия. А о вкусах не спорят. Нравится тебе киношная попса? Кушай свой поп-корн и береги от перегрева мозги. Если мозги очень маленькие - того и гляди, они могут расплавиться. И ва-аще каждому свое. Кому Тарковский и "Молчание ягнят". А кому кукурузка жареная. Приятного аппетита..........
Loft
7.51/10
12.08.2012, 22:50
Фильма отличная. Сценарий классный. Актеры играют превосходно. Актрисы тоже. Один незачет: все бабы помятые и страшные. Что жены, что любовницы. Впечатлила проститутка, которая всю фильму появлялась в приличном виде. А когда она заявила, что поменяла професию и стала типа целомудреной женщиной, то нарисовалась в кадре такая вся непричесаная и пыльная, как будто спала на сеновале среди коров и бидонов с молоком. А ва-аще любые коровы и бидоны эти женские типажи не испортят и не улучшат. Или актрис подбирали по таланту, но без учета внешних данных, или выбирать было не из кого. В который раз замечаю, что наши женщины лучше во сто крат. А там какой-то брутальный оцтой - то ли бабы, то ли викинги с сиськами. Но сиськи маленькие. Тоже минус.
Внимательно следите за реакцией мужских персонажей. Если мужские персонажи начинают бурно реагировать на появление очередного страшилища, то это по сценарию не страшилище, а типо первосортная красавица. Не верьте глазам своим.
Почему обращаю на это внимание? Да потому что в основе сюжета - опять любовь, опять основной инстинкт. Но судя по фильму искать симпатичных девушек лучше не в Бельгии...
21.06.2012, 23:08
Говно на постном масле. Вот просто говнище. Худосочный чернокожий Мартин Лоуренс в роли толстой чернокожей Мурлин Мурло. Во время просмотра не покидало чуство, что тебя держат за такого же имбецила, какими представлены все персонажи в этом фильме - все персонажи, кто в этом фильме упорно не замечал, что это толстое бабское чмо - на самом деле чмо мужское. Рехнуться можно. Ведь есть же "В джазе только девушки", где вся эта херня представлена с такой самоиронией, что обхохочешься. А здесь - негритянский вариант какой-то подрейтузной бурды, от которой остается очучение, что твой мозг поимели. Туфта. И противно, честно...
The Awakening
8.20/10
20.06.2012, 22:18
Фильма обычная, соответсвует жанру. Если вам нравится этот жанр - получите удовольствие. В смысле - испугаетесь. Не до усрачки конечне, но местами ощутимо. Ну для истиных гурманов, которые любят чтобы до усрачки, рекомендую смотреть ночью. При свете луны. На кладбище. Лежа в толька что атрытом гробу. Самый смак. Я лично любитель не до усрачки. Поэтому не проверял. Предполагаю так.........
Man on a Ledge
8.75/10
20.06.2012, 21:51
Не смотрел, чего тут до меня писали (если шо - ударение на втором слоге), но все тут свои мнения высказывают и я свое выскажу. Сюжет дебильный. Сама задумка - дебильная. Отдельные моменты - жестокий дебилизм. Последний прыжок гл. героя - уже не дебилизм, а полная ахинея. Счастливое совпадение, которое возникло в результате этого прыжка - уже не ахинея, а клинический идиотизм. Все высосано из пальца и из того, который, так скажем, отсутствует у женщин. То есть это кино возникло конкретно от полного дерьма, которое из себя представляет современый Голливуд. РАНЬШЕ БЫ ВЕСЬ ЭТОТ ФИЛЬМ СТАЛ БЫ ЭПИЗОДОМ МИНУТ НА 10 !!! Сейчас из этого 10-минутного барахла соорудили несусветную дурь НА ПОЛТОРА С ЛИШНИМ ЧАСА, и всем вдувают в башку, что это - КРУТОЙ ТРИЛЛЕР, БОЕВИК и т.п.! А как вдувают? Да просто. Наполняют эту порнуху демонстрацией высоты (а высоты боятся очень многие), клиповым монтажом и тупыми такими же дебильными разговорами (Не прыгай! - Прыгну! - Нет, не прыгай! - Прыгну! - О нет только не это! - Нет это! - Прыгай! - Не прыгну! - Да пошел ты в жопу, ты прыгнешь наконец! - Ни за что!). Короче, я разочарован. Но фильм посмотрел с интересам. Потому что сам наверно вконец задебилелся от последних дебильных фильмов. Твою мать, куда мы катимся...
Event Horizon
8.46/10
18.06.2012, 23:47
Клевый фильм. Вот тупо клевый фильм. В кайф... Твою мать, еще подумают, что я какойнибудь садюга живопыра. Но иногда оглянешься вокруг... К сажалению нет не живопыра. А фильм - вот просто тупо в кайф. Особенно когда иногда оглянешься вокруг. Хотя действие происходит в космосе. В фильме, в смысле.......
Babycall
4.65/10
Run
7.87/10
6.23/10
09.04.2012, 15:09
Актеры замечательные. А фильма - трындец какой-то. Мутность взболтанная. Ну как-то ни о чем. И ничем оканчивается. Сутулый Джеймс Стюарт всю фильму вяло бродит по экрану. Говорит иногда интересные вещи. Интрига вроде есть детективная, но не она здесь главная. Как-то не зацепило...
5.82/10
09.04.2012, 14:33
Главный герой - редкосный лузер. Его абувают как последнего лоха. Даже неловко за такого обормота. Не-е, он типа в конце все исправит, но криво и через задницу. И ето - гордый пример для пионэрского подражания? Обычно такие примеры появляются в газетных рубриках аб уличнам мошенничесве: коварная цыганка облапошила очередного идиёта....
4.79/10
Bone Daddy
6.47/10
The Kovak Box
6.02/10
Raven
4.16/10
Marlowe
5.86/10
6.56/10
North
6.34/10
Zimna wojna
4.68/10
16.03.2019, 05:46
Будьте внимательны и осторожны! На первый путь прибывает очередная редкостная фигня, кем-то, может быть, и встречаемая овациями, но, лично по мне, не заслуживающая даже жиденьких хлопков. Это же надо! — так размазать, как сопли по стеклу, историю на 15-20 минут, приделав к ней бесконечные номера самодеятельности — танцы на сцене, мелькание юбок, орание фальшивящими голосами песен — и, конечно, долгие-предолгие планы, когда герои вообще ни черта не делают. Только сидят, либо стоят, либо куда-то идут, либо идут откуда-то, либо плывут по реке, либо курят, облокотившись о барную стойку, либо на что-то смотрят взглядом замороженной курицы… В общем, типичное фестивальное кино, нудное, безбрежно скучное, практически ни о чем, но с претензией на некую глубокую атмосферность. Атмосферность дополняется портретами Сталина (за «железным занавесом») и бодреньким джазом (в «свободном мире»).
И по ходу дела как-то само собой выясняется, что вся сюжетная фабула фильма строится на неадекватных поступках главного женского персонажа. Главная героиня — откровенная дура, и поведение ее дурацкое. Ну, а мужик из-за последствий ее поведения всё страдает, всё надрывно мучается, всё сносит убийственные удары судьбы. И терпеливо ждет, когда его избранница, наконец, перестанет тупо дурить, и всё устаканится…
Вот к этой сюжетной фабуле и привязана тема «холодной войны», как сбоку бантик. Бантик, конечно, пышный, но откровенно декоративный. Сбоку могло торчать и что-нибудь другое. Да что угодно! Однако с «холодной войной» получилось как-то кучерявей. Как-то поувесистей. Как-то раскидистей. Для всяких кинопремий, номинаций и бурных рукоплесканий…
Короче, я предупредил: будьте внимательны и осторожны…