Очень интересный и захватывающий триллер...по душе такие фильмы, где присутствует неспешное, размеренное повествование, плавно переходящие в стремительный и сокрушительный финал......один из немногих фильмов, где нет, в целом, абсолютно положительного персонажа...сошлись в смертельном поединке два, слишком уж, амбициозных человека, каждый со своими *тараканами* в голове...Было достаточно интересно смотреть кто же кого, *поимеет*...Довольно редкое явление IT (айтишник) сексуальный маньяк, ...обычно это *ботаники* которых кроме PC и различных гаджетов ничего не интересует........P.S. Название для проката в России, крайне бестолковое...при чем здесь... искусственный интеллект...умный дом напичканный видеокамерами( это вчерашний день), а открывание дверей и окон, это голая механика, вообще-то ....а не искусственный *интеллект*......Оставили бы уж оригинальное название фильма * IT * (Information Technology) Информационные Технологии....

Кинофильм конечно сугубо для фанатов *Star Trek*....ни хуже и не лучше предыдущих частей с этими же актерами......и он постепенно скатывается к сериальному формату ( каким и был задуман) ...простые и незамысловатые истории из которых всегда побеждает команда *Энтепрайза*....всё как то, одно по одному....Нет драматизма, размаха ,напряженного непредсказуемого сюжета, всё выдержанно в одном стиле и *ключе*.....и от этого как то немного скучно....Но всё равно было интересно смотреть за звездными приключениями , ведь космической фантастикой нас особо не балуют в последнее время...ну уж лучше что то, чем совсем ничего......

Очень увлекательный *стремительный* фильм, захватывает с первых минут,и не дает оторваться ни на секунду, от экрана, боясь пропустить что важное......до самой развязки...Присутствуют неожиданные кульбиты в сюжете, кто друг, а кто враг, невозможно понять до финала ...Немного напомнил фильм *Неизвестный* (2011 г.) гл роль Лиам Ниссон и *Сокровище нации* с Ник. Кейджом.....кстати он бы также неплохо смотрелся в этих фильмах о приключениях профессора Роберта Лэнгдона (тоже его *конек* ,тайны и загадки....) P.S.Сколько раз зарекался не ходить на детективы в кинотеатр...и вот опять выкинул 290 руб. ни за что ....ибо зрелищности и спецэффектов в фильме ноль целых и ноль десятых, не тот жанр конечно .....Такие фильмы можно посмотреть и на небольшом ТВ или мониторе...одному( ночью) без надоедливого хруста попкорна в кинозале и т.п. Кто это вообще придумал приходить в кинозал с ведерком попкорна и литром Колы...так и хочется спросить ВЫ ЖРАТЬ сюда пришли , или кино смотреть? господа хорошие....

Можно посмотреть на досуге, (хотя фильмы одного актера особо не жалую) как правило одноразовые на один просмотр....Девчонка в фильме молодец, цеплялась за жизнь из последних сил..и это правильно конечно.... умереть не трудно, а вот жить, тем более умудриться выжить в экстремальной ситуации, *фокус* еще тот ....Фильмов про акул снято предостаточно , особенно впечатлил фильм *Глубокое синее море* (2000г.) пожалуй один из лучших про акул ,кто не видел посмотрите обязательно....

Фильм чистый стёб, пародия на фильмы про шпионов,на ФБР...... Можно посмотреть в компании друзей(бывших школьных приятелей , как в фильме) , попроикалываться ,поугорать,.....ну уж никак не для семейного просмотра, как здесь пишут на форуме.....пошлятина присутствует, сексуальные шуточки в тему, и не в тему ... одна только кликуха главного героя Робби КРИВОТРАХЕР, чего стоит! ( это что, для просмотра с детьми что ли?).....Эта роль больше бы подошла Адаму Сэндлеру ( его *стихия*, его стиль ) нежели Дуэн Джонсу, абсолютно не его амплуа, не его *конек* совершенно......Джонсон в комедии словно *слон в посудной лавке*.... не его это, не его .....понятно что актер захотел снять с себя ярмо *героя зубодробительных боевиков* ......но кому то это дано, а кому то нет........P.S. На финальных титрах смешные неудачные дубли......не пропустите.....

Фильм просто нет слов...после голливудских поделок ,буквально как глоток свежего воздуха, посмотрел словно в театре побывал....Какие АКТЕРЫ, какие типажи , все натурально и естественно, актеры.играют просто великолепно, высший бал...Отличное муз.сопровождение (саундтрек).... Считаю советский кинематограф был и остается лучшим в мире......жаль что потеряна и разрушена та актерская *школа* и киностудии ...

Можно посмотреть на досуге......Но подобные фильмы начинают уже утомлять своими пустыми спецэффектами, без души, главное , что бы пол дрожал в кинотеатре...... (От рушащихся небоскребов и Бруклинского моста уже просто тошнит, сколько можно это показывать из фильма в фильм) .Также СЛИШКОМ уж МНОГО разных самодостаточных персонажей , буквально не знаешь на ком взгляд остановить ( как то привыкли, что главный герой, все таки должен быть один) И главный злодей вызывает почему то больше симпатий, чем вся эта разношерстная публика людей икс......да и еще пожалуй ,на пару минут, мелькнувший в кадре Росомаха .....Фильм не хуже и не лучше предыдущих частей , всё одно по одному.....Было бы лучше если бы про каждого из мутантов сняли отдельный фильм (его предисторию), чем мешать всех в одну кучу,постоянно *прыгая* то к одному, то к другому персонажу.....как например снятая история самого колоритного персонажа Росомахи....

Вполне нормальный приключенческий и захватывающий фильм Яркие и очень харизматичные молодые актеры ....Подобные фильмы всегда интересны в плане воссоздания той эпохи...архитектура , оружие, костюмы и т.п...Окунуться, на миг киносеанса, во времена Древнего Рима ,Иерусалима......незабываемое зрелище....... Особенно впечатлили гонки на колесницах - вообще ЖЕСТЬ !!! и *морские баталии* на галерах....жестко конечно....Смотреть этот фильм желательно только на большом экране, в кинотеатре ....на мониторе или планшете полная *шняга*......То что фильм снял Тимур Бекмамбетов было АБСОЛЮТНО всё равно....никакой особой *фишки* , своего какого-то особого стиля, совершенно не прослеживается ....ГОЛЛИВУД прет изо всех щелей ...P.S Незнали, что оказывается есть еще фильм-экранизация 1959 года, посмотрим обязательно на досуге .....

Kritikan VGIK, благодарю за ответ, не знал что это просто видеофильм...

Несмотря на *матерых* актеров, фильм получился слишком занудливым, .через час просмотра начал просто утомлять своим- бла бла бла.... всё.вокруг да около..... .Абсолютно нет остроты момента трагизма и напряженности........ *террорист* просто ЛОПУХ в самом прямом смысле.... Хотели вроде снять интересный фильм, но как то не сложилось.... .нет повести печальнее на свете, чем рассказ о *маленьком человеке* рискнувшего восстать против финансовой системы....задавят, растопчут, закатают в асфальт...что вообщем то и произошло......P.S.Напомнил недавний случай в Москве, 18 мая в "Московский кредитный банк" на Первомайской, ворвался вооруженный парень 29 лет(как позже выяснилось ) и требовал 4 миллиона 700 тысяч рублей и 13 тысяч евро... (более чем странная сумма...).под угрозой взорвать всех заложников......через полтора часа был застрелен бойцами СОБРа.......тайна ,той требуемой суммы, так осталась нераскрытой........жизнь иногда и так подкидывает ТАКИЕ сюжеты,что любой киносценарий *просто отдыхает*.....

Конечно фильм сугубо для фанатов комиксов, персонажей г.Готема и т. п. Можно посмотреть от нечего делать ,лишний раз на Марго Элис Робби поглазеть , в роли взбалмошной (немножко *ку-ку*) стервочки ,она особенно хороша... просто вжилась в эту роль.....Более менее внятный сюжет присутствует.... немного юмора,популярных саундтреков(за кадром) , а также драйв - перестрелки, драки, погони, всё на месте.... что еще надо для кинокомикса...хотя если бы не актеры Уилл Смит и Марго Робби фильм остался бы незамеченным.....P.S. Слишком уж серьезным и критичным людям фильм явно противопоказан.....(.покажется репортажем из сумасшедшего дома)......расслабьтесь господа ,это же просто зрелищный кино аттракцион и не более того.....

Очень неплохой и захватывающий боевик-триллер , не дающий скучать ни минуту, снят по всем канонам классического приключенческого боевика с замечательным актерским составом....внятный интересный сюжет, погони, перестрелки и т.п. все присутствует (снят в духе боевиков 90 ) Хотя по большому счету эта роль больше подошла бы Джейсону Стэтхему с его сумасшедшей энергетикой , нежели Кевину Костнеру (все таки возраст уже не тот, 61 год) играть роль *рубахи парня*.ему как то уже совершено не к лицу.....Всегда удивляло стремление голливудских кинозвезд *тряхнуть стариной* (вместо того чтобы потягивать *Dalmore* на Лазурном берегу......) ладно бы роли каких то степенных персонажей ,но уж никак не носится как *молодой жеребец* по сцене , ясно что стареть никому не охота, но должна быть все таки какая то мера во всем......P.S..Может не совсем по теме, но все таки , несколько лет назад в СМИ мелькнуло сообщение о том что легендарной гр.АББА ( Швеция ) было предложено мировое турне за 1млр.долларов.....но они деликатно отказались от этого.....ответив -*люди нас запомнили молодыми красивыми...но сейчас, увы, мы выглядим уже не самым лучшим образом*.....Конечно .очень правильное и мудрое решение....

Конечно любим кинокомиксы.....но не до такой же степени ....Данный фильм просто откровенная чушь и билеберда, невообразимый киновинегрет.... нагородили, нафантазировали, черт знает что , без бутылки не разобраться.....через час выключили к чертям собачим, так и не дождавшись сколько нибудь внятного и логичного сюжета (арабы,загадочные пули , журналисты,зеленые камни, инопланетяне........Бред сумашедшего ....или *покурили от души*......Если в Голливуде полагают что пригласив звездный состав и сдобрив все это это комп.спецэффектами, *пипл схавает* ..то это конечно глубокое заблуждение.......Вердикт-данный фильм ,пожалуй только для слишком уж ярых фанатов вселенной суперменов и бэтменов и т.п.

Как зрелищный киноаттракцион, фильм конечно, очень неплох...дикие джунгли ,АФРИКА,гориллы, слоны, львы и т.п все это прорисовано в мельчайщих подробностях......Сама же история показана так,что постоянно казалось , что смотрим второй фильм ( вторую часть ) ,почему то перепрыгнули самое начало истории про Тарзана , ограничившись бесконечными минутными экскурсами в прошлое, на протяжении всего фильма ....Сам же Тарзан , вышел какой- то вялый, невыразительный и немногословный(все его бьют, связывают ,пинают, взрывают).......Например капитан Леон Ром (Кристоф Вальц) своей злодейской ХАРИЗМОЙ просто на порядок затмевает самого Тарзана , как впрочем и Марго Робби с Сэмюэл Л. Джексоном на пару....В фильме показана лишь малая толика приключений Тарзана......а хотелось бы конечно увидеть всю экранизацию романов ( их порядка 20 ) о его приключениях......Очевидно, что бы не наступать на те же грабли, как и с фильмом Джон Картер ( то же экранизация Э.Берроуза) который провалился в прокате........ограничились *пилотным проектом*, что бы оценить *пойдет* фильм или нет и какую кассу соберет, далее себе в убыток снимать никто не будет ...

Mayson, Eagle, позвольте выступить в роли примирителя.
Как любит говорить директор у меня на работе, - "профессора, не ругайтесь". На самом деле, правы Вы оба. Действительно, правильное название цикла романов Берроуза - "Марсианин Джон Картер", а роман "Марсианские хроники" был написан Бредберри. Но когда-то, в начале 90-х, я точно видел издание цикла романов Берроуза под названием "Марсианские хроники". Это самовольство допустили российские издатели, которых тогда никто и ни в чем не контролировал. Оно-то, видимо, Maysonа и ввело в заблуждение.

Mayson пишет:

Уважаемый Eagle , фильм *Джон Картер* снят по мотивам цикла романов писателя Эдгара Берроуза Марсианские хроники , а вовсе не Рея Бредберри .....прежде чем острить и комментировать посмотрите упомянутый фильм хотя бы .....не вводите людей в заблуждение....

Уважаемый Mayson, ну нет у Берроуза цикла романов под названием "Марсианские хроники". Цикл романов о Марсе есть, но никогда я не слышал, чтобы к нему применяли такое название. Конечно если это вы сами его так назвали, то это дело ваше. Тем более, что цикл Берроуза скорее о Картере и его родственниках, а не о Марсе, ведь в цикле есть и повесть о его приключениях на Юпитере. Ну и по содержанию всё это трудно назвать хрониками. Так как проследить историю Марса по ним нельзя. В то же время у Бредберри есть роман под названием "Марсианские хроники", который в летописной форме описывает историю колонизации людьми Марса.

vitkovalev пишет:

Eagle пишет:

Как я понял, в связи с неокупаемостью продолжения не будет, а жаль...

Интересно. Зашёл на "Кинопоиск" и там выяснил, что фильм по-настоящему провалился только в прокате США. При бюджете в 160 млн., в этой стране он собрал лишь 33 млн. А общемировые сборы составили 314 млн. Не провал, но продолжение, в самом деле, под угрозой.
Жаль. Мне понравилась суровая брутальность этого фильма. Если будут ориентироваться на вкусовые особенности американского зрителя, то вторую часть точно не снимут.

Да, пожалуй это был бы один из самых ожидаемых мною сиквелов. Я ничего не знаю о вселенной Воркрафта, но фильм действительно неплохой и интригующий.

Mayson пишет:

...как например не пошла масштабная экранизация Эдгара Берроуза ( Марсианские хроники )

Рэй Брэдбери в гробу перевернулся...

vigox пишет:

Eagle пишет:

Как я понял, в связи с неокупаемостью продолжения не будет, а жаль...

Уже собрано в два раза больше чем потрачено

Это претензии не ко мне и не я это выдумал (как я понял всё зависит от сборов в США)

Слишком уж неправдоподобный, можно на 100% причислить его к жанру *социальная фантастика*, своего рода, английский постапокалипсис ....невозможная смоделированная ситуация вызывает только улыбку и ничего более....Некое подобие *Крепкого орешка*.... но все очень неуклюже и неловко, остро не хватает энергии, драйва, огня....в отличии например от боевиков 90 и начала нулевых годов.....нет такого залихватского задора как раньше ( старею что ли ? начинаю брюзжать как старый дед , вот в наше время.....это ДА,! а сейчас что.....) P.S. Хорошо что у авторов фильма хватило ума напрямую не обвинить в терактах русских......( так как антирусская риторика в западных СМИ просто зашкаливает) по типа * кошка бросила котят, это Путин виноват*.....

Фильм является отчасти приквелом (предисторией) кинофильма 2012 года....Прокатчики в России БЕСТОЛКОВО изменяют названия фильмов тем самым сбивая с толку кинозрителей, в частности назвав этот фильм *Белоснежка и охотник-2 * тогда как оригинальное название этого фильма *Охотник: Зимние войны *, (отсюда и вопросы, а где же собственно сама Белоснежка ?) ....... В целом очень неплохое и стильное фэнтези с красивыми актерами, но как то всё слишком уж мрачно и тоскливо,просто БЕЗНАДЕГА какая-то ( обиженная и обманутая женщина это страшное дело... (кто в теме....) . Только гномы вносят некоторый юморок ( хотя они в фильме по сути *ни пришей к кобыле хвост* как говорится). И увы особым увлекательным и интересным сюжетом фильм явно не блещет ,сценарий слеплен абы как ( на скорую руку( как многие уже заметили) цель и смысл оного, очевидно еще раз заработать денег на кассовом фильме 2012 года и ничего более.....подсунув нам красивый *фантик* в лице Криса Хемсворта и Шарлиз Терон...а внутри нечто несуразное.... жареное печенье с арахисом в молочном шоколаде покрытое кокосовой стружкой с миндалем и нежным суфле из.....

Довольно неплохое фэнтези....мир магов чародеев демонов ,конечно впечатляет..... бесконечная битва людей и орков за место под солнцем.....фильм своего рода альтернатива Властелину колец....Очень драматичная и захватывающая история без традиционного хэппи-энда с слишком уж явным намеком на продолжением и грандиозную кино трилогию...... ....Согласен с предыдущими коммент.,будет ли Варкрафт-2 зависит напрямую от кассовых сборов ( себе в убыток снимать никто не будет, капитализм однако...)...как например не пошла масштабная экранизация Эдгара Берроуза ( Марсианские хроники ) фильм Джон Картер провалился в прокате..жаль конечно...хотя бывают и исключения например Индиана Джонс несмотря на кассовый успех...после трех фильмов, закончили снимать .....но спустя 19 ЛЕТ! решили вдруг доснять некое продолжение, я уже не говорю о Звездных войнах с временными провалами по 20-30 лет.....Пути киноакадемиков неисповедимы, как говорится....

Можно посмотреть от нечего делать.....но что крайне раздражало так это ЧРЕЗМЕРНОЕ кривляние Кевина Харта (стойкие ассоциации с приматами, шимпанзе в частности)...... в отличии например от его коллег *по цеху* Мартина Лоуренса(к/ф Брильянтовый полицейский) или Криса Такера (к/ф Час Пик) не говоря уже об Эдди Мерфи.....ещё куда не шло ...какая то мера все таки должна быть ...... Особо смешного и забавного в фильме нет ничего абсолютно....не считая дурацких падений ( смех для детского садика ) Все ситуации и положения уже обыграны и замусолены в сотне других похожих фильмах....Единственное что впечатлило так это г.Майами ( Флорида ) ,город сказка...лето круглый год, даже в январе + 20...крутые тачки, шикарные банки на Брикел, красивые девчонки на пляжах Саут-бич или Bal Harbour ...город мечта одним словом.....

Mayson пишет:

Из всех древнейших цивилизаций только в Китае техника рукопашного боя была возведена в ранг совершенства , кто бы что не говорил, и как бы не изгалялся над *летающими китайцами*. И Китай один из немногих государств мира, кто бережно сохранил свои древние традиции ...в отличии от других. Фильм можно смотреть только фанатам подобных фильмов в стиле киномифа или легенды..... и пускай этот фильм многочисленная копия множества подобных фильмов и ЧТО С ЭТОГО, таков жанр....и думаю каждый в тайне мечтал бы овладеть в совершенстве подобной техникой рукопашного боя.....

если бы ты ещё понимал, что тупое махание руками в этих фильмах, в реальном бою ничего не стоит, а потом бы писал свою проповедь

Превосходная анимация и очень увлекательные головокружительные приключения с неожиданными поворотами сюжета, но мультфильм скорее для взрослых (своего рода анимационная полицейская пародия ), нежели для детей.....кто например такой СПИКЕР ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ? ..сия должность была предложена главной героине Джуди Хопс, не каждый взрослый знает, не говоря уж про детей ...Сатира , тонкий юмор и пародии на гос.службы мегаполиса ( ЛЕНИВЦЫ как в прямом так и переносном смысле ) предназначен для взрослой аудитории....но не для детей 5-7 лет. разве посмотреть на забавных зверюшек не вникая в смысл происходящего....

Что угодно ,ну уж никак не комедия, по настоящему смешного в фильме особо ничего нет ,с первых же минут жестокое убийство, тупое мочилово, что тут может быть смешного......... Скорее 100 % криминальный триллер ...как пишут в таких случаях на форуме , фильм держит в напряжении, и не дает скучать до самого финала.....P.S. Так уж повелось в штатах , если в главной роли *черный* ,то это однозначно комедия, ибо ничего серьезного с *черными* не может быть ...... за небольшим исключением.....