Мужественно посмотрела оба фильма.Очень тягучее повествование.В принципе надо начинать смотреть со Злоумышленника 2 (который в оригинале должен называться "Тяжелая утрата",а второй (этот)– Злоумышленник,тогда будет более менее ясно.бесят маньяки–неубивашки и жертвы,которые один раз тюкнув злодея бегут,не удостоверившись в его недееспособности(относится почти ко всем фильмам),маньяки,умыкнувшие кучу людей ,которых никто не ищет,странно все это...Оба фильма напрягают и утомляют.Смотреть не советую,пожалейте свое время,есть много более достойного для просмотра.

Мужественно посмотрела оба фильма.Очень тягучее повествование.В принципе надо начинать смотреть с этого Злоумышленник 2(который в оригинале должен называться "Тяжелая утрата",а второй - Злоумышленник,тогда будет более менее ясно.Колоссальные временные несостыковки ,бесят маньяки-неубивашки и жертвы,которые один раз тюкнув злодея бегут,не удостоверившись в его недееспособности(относится почти ко всем фильмам),маньяки,умыкнувшие кучу людей ,которых никто не ищет,странно все это...Оба фильма напрягают и утомляют.Смотреть не советую,пожалейте свое время,есть много более достойного для просмотра.

Вчера пересмотрела в 3 раз,эмоции все те же.Шикарный,зрелищный,глобальный фильм.Держит в напряжении с самого начала и до последнего кадра.Переживала как в первый раз за каждого персонажа.Джош Лукас в роли отважного героя хорош,красив,отважен и без пафоса! Электричество,оголенные,искрящие провода в купе с водой,конечно смущало,но не снимать же в полной темноте,внутреннюю конструкцию таких лайнеров я не знаю,поэтому не задавалась вопросами(может-не может),просто наслаждалась добротно снятым и исполненным фильмом.

Ну и убогое же получилось кинцо,вот ЗАЧЕМ надо было СНИМАТЬ ТАКОЙ ремейк на японский фильм 2009г,ума не приложу.(того фильма я кстати не видела,возможно тоже тот еще шедевр) режиссер и вся съемочная группа не поняли этого видимо тоже.Им играть было так же скучно,как и мне смотреть,герои не выразили эмоций,я их тоже не получила.

Как устроиться в ФБР? Бегать с пистолетом по ночам, искать инопланетян с каким-нибудь красавчиком Малдером...романтика там,... а тут одни суровые будни и никакой романтики...

Пять! Первый раз поставила! Необычно! Только конец не понятен мне...

Скучный и глупый получился фильмец,какой то припудренный,нереалистичный и снят как-будто 30 лет назад.Актёров даже слегка симпатичных нет и играют так же плохо.Ни сюжет ни реализация не понравились,2 часа из жизни мимо.

Все таки успех Пилы не дает покоя,вот и тут получилось попурри из разных подобных слешеров,начало зрелищное,дальше-квест,как в Пиле 2.,правда помещение побольше.Во второй части мясорубка конечно поглобальнее,из чего опять следует законно возникающий вопрос-ЗАЧЕМ?ЧТО это было?КАКИЕ цели преследует?Ответов нет,видимо тупо развлекается,наделав в одного(!) массу хитроумных и технически сложных ловушек.Опять законный вопрос-КАК?Аркин с раздробленной рукой лихо дрался,тоже глаз резало.Товарищ Коллекционер из инсектицидной бригады или энтомологической,хрен его разберет,дерется как крутой спецназовец.В общем непоняток много,похоже будут пичкать продолжениями,терзают меня смутные сомнения,что это так.Никаких особых впечатлений не вызвал ни + ни -

Да соглашусь с последними коментами - сюжет до боли знаком :) во всяком случае в общем (глобальном) смысле! Снято нормально, но не очень то и страшно. Д.Д. Морган так с Х. Бардемом похожи это ппц просто. Игра моргана на 4+. концовка с намёком на продолжение возможное. В целом фильм на 3+, так что не долго думая можно поставить 4-ку, но она конечно маленько с натяжкой!

Ммдя....еще скучней,чем "Синистер",ничего в нем нет ни интересного,ни тем более уж страшного,проходной фильмец какой то.Само изгнание скомкали,хотя что уж там нового можно увидеть.Тема заезжена,НАДОЕЛО!Еще и на реальных событиях-вот ржака)).Весь фильм чего то ждала,да и не дождалась.обидно.Только 3 с натяжечкой,за совершенно однообразный сюжет,никакой изюминкой не приправили.А рейтинг то высокий,это и смущает.

а мне совсем не понравился, стреляют - дерутся, дерутся -стреляют и все мрачное, и где там кейптаун

После 30 минуты выключила, т.к. боялась , что по ходу фильма засну. Не думаю, что этот фильм тянет даже на 2.

Не разделяю общего восторга.Люблю более драматические,эмоциональные,чувственные и страстные истории.Первая половина смотрелась довольно скучно,дальше-лучше.Да и актриса МакАдамс ну не нравится мне,её так много снимают,видимо что-то в ней находят,я-нет!К Гослингу тоже равнодушна,может еще и по-этому так и восприняла.А может надо любить и страдать,что бы разделять экранные страдания.Вообще быть однолюбом-это наказание,если это не взаимно,это страшно,приговор на всю жизнь,здесь сложилось менее драматично,но 7(!) лет.....В принципе рекомендую,хороший фильм.Моё мнение-это только мое мнение,я просто высказалась.

А мне фильм понравился,гораздо больше,чем "Голодный кролик..".Конечно и штампы и элементы фантастики,а как вы хотели,как и в любом другом зрелищном боевике.Плюс новый ход с расплавленным золотом.Обаяшка Джош Лукас в новом для него амплуа занюханного бандюги удивил и повеселил.Лёгкое,нескучное кино,вполне приятное на один раз!

Да уж,вот это "шедевр".Мысли нет,идеи нет.Думать и анализировать не надо.Этакая дурацкая детская страшилка на ночь.Деффки на протяжении фильма едва ползали по коридорам,это ужасно злило и раздражало.Сцена с душем,вообще добила.Зачем чистенькой девахе принимать душ в гадком,грязном,холодном месте,чтоб потом завернуться в какой-то целофан,за неимением полотенец и в таком виде бегать босиком! по такой помойке?Что хотел сказать своим фильмом режиссер,понял только он сам.Мой совет-не смотреть эту дешевку.

Фильм был бы более правдоподобен,если бы был более продуман,как то не вериться,что блестящий адвокат мог принимать скажем так-непопулярные решения.На загнанного и отчаявшегося он не похож,потому должен был просчитывать ходы на несколько шагов вперед.Всегда удивляло,зачем хранить против себя компромат?Это не первый киношный ход,на чем и срубаются главные герои.В подобной теме -"Идеальное убийство" с Майклом Дугласом понравился куда больше.Моя оценка 4

Это просто невероятно,как можно было снять такую скучищу.Первые полчаса не происходит НИ ЧЕ ГО,дальше тоже не лучше,не смогла осилить даже на перемотке,это ж надо было из такого дерьма сделать такую конфетку,как Незваные,браво!Кстати,не особо то они и похожи.Девки вообще на одно лицо.Конечно,азиатские фильмы на любителя,но этот невыносим!

Я люблю такие сюжеты,глупостей,конечно,главным героем наделано много,на кону большие деньги и никакой осторожности,это удивляло.Не сказать,что развязка слишком уж шокирующая,есть предсказуемые моменты.Постановка похожа на телеспектакль,но не буду так уж придираться,ставлю вполне твердую 4.Смотреть можно.Дина Мейер красивая женщина,похожа на Мишель Пфайфер.В похожей тематике фильмы "Дикость"(Дикие штучки),"Готова на всё","Цена измены"

Кстати,описание не соответствует действию фильма

Ну и тоска!Люблю подобные сюжеты,но в этом исполнении получилось крайне занудно,неправдоподобно и неинтересно.Не впечатлило нисколько!Кстати,красивой девушки не увидела ни одной.

Заунывно-депрессивное кино.Настроения и позитива не добавляет.Мёртвые дети,мёртвые взрослые,мёртвые животные,их больше,чем живых.История необычная и только лишь.,динамизмом не приправили,эмоциями тоже.Чёрт его знает,с оценкой не определилась,между 3 и 4.Пойду посмотрю что-нибудь повеселее.

Мне фильм понравился,много резких бу-у-у моментов,прилично снят и нескучный.Болотце ,правда,выглядит не вполне натурально.Но в общем смотреть ракомендую

Давненько я не смотрела такой глупой скучнейшей ерунды!Зачем ЭТО сняли еще и в 2012 г?Настолько заурядно,прям удивило аж.Тут пишут про сюжет,что это в данном случае.Кино можно описать тремя фразами.Рекомендую не тратить время на подобное художество.

В свое время оторваться не могла,шикарная задумка и исполнение!Такие все молодые,красивые.Вторая часть хуже,но смотреть все равно нужно