Смотришь на Д. Батлера с братвой из первой части и понимаешь что да, эти ребята могут пендалей отвешать, а тут каких то разнорабочих по объявлению набрали.

Вот и я про тоже. Как то, не очень удачно актеров подобрали. Нет харизмы, атмосферности от их игры.
Единственным оправданием может служить то, что по легенде этого фильма они и не являются войнами. В отличии от Спартанцев.
Это жители Афин, всего лишь. Как они сами себя в фильме и называют: скульпторы, художники, землепашцы.

Поглядел в кинотеатре.
Трейлеры к фильму специально не смотрел. Шел на фильм и не особо надеялся на шикарную картину.. Но, учитывая, что разница между первым и вторым фильмом аж 8 лет(если кто забыл), то в душе верил что возможно снимут классное кино. В принципе, зря надеялся.
Самый главный минус, это КАТЕГОРИЧЕСКОЕ отсутствие ХАРИЗМЫ, почти у всех персонажей в этой части. Честно говоря, даже второстепенные персонажи из первой части, выглядели куда интересней, чем главные в "Расцвете империи". Увы, но это так.
Да, в фильме хватает красивых видов, много крови, неплохо поставленные драки/бои.
Но нет самого главного-ИЗЮМИНКИ. Интересных и интригующих поворотов сюжета, тоже нет(нку не считая тактические хитрости, во время водных сражений)
Даже речи, перед решающими битвами, как под копирку из первой части. Все те же "Этот бой, войдет в историю! "Этот бой, люди будут помнить 1000 лет!". Один в один, иногда повторяются слова царя Леонида. Неинтересно. В виду отсутствия харизмы у главных героев, это вообще не цепляет.

Нет, фильм не вызвал негатива или непрязни. Но он...пустой. Первый фильм, можно пересматривать несколько раз. Этот, наврядли.
Главное отличие от первой части: все битвы проходят на воде, а не на суше.

И да. Нас ждет 3-я часть. Вот на неё, я возлагаю больше надежд.
А этому фильму-твердая тройка.

Ребят. Когда стартует показ этого фильма в Российских кинотеатрах?
В википедии пишут, что в тех же штатах, это фильм ещё с 25 декабря 2013 должен был стартовать.
Тут пишут, что в России с 1-го января должен был стартовать прокат(вон, даже на титульной обложке фильма на этом сайте, написано "в кино с 1 января").
А по факту, если смотреть расписания кинотеатров, до до конца января фильма не будет точно, в прокате. Про февраль, тоже информации нет.
Что за фильм, такой странный. Он вроде бы есть в природе, но его вроде бы и нет.

Только что с кинотеатра.

Фильм настолько насыщенный, интересный, динамичный и захватывающий...что я заколебался, его смотреть)
Прошел 1 час: я уже даже наелся спецэффектами и сюжетом
Прошло 1,5 часа: я уже устал от постоянно динамики
Прошло 2 часа: я уже настолько "всмотрелся" в фильм, что уже начал верить в реальность происходящего.
Прошло 2,5 часа: я уже начал жить,в этом фильме. И во мне, поселилось 2-а противоречивых чувства: чтобы фильм, наконец закончился и чтобы фильм продолжался, ибо очень интересно, чем же все закончится.
Уже скоро, стрелка часов должна была начать отчет 3-го часа фильма. Я уже думал, что кинотеатр взял нас(я не один был) в заложники и никогда не отпустит. А фильм будет идти бесконечно...но он закончился.

Вышел с кинозала, под огромным впечатлением. Очень доволен.
Пожалуй, это лучшая часть Хоббита. Просто блеск

Уж насколько я не люблю ходить, на всякие мультики(типа: Ледниковый период, Шрэк и.т.д). Но приходится. Жена просит составить её компанию. А уж если это не мультик а мюзикл, то вообще труба. НЕ-НА-ВИ-ЖУ. Но жену люблю, ценю и всяечски оберегаю. В том числе и хожу с ней на мультики.

А это как назло, был тот самый случай, где и мультик и мюзикл в одном флаконе.
Я должен был сойти с ума, о этого. Верно? Но нет!!
Мульт, мне понравился! Не буду вдаваться в подробности, но рекомендую сходить на тот фильм. Не пожалейте денег.
Единственное замечание: наверное не стоит переплачивать, за 3D. Нет там ничего особенного, для просмотра в этом формате. Не тратьте деньги. Смотрите в обычном формате.

Фильм понравился.

О нем, особо нечего рассказывать. В принципе, никаких супер-мега-пупер поворотов в сюжете фильма, вы не увидите. Все как в описании: есть судно, есть его капитан(Хэнкс) и сомалийские пираты. Которые захватили судно, потом капитана. Вот и все.

Фильм немного длинноват(2 часа идет), но у фильма есть главное достоинство-АТМОСФЕРНОСТЬ. Все благодаря, хорошей игре как и капитана(Том Хэнкс) так и пиратов. Все очень натурально. Элемент драмы, передали очень хорошо.
Пираты выглядят, примерно так. как их себе представляют простые обыватели: черные как смоль, худощавые, сомалийские отщепенцы в рваной одежде. Играют свои роли, они очень недурно. Убедительно.

Ещё что понравилось: когда спасали Хэнкса, то по традиции привлекли целую кучу американских военных. Обычно в такие моменты, уровень патриотического пафоса в американских фильмах, просто зашкаливает. Но в этот раз, все смотрелось очень пристойно. Без лишней бравады и пафосных речей. Все по минимуму.

Короче, фильму можно смело поставить 4+. От себя рекомендую, его к просмотру.

Честно скажу, автогонки люблю. Но хороших фильмов про автогонки или комедий(как пример)-ОЧЕНЬ мало. Это вам не про зомби, фантастику или боевики снимать.
Ни как не мог пропустить фильм, подобного жанра.
Специально почитал комменты(трейлеры принципиально не смотрю, ибо это по сути, те же спойлеры). Сделал вывод, что фильм больше про взаимоотношения 2-х крайне разных натур гонщиков, чем про гонки. Ну что ж, подумал я....драма с элементами гонок, это вполне интересно.

Сюжет раскрывать не буду. Фильм понравился. Твердую 5-у, поставить не могу, ибо считаю, что режиссер не до конца раскрыл, некоторые сюжетные линии(раз уж взялся их показывать, более подробно)
Но в целом, фильм довольно атмосферный. Съемки езды болидов под дождем-просто обалденные. Актер играющий Ники Лауду, просто его копия(это очень круто и способствует погружению в реалистичность). Хант тоже похож.

Концовка очень мощная, диалоги в конце особенно понравились. И были они БЕЗ этого....как бы сказать...навязчивого как песок на зубах-американского пафоса. Это здорово.

Интересно, а ярые противники этого фильма, понимают, что разжигая такие страсти в комментах....они только подталкивают людей, к просмотру этого фильма

Уверен, что многие неопределившиеся(идти на кино или нет), почитав пару страничек комметов, сходят на фильм, хотя бы из любопытства. Типа " А что же там такое снял Бондарчук, что заставляет ожесточенно спорить, столько людей?"

Как говорится "Плохой пиар, тоже пиар"

Порадовали спецэффекты. Надо сказать, что они во многом спасли фильм

Еще бы не спасли) Все-таки, 30 миллионов долларов бюджет.
Уж чего чего, а ваять спецэффекты наши немного научились.

Фильм не понравился! Жалко потраченного времени за вложенные в него деньги должен был получится шедевр)

Ну, немало людей, его уже посчитало шедевром(если судить по комментам)

Нет, фильм совсем не бестолковый, это просто некоторые зрители совсем разучились за картинкой видеть нечто большее.

За картинкой, то как раз люди и научились смотреть. Многие, к сожалению, только картинки и воспринимают. Смысл-не всегда воспринимают.

Гравитация, это как раз тот фильм, где замечательно передана атмосфера космоса и прочие спецэффекты, вполне себе на уровне.
А вот "нечто большее" в фильме, найти весьма затруднительно. В виду немалого количества огрехов и несостыковок. Плюс игра актеров, не всеми воспринята как отличная\хорошая.

Поэтому со словами "фильм красивый, но бестолковый", очень даже можно согласится. И в этом нет ничего страшного. За актерскую игру и за сценарий, Гравитацию навряд ли выдвинут на премию Оскар. А вот по другим параметрам, вполне могут.

Но какого-то особого смысла, в этом фильме точно нет)) Не знаю, что вы там увидели "нечто большее" кроме обалденной картинки и спецэффектов)

Нигде не нашел как они создали такой эффект отсутствия гравитации,может кто–нибудь знает?

С большой долей вероятности, могу предположить, что такого эффекта можно добиться-снимая в воде+обработка на компьютере.
Именно в воде, физика движений человека, наиболее всего похоже на невесомость.

Ну ну Сигурни Вивер, Мишель Родригес это малоизвестные актеры?
Вы хоть посмотрите фильм для начала.

Ну если между Уивер и Баллок, ещё можно поставить знак равенства. То кто-то такая Мишель Родригез в плане известности и гонораров, по сравнении с Клуни?) Даже сравнивать неуместно.
А Аватар я смотрел. Там игра актеров, в принципе была делом-второстепенным. Кэмерон и сам не скрывал, что наибольший упор делал, на спецэффекты, а не на великолепную игру актеров. И таки да, для своего года выпуска, Аватар стал бомбой.

Амбициозный проект. Создатели говорили что по количеству спецэффектов фильм не уступает аватару, затрачена какая то огромная сумма денег

Ну не знаю. Бюджет фильма Аватар-237 миллионов долларов(плюс, в нем снимались, малоизвестные актеры на тот момент), а бюджет фильма Гравитация-80 миллионов долларов(из них, наверное немало, потратили на гонорар, вполне себе известным актерам Баллок и Клуни)
Но будем надеяться, что снимут что-то интересное. Смущает только то, что сюжет фильма, находится довольно в узких рамках.

Кто сходит в кинотеатр, на Гравитацию уже 3-го октября...отпишитесь пожалуйста! Не поленитесь, оставить коммент.

в общем все это происходит не масштабно как в предыдущей части летают по планетам и задействовано много людей,огромные войны,нет,тут всего 11 человек и действия происходят на маленьком участке земли,

Вот это, я имел ввиду, когда делал акцент на небольшом бюджете фильма)
Мы его слепили, из того что было (с)

При небольшом бюджете, конечно можно снимать-шедевральные и классные фильмы, но больше шансов, все же снять полную ерунду. Как говорится в народе: кроилово ведет к попадалову.
Но тут считаю, что выкрутились неплохо. Сняли хоть и во многом одноразовый, но крепкий фильм.

Нормальный, легкий фильмец.
Это кино, абсолютно четко вписывается в понятие жанра "Комедийный боевик". А значит, фильму подобного жанра. легко можно простить все опусы и нелепицы.

Все стандартно: есть главный герой, который все время имеет серьезный вид\лицо(Уиллис), у него есть, придурковатый дружок(Малкович), который все время разряжает обстановку своими шуточками, в напряженные моменты фильма. И есть массовка, разной степени прикольности.

В общем, если идете на этот фильм, то не ждите от него слишком многого.
Это просто ЛЕГКИЙ комедийный боевичок. Само то, что бы сходить компанией или со своей второй половинкой, чтобы похихикать. А в некоторых местах фильма, можно даже рассмеяться в голос. Вполне неплохой, одноразовый фильмец. В котором отсутствует пошлость(что таки плюс).

Твердая четверка от меня, для фильма подобного жанра. Смотреть можно, получать удовольствие от просмотра то же. Но пересматривать этот фильм, я наверное бы не стал(в отличие, от первой части).

Но для вечернего или утреннего досуга, при просмотре в кинотеатре...самое то.

baluu
Я столько букв подряд в компе и не видел никогда.....
Такое ощущение что ты с дель Торо в доле от проката

Да и у меня ощущение сложилось, что ты из того поколения, которое если видит больше 2-х предложений, сразу пишет "многа букофф".
Там же спецом, для подобных тебе написано "критиков просьба-не беспокоится").....Тупишь что ль?
А по поводу дель Торо....каждый режиссер растет, если снимает фильмы РАЗНЫХ жанров. Ну вот захотелось ему, снять про роботов...тебе то че?

Если особо не думать и целиком поддаться нагнетаемому напряжению, то развлечь вполне способен.

Пффф).. Это и ежу понятно. К чему подобное умозаключение?)
Если так прикинуть, то 95% кинопродукции Голливуда можно не смотреть. Так как если все продумывать и стараться анализировать по ходу фильма, то все уже будет ясно к середине фильма)))

Вот начиная смотреть это кинцо, сразу было ясно: что будет с жертвой и маньяком....Вопрос был в сроках завершения эпопеи. Всего то.

Я к тому, что если "особо думать", то это можно почти любой фильм раскусить за полчаса, вне зависимости от сюжета и его закрученности.

175 миллионов долларов бюджет. Неплохо в принципе.
Думаю на эти деньги, что-то неплохое снимут.

Судя по трейлеру, все очень даже не дурно будет(хотя сколько раз я уже зарекался, не верить трейлерам )

Ещё вот что интересно, судя по тому же трейлеру, в этом кино, мы увидим новый подвид зомби-быстро передвигающихся. Что непривычно)) Обычно в подавляющем количестве фильмов, зомбяки не так активны. А здесь они прям бегают бодро))
В общем фильм будет динамичным.

Не, ну понятно что большой бюджет фильма-не всегда решает. Но будем надеется что 120 лямов, использовали по максимуму.

Я фильм не смотрел конечно. Но думаю что посмотреть точно стоит.

Бюджет фильма 120 миллионов долларов. Это вам не шутки ребята. Особенно если учесть, что в фильме нет практически знаменитостей(которые часто съедают, до трети бюджета). Ну разве, что Жерар Депардье.

В фильме присутствует ненормативная лексика!

Да уж, не то слово...........Актеры сыграли очень реалистично. Особенно бандитов. Да и диалоги, прям натуральные.

Хороший фильм, который снят всего за 10млн$

Да нет, я нормальный)...

Вы явно не тяните LULU, на умного и вежливого человека)).....ведь проще назвать человека тормозом, чем коротко дать ответ......Я ведь написал, что какие-то цифры, мне ничего не говорят......если есть какие-либо особенности в структуре сайта, то я ведь могу об этом не знать, верно мисс мегамозг?))......для того и задавал вопрос...это тоже логично, не?)

Ну да ладно, мне не обидно......да и чего с грубиянками вопросы решать)