Ну как то уж совсем все убого и дебиловато. В самих отношениях между людьми (будь то в команде, с государством, личные) глупость и идиотия сценаристская, реальность и биография перевраны. Петров - ну как всегда, плохонько.
Понятно, что снимали фильм в первую очередь для антиоветчины, но нельзя же кинохалтурщикам так опускать людей того времени (причем практически всех, включая самого Стрельцова и, собственно, сам футбол) до своего быдлятского уровня.
Кстати, в реальности до сих пор непонятно, виновен Стрельцов или нет, но фильм, как вы понимаете однозначно отвечает на этот вопрос -

Во первых всё перекрутили что касается реальных событий. Во вторых Стрельцов был сравнительно высоким как для футболиста, а вот Пеле наоборот маленький. В фильме мы видим что всё наоборот. А в третьих, не нужно было придумывать того, чего вообще не было. Но самый большой недостаток это то, что атмосфера СССР, НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЕТ. Это не советских людей показывали, советские люди того времени так себя не вели (касательно манер) и не так разговаривали. Манера постановки явно кричит, аля Голливуд! Где показано общество имеющее ярко выраженный Американский менталитет. Не раз ловил Deja vu. Мне казалось, что я смотрю Голливудский фильм про жизнь Американцев того времени в полном дубляже. А советские генсеки, просто как вброс воспринимается...
6 БАЛЛОВ максимум!

А вот и до другой легенды советского футбола добрались вслед за Яшиным. Наверно вскоре отечественное кино начнёт дёргать ещё выдающихся спортсменов из других клубов всего бывшего Союза.

Фильм сам по себе в принципе хорош, затронуты известные факты его участия в тех или иных чемпионатах или мало известные факты, что именно он Стрельцов стал первый отдавать пасы пяткой, а я после просмотра подумал, что это чистой воды выдумка и добавлено для красоты, ведь в то время подобным могли похвастаться только разве что игроки из стран латинской Америки, остальные были хорошими деревяшками.
.
Но в остальном картина конечно надумана много переделано, а уж "преступная" история Во первых так и не выяснена до конца, а во вторых происходила совсем все иначе.

Общее впечатление в принципе неплохое. Показали типичную обстановку для спорта того времени и как верхушка влияла на них. А если попал в неугоду кому то из политических, то тебя будут гнобить. Так и тут по фильму некий курирующий орган делал все, чтобы Стрельцова отстранили, а потом и осудили.

Хорошее кино. Немного переборщили с улыбками, но, хорошее.
Даже драматическое...
Очень обаятельно играет В. Хаев тренера на пенсии. Вообще не видел у него неудачных ролей.

А антигерой-партиец, такой, не сдаётся до последнего. По-хорошему-то, сидеть ему надо было. Удачная роль, в общем-то, молодец А. Яценко, убедительно сыграл.

Я, к стыду, не увлекаюсь футболом, но захотелось почитать про Стрельцова что-нибудь путное. Любой фильм, всё-таки, сильно упрощает реальность...
Что нашёл по теме. Если верить этой статье, фильм-то, достаточно биографичен. И многие минусы заслужила не игра актёров, а реальное поведение Стрельцова вне поля, скромнее надо быть, товарищ футболист: кабаки да бабы доведут до цугундера...

На 7 из 10 вполне себе.

Во-первых, этот фильм точно про Стрельцова? Так переврали всю его жизнь (а я знаком плохо, но знаком с личностью этого спортсмена), что я даже сам засомневался о том ли я спортсмене читал в своё время. Во-вторых, как-то пропустили сценаристы события жизни Стрельцова из детства, например. А именно в детстве заложился этот характер. В-третьих, Стрельцова рисуют в глазах зрителя честным, справедливым, первым идущим на помощь, почти не пьющим, хотя ангельского в нем было мало.Увлеклись что-то сценаристы последнее время спортивными драмами. Снимают на отвали, выдают художку за документалку т. д. Для меня фильм разочарование.Конечно же я не рекомендую данный фильм к просмотру.При весм моем уважение к Петрову (а его много кто не любит как я понял и многим он надоел) эта роль,вААще не его..увы....