Ловушка на луне (1989)
Moontrap
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
57 голосов
Создатели
Режиссер
В ролях
Уолтер Кениг в роли Col. Jason Grant
(Walter Koenig)
Брюс Кэмпбелл в роли Ray Tanner
(Bruce Campbell)
Ли Ломбарди
Роберт Курц в роли Koreman
(Robert Kurcz)
Джон Дж. Саундерс
(John J. Saunders)
Джон Дж Саундерс
Ривис Грэхэм в роли Haskell
(Reavis Graham)
Том Кейс
Джуди Левитт
Рубен Ябуку в роли Intrepid Pilot
(Reuben Yabuku)
Даг Чайлдз
Мариафае Мyтнyк
(Mariafae Mytnyk)
Джеймс А Кортни
Джеймс А. Кортни
(James A. Courtney)
Тони Абруццо
(Tony Abruzzo)
Том Уэйлен
(Tom Whalen)
Пэт Кароззо
(Pat Carozzo)
Б.К. Тейлор
(B.K. Taylor)
Джей Скотт
(Jay Scott)
Лани Кастнер
(Lani Castner)
Ларри Уайсс
(Larry Weiss)
Джозеф ЛоДука
(Joseph LoDuca)
Продюсеры
Роберт Дайк
Джон Камерон в роли сопродюсер
(John Cameron)
Джеймс А. Кортни
(James A. Courtney)
Брайан С. Манугян
(Brian C. Manoogian)
Сценарий
Оператор
Композитор
Художники
Б.К. Тейлор
(B.K. Taylor)
Ларри Фокс
(Larry Fox)
Питер М. Гурски
(Peter M. Gurski)
Дебора К. Ларсен
(Deborah K. Larsen)
Мишель Пулик
(Michele Poulik)
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Во время космического полета два американских астронавта замечают неопознанный летающий объект. Этот объект находится на устойчивой орбите и курсирует между Землей и Луной. Астронавты принимают решение высадиться на необычный объект. Оказывается, что данный объект является инопланетным космическим кораблем. Внутри корабля астронавты находят труп инопланетянина и какое-то металлическое устройство, неизвестного назначения. Труп инопланетянина и металлическое устройство доставляются астронавтами на землю, где лучшие умы планеты приступают к изучению сенсационных находок.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Доктор Верховцев
11.04.2021, 07:02
Фильм конечно тупейший, и спецэффекты и содержание даже для своего 1989 смешные, но картина не лишена некоего трешевого очарования 80хх, плюс бонусом Брюс Кэмпбелл.
Так сказать для любителей жанра, ну или эпохи.
Миха Русский
11.03.2019, 05:09
Примерно уровня Годзиллы 1954 года, в плане эффектов и прочего. Но это не 1954. :D
Pandorail
04.11.2017, 20:58
Для научной фантастики нормально. Фильм конечно старенький, но вполне можно посмотреть. Научная фантастика тем и интересна на экране, что при отсутствии современных прибамбасов в графике всё дорисовывает твоё собственное воображение. В детсве любил смотреть такие фильмы на видеомагнитофоне в старом VHS.
So simple
12.06.2017, 07:01
Если бы мне этот фильм лет 20 назад попался, тогда был бы резон смотреть от и до, сейчас только на перемотке осилил
arseniy4
08.06.2017, 20:36
В полне средний фильм твердо средний Уберите нафиг графику и смотрите сюжет и увидите что фильм по сюжету не хуже многой современной фантастики А когда крутая современная фантастика была ??Кто нибудь помнит??? За Последние лет 5 пару фильмов да и то на разок Я лично из за этого и по лез по старым фильмам Смотреть не чего уже Убрал из себя ожидание графики и посмотрел просто кино Один раз можно посмотреть это точно
Смотря что вы имеете ввиду. Если Sci-Fi, то не думаю, что со времени Матрицы было что-то крутое в этом жанре. Может быть за пределами Голливуда что-то и было. Может китайцы или корейцы чего-нить и делали крутого. Но точно не Голливуд. Там, наверное, сменилась политика. В кино запретили здравый смысл. Обязательно должно быть достаточно понятно и весело для попкорноедов.
Mastercresh
08.06.2017, 07:20
ТОгда он безусловно прокатил хоть и не на ура но всё таки, сейчас смотрится наивно!
Iskander258
11.04.2017, 16:15
Сейчас этот фильм конечно не тянет, но вы посмотрите на год, начало видеосалонов, просто марий, брюсов ли. Такой фильм был просто на ура. Но особенно зацепило фильм Жизненная сила, долго искал, но нашел, конечно впечатление уже не то, но тогда...........просто бомба
zorg
06.04.2017, 14:53
В полне средний фильм твердо средний Уберите нафиг графику и смотрите сюжет и увидите что фильм по сюжету не хуже многой современной фантастики А когда крутая современная фантастика была ??Кто нибудь помнит??? За Последние лет 5 пару фильмов да и то на разок Я лично из за этого и по лез по старым фильмам Смотреть не чего уже Убрал из себя ожидание графики и посмотрел просто кино Один раз можно посмотреть это точно
Леван Сластён
01.02.2017, 23:46
Многие фильмы основаны на сути, а не на правдоподобности деталей. Это как раз такой фильм. А Луна с космонавтами в скафандрах - дело редкое. Задумка неплохая и сделано для того времени достаточно прилично. Мне понравилось.
erex
18.07.2014, 06:45
Технически фильм на уровне 60-х. Драматургически - такого уровня просто нет. Голливуд для кретинов. Местами смешно, но не потому что комедия. Постоянно стыдно за режиссера. А бутафория ... - в фильмах Роу реалистичнее.
Evil9
16.07.2014, 12:49
В своё время фильм был шедевром,я его ещё в детстве смотрел.Очень нравился.Сейчас конечно же большинству не понравится.Но учитывая его возраст,можно посмотреть.Если бы сейчас пересняли,вышло бы круче естественно.
Mr.Filosof
18.05.2014, 08:54
Чистые девяностые, наивный, тема "добро против зло", не много эротики, вот какому фильму нужен ремейк, и Кэмпбелла на главную роль ещё тогда надо было.
Оценка за 89г. 3+ из 5
Популярные отзывы
erex
18.07.2014, 06:45
Технически фильм на уровне 60-х. Драматургически - такого уровня просто нет. Голливуд для кретинов. Местами смешно, но не потому что комедия. Постоянно стыдно за режиссера. А бутафория ... - в фильмах Роу реалистичнее.
zorg
06.04.2017, 14:53
В полне средний фильм твердо средний Уберите нафиг графику и смотрите сюжет и увидите что фильм по сюжету не хуже многой современной фантастики А когда крутая современная фантастика была ??Кто нибудь помнит??? За Последние лет 5 пару фильмов да и то на разок Я лично из за этого и по лез по старым фильмам Смотреть не чего уже Убрал из себя ожидание графики и посмотрел просто кино Один раз можно посмотреть это точно
Леван Сластён
01.02.2017, 23:46
Многие фильмы основаны на сути, а не на правдоподобности деталей. Это как раз такой фильм. А Луна с космонавтами в скафандрах - дело редкое. Задумка неплохая и сделано для того времени достаточно прилично. Мне понравилось.