Декстер Морган в исполнении Майкла С. Холла возвращается в 9 сезоне полюбившегося миллионам зрителей сериала. И в этот раз ему придется противостоять новому, ужасающему злодею. Неожиданное и столь долгожданное возвращение судмедэксперта-серийного убийцы, ведущего двойную жизнь – отличный повод вспомнить о прошлом персонажа.
У Декстера есть своя доля потрясающих моментов, но есть в сериале и ряд абсурдных случайностей. К примеру, то, что многие убийства главного героя составляют заметные 15-20% всех убийств в Майами, происходящих на протяжении сериала. Чтобы выяснить, что является самой нереалистичной составляющей шоу, в ситуации разбиралась эксперт: Дженнифер Шен – бывшая глава криминальной лаборатории Департамента полиции Сан-Диего.
Методика анализа брызг крови Декстера не имеет смысла
Предполагается, что Декстер отлично разбирается в анализе брызг крови, но оказывается, что его понимание методологии не совсем на должном уровне. Это очевидно еще в пилотном эпизоде, когда главный герой изучает кровавое место преступления. Сама сцена и то, что он делает, не имеют большого смысла в глазах профессионала.
Сцена представляла собой якобы зрелище из брызг крови в результате нападения с ножом. Один из наиболее явных и узнаваемых признаков такового – артериальный выброс крови или ее фонтанирование. Это происходит в результате выхода крови из тела под сильным давлением. Часто образуется дугообразный узор из крупных отдельных пятен и ряда рисунков, возникающих каждый раз, когда сердце прокачивает кровь по артериям. Жидкость изгибается и после приземления на поверхность стекает вниз.
Эксперт комментирует сцену: «В увиденном отрывке узор на стене, идентифицированный как артериальный выброс, выглядит так, как будто кто-то вылил ведро крови на стену. В реальности же должны быть повторяющиеся узоры дугообразной крови, которые можно обнаружить в виде отдельных капель. Этот образец абсолютно не отражает реальность».
Версия Декстера о технике натяжения также не убеждает Шена. «Перевязка используется, чтобы показать зрителю, где был расположен источник крови в пределах сцены, с использованием формы и направленности пятен крови. Капля крови «укажет путь», по которому она двигалась, когда она упадет на поверхность. Поскольку вы знаете, как она движется, легко определить, откуда она появилась», – объясняет эксперт.
Декстер использует не менее 50 струн, что часто приводит к появлению лишних пятен, таких как капли крови, падающие вниз, лужи крови и пр. Настоящая натяжка, должна быть минималистична. «Этот метод достигается путем определения пяти-десяти отдельных хорошо сформированных капель, движущихся вверх – капель с «указателем», которые можно четко идентифицировать».
Эти капли маркируются и фотографируются. Нить прикрепляется к поверхности прямо над каплей и прослеживается в обратном направлении в трехмерном пространстве с использованием геометрии. Где струны пересекаются в трехмерном пространстве – там находится источник кровотечения. Для сравнения: то, что происходит в Декстере, нереально и не имеет смысла. В сцене нет ни отдельных капель, ни образца, доступного для реконструкции, ни линеек, ни этикеток – ничего, кроме натянутых на треногу веревок, абсолютно бесполезных.
Бессмысленное место преступления
Эксперт отмечает, что Декстер так же быстро и свободно играет с узорами крови, как и со струнами. «Многие из отброшенных на поверхность узоров привязаны к одному месту. Это противоречит законам физики, поскольку нож в сцене не был расположен в одном месте. Скорее всего, он довольно много перемещался, разрезая на части бедную жертву», – говорит эксперт Дженнифер Шен.
Более того, похоже, что жертве удалось волшебным образом остановить кровотечение после того, как одна из ее основных артерий была перерезана. «Декстер сообщает неосведомленному офицеру, что первый удар пришелся по сонной артерии, оставив на стене рисунок из целого ведра крови. Однако во время последовавшего затем «танца» с ножами жертве удалось не пролить кровь на всю остальную часть стен».
Это маловероятно, поскольку жертва все еще стояла в вертикальном положении и двигалась по комнате после сокрушительного удара, если верить с десятку образцов крови, оставленных на другой стороне комнаты.
Настоящие брызги крови куда сложнее, чем показывает Декстер
Итак, если Декстер столь непрофессионален, какова же реалистичная версия этих кровавых мест преступления? По словам эксперта, редко можно отследить пятно крови, как это делает Декстер, поэтому в реальной жизни этого не произойдет. «Практически невозможно привязать узор к исходной точке. Создать реальные струны очень сложно, так как часто они возвращаются в область пространства, а не в конкретную точку».
Здесь также будет задействовано нечто большее, чем просто линия – например, ярлыки, линейки и тому подобное. Между тем, Декстер, похоже, доволен своим одноточечным массивом струн, о чем свидетельствует его сцена «бродячей крови» с Ангелом Батистой. «Сцены с брызгами крови могут быть очень сложными или очень простыми», – говорит эксперт. Один выстрел может оставить очень небольшое количество брызг, один удар по голове – вообще их не оставить.
«Все сложные сцены требуют, чтобы аналитик идентифицировал отдельные узоры – их размер, форму и ширину, а также связанный с ними механизм образования пятен. Например, след, состоящий в основном из круглых капель на полу, указывает то, что сила тяжести действовала на источник крови (человека), притягивая капли крови к земле.
Рисунок, состоящий из капель размером от одного до трех миллиметров, обычно говорит о том, что к жертве применена сила, сопоставимая с избиением. Туман из капель, слишком мелких, чтобы различить, ассоциируется с сильным ударом – вероятно, выстрелом, взрывом или автомобильной аварией. Резюмируя, эксперт говорит, что анализ брызг крови в «Декстере» определенно «сделан для телевидения».
0 /0
Отзывы