Фильм, как, по моему мнению, начинает показывать свой смысл после того когда заканчивается «кайф» и наступает момент истины (где – то после часа просмотра). Не знаю кто – то со мной не согласится, но «Америкосские» фильмы заслуживают уважения, когда в них прослеживается путь от начала и до конца. В этом фильме плюс Джонни Деппу - минус началу истории и в завершении можно пустить слезу…


Пусть дует попутный ветер
И солнце светится всегда
И пусть госпожа удача
Не покинет тебя никогда…

Главного героя удача кинула…
Но он остался счастлив, в своем мире…

Пусть фильм и на реальных событиях, но реальность мы выбираем сами!

Начну с того, что всегда уважала творчество Джеймса Вана. Безумно нравится та особенная атмосфера, которой пропитаны его фильмы. Судя по бюджету фильма можно было сразу предполагать, что режиссер будет делать ставку на напряженную атмосферу. Ну а если зритель имеет дело с Джеймсом Ваном, то может спокойно расслабиться- с «созданием» атмосферы у данного режиссера никаких проблем никогда не было.
Ну а теперь о самом фильме – фильм не блещет никакой оригинальностью, заезженная до дыр ситуация – семья, новый дом, дети. Ну ладно, отбросим это, сейчас в Голливуде с таким началом сюжета «клепают» пачками фильмы. Но это же Джеймс Ван, он же должен напугать! Когда садилась смотреть этот фильм – я верила в него! Что же ты так подвел, старина?! В начале все шло как надо и я уже мысленно приписывала ему качества добротного атмосферного фильма, но под конец все эти чувства просто улетучились. В конце зрителю на обозрение выпустили «чудовище» и этим были убиты все чувства, которые режиссер нам подавал на протяжении всего фильма, а именно его замечательная атмосфера была разбита вдребезги. Выпустили нам какого-то непонятно-кукольного монстрика. Так до сих пор и не пойму — неужели дело в бюджете?! Даже если так, то Ван допустил огромную ошибку. Надо было просто и дальше «брать» зрителя своей проникновенной атмосферой ( так хотя бы у него был шанс, что данное творение можно будет причислить к ряду обычного неплохого атмосферного кино), но никак не выпускать этого кукольного уродца. Сразу сложилось впечатление, что смотришь какую-то дешевую сказку. В итоге, когда пошли титры начинаешь задумываться – ну и что я смотрела? Я пришла к такому выводу – смотрела я обычный фильм с кучей штампов, все эти шорохи, все эти «бу» были просмотрены зрителями уже много разв других фильмах Просто режиссеры не могли похвастаться тем, что носят фамилию Ван. Вообщем старина Джеймс меня расстроил. Вторая часть «Астрал» во всю идет в кино, но желания смотреть ноль. Ещё одного костюмированного клоуна мое сердце не выдержит). Да простят меня фанаты данного фильма. Их чувства я нисколечко не хотела задеть.

Ценителям настоящих ужасов просмотр не рекомендую.

Первое и единственное что меня дернуло посмотреть этот фильм - наличие в нем Дэвида Боуи. До этого смотрел Лабиринт, Последнее искушение Христа, Голода. Хотя данный фильм вышел раньше, каждого из перечисленных. Хотел посмотреть, как именно он играл в начале карьеры. Дополнительным приятным сюрпризом, оказалось наличие в фильме Такеши Китано, которого запомнил по Джони Мнемонику и Брату якудзы.
В общем актерский состав сразу в плюс.
Фабула - пребывание в плену у японцев британских солдат.
Смысл - столкновение двух культур. Разные обычаи, разная вера. Разное положение. Пленный и охранник. Фильм снимали не голливудские режиссеры и шаблонности в нем не будет. Тоже плюс.
Сюжет - в японской тюрьме, обитают британские военнопленные. Мистер Лоуренс завсегдатай тюрьмы, имеет привилегии так как знает японский язык, он выступает посредником между заключенными и охраной, стараясь не вступать в конфликты, но когда это происходит ему дают понять, что он не в гостях, бамбуковой палкой массируя позвоночник.
В тюрьму поступает его старый друг, который не отличается покладистым характером и вытворяет вещи под стать Джеку Никлсону в "Полете над гнездом кукушки". В роли медсестры Энни, теперь начальник лагеря, который восхищается выдержкой своего пленного, но, в то же время, не терпит не повиновения. За столкновением двух характеров наблюдают посредник Лоуренс и начальник охраны, в исполнении Китано.
Внятно показано нахождение в плену, терпеть не могу преувеличения. Пример-Ямы с водой по горло из Рэмбо и Охотника на оленей (явный перебор). Все персонажи фильма отличаются сложным характером, их нельзя назвать абсолютно положительными или абсолютно отрицательными.
Масса трогательных, иногда печальных, моментов, как отношения Боуи с его братом или поедание цветов. Надеюсь написанное дернет посмотреть этот фильм и вас.