Вин Дизель не слишком частый гость на киноэкранах, поэтому каждый фильм с его участием – это настоящее событие. А если речь заходит о продолжении саги о Риддике, то градус ожидания взвинчивается «под облака».
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…

Я не люблю псевдодокументальные фильмы. И этот не исключение.Как только я увидел рекламу этого фильма в первый раз мне сразу захотелось посмотреть на человека который додумался экранизировать эту историю.Единственный фильм который мне понравился от этого режиссёра-Глубокое синее море.Меня на этот фильм звали семь человек (Я отказался,
потому что,знаю американскую псевдодокументалистику).И тут как и во всех американских фильмах описано маниакальное желание американцев пойти туда где их обязательно могут убить.9 студентов из Америки получив грант,отправляются на уральские горы,они хотели проследовать тем-же маршрутом,что и легендарная группа во главе Игоря Дятлова.Перед просмотром фильма я почитал в интернете версии гибели группы Дятлова и начетался и там очень много:от того,что их убили злобные русские солдаты (типо они там проводили испытания нового оружия)до того что к ним прелетели инопланитяне или их накормили местные шаманы весёлыми грибами и дятловцы переубивали друг друга сами.И приехали наши герои в заснеженные горы урала.Меня смутило одно почему в глубинах нашей необъятной родине можно найти бармена который разговаривает на английском с оксфордским акцентом.Затем пошли наши друзья в горы.Идут они такие по горам идут идут и ОПА,БУНКЕР!!!!!Фильм делали в соавторстве с Россией.На бункере закончилась русская часть фильма (концовку явно делали америкосы).И вот с этого момента начались приведения, призраки и прочие бабайки.Конец меня вообще уничтожил.Ну вот зачем нужно было делать такой ужасный конец.И я глубоко надеюсь на то что к этой фигне никто не додумается снять продолжение.

Хороший сценарный ход - показать несколько захватывающих кадров, а потом "откатить" киноповествование назад и начать медленно и неторопливо плести интригу. Мы - зрители - народ доверчивый: первые полчаса фильма - это фора режиссёру для того, чтобы он сумел с головой окунуть нас в бурлящий водоворот сюжета, после чего мы непременно досмотрим кинодейство до финальных титров...
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."

Я недавно услышал фразу "Это ж до какого состояния надо обкуриться чтобы придумать сценарий к фильму Пила".Мне фильм не понравился,но и так оскорблять его я тоже не позволю.Если вдуматься в фильм,то можно рассмотреть и некий философский смысл.Пила убивает только тех кто не ценил жизнь,а убийц он презирал,но после просмотра этого фильма впечатление осталось двоякое,Убивать людей плохо,а если они не ценят жизнь?И на этот вопрос мы с вами ответ не получим никогда.
Сюжет у фильма простой (даже очень простой).Во время просмотра мне пару раз хотелось это выключить,но интерес сказал мне:Да брось ты всего три часа ночи сон для слабаков и заставил меня смотреть это дальше.Ну не понимаю я чем людям так понравился этот фильм (если вы мне скажете,что же в этом фильме такого крутого,то я вам покажу радужного пони).И всё же......два человека проснулись в тёмном помещении прикованными к трубам между ними труп в луже крови.Оба они не знают друг друга,а уж тем более как отсюда выйти.Вскоре они понимают,что стали жертвами маньяка которого полиция прозвала "конструктор смерти" из-за того что он ставит людей перед выбором:Выжить или убить.И хорошо,что в фильме не было каких-то МЕГА-крутых звёзд мирового масштаба (это бы отвлекало внимание зрителей).После просмотра фильма сострадания к главным героям у меня не появилось (думаю Джеймс Ван хотел вызвать у нас именно это чувство).Единственное, что хоть как-то могло спасти фильм это хоть капля чёрного юмора,но и его там не оказалось =(.И на то что труп живой мне хватило догодаться где-то минут 30 и в конце Джеймс Ван мои догатки подтвердил,да труп ЖИВОЙ!!!!!!!!И смысла класть туда живого трупа я не вижу.Вынужден повторить фразу которую я сказал в самом начале:"Мне фильм не понравился",но на вкус и цвет товарищей нет.

Даже не знаю с чего начать... фильм вызвал множество эмоций и мыслей, причем положительных, хотя словом "положительный" сложно описать, произошедшие события этого вестерна.
Сюжет бесподобный и это однозначно. Он отражает всю жесткость времен рабства, когда одни люди вершили судьбу других из-за расовых предрассудков. Тарантино известный любитель проливать кровь в кадрах, что придало фильму ожесточенности, и пусть она лилась неестественными фонтанами.. это же Квентин, он по-другому не умеет, да, и не надо. С первых минут, когда показали идущих в оковах чернокожих высеченных плетью рабов, было понятно, что впереди нас ждет что-то мстительное и правовершительное. Так и было. Джанго оказался не просто рабом, ищущим отмщения, он оказался отличным актером с твердым сердцем, которое не вздрогнуло, когда собаки рвали плоть несчастного "нигера". Кстати, это грубое словечко прозвучало много раз, в чем опять же прослеживается приложенная рука Тарантино, он во всех своих работах любит грубо ругнуться. Те же смачно плюющиеся мужчины (хотя я назвала бы их "шавками" при хозяине) - стиль Тарантино.
Сложно не отметить восхитительную игру Джейми Фокса (я открыла его для себя как весьма талантливого актера), Кристофа Вальца (он бесподобен в роли дантиста-охотника за головами) и, конечно же, Леонардо ДиКаприо (в роли самовлюбленного, жесткого рабовладельца он смотрелся как в собственной шкуре). Да, и вообще все роли отыграны на высшем уровне, в частности не большая роль режиссера.
В общем, говоря, я в восторге от этого фильма, думаю, он заслуживает звания: шикарный. Заметно, что к нему приложена рука настоящего мастера.. в каждой фразе, в каждом движении чувствуется присутствие Квентина Тарантино. Атмосфера фильма невероятная, зрелищная и это всё дома на маленьком экране! Представляю свой восторг, если бы пошла в кино на премьеру) Смотрите обязательно, много стоит один лишь саунд трек.