Сколько уже можно перетирать опять одно и тоже. С выхода прошло 23 года зачем ЭТО снова поднимать? Опять захотел кто то повторить? Еще не наповторялись? Далее, теперь по описанию. Нет никакой "западной Белоруссии", это была оккупированная нами в 39 году Польша, согласно договоренностям с Гитлером. Так что делать там Безрукову нечего изначально и подвиг сводится к нулю. Помогли бы Советы Польше против немцев, то и история пошла бы иначе - на тот момент Германия была не столь сильна. Но мы не могли помочь полякам, так как имели к ним счеты + у Сталина был свой интерес в Гитлере и его роли в развале старого мира.

Спасибо за бан. вероятно я был излишне эмоционален. Ок. Сейчас буду спокойнее.
Разбор первой серии еще раз тогда.
Нелепость1 - в самом начале нам в титрах говорят об эпохе, как реальной истории и тут же начинают врать. Во-первых никакой страны никогда и не было, там были отдельные королевства с определенной степенью свободы во времена экспансии Рима, а когда Рим ушел, они продолжили делать то, что знали - убивать друг друга. Далее, никакой Пендрагон не был верхомным королем, так как Британия не была тогда объединенным королевством. К слову, угроза - саксы - появились там не спроста, их позвали как наемников против северных племен, которые начали давить южан после ухода Рима. Но саксам понравились эти земли. Итого зрителю врут прямо в начале, во вступлении, делая вид, что речь идет о реальной истории, хотя его ожидает лишь очередной пересказ мифа без связи с реальностью.
Нелепость2 - разбор Пендрагоном ситуации - нам показывют, что "верховный" король, управляющий множеством королевств и сюзеренов, просто невменяем.
Нелепость3 - Артур спасает пацана, раба, накануне насаженного на кол. По идее он должен был либо захлебнуться кровью или чуть позже умереть от ее потери. Но нет, герой снимает его с кола и везет к негру, он же Мерлин, он же глава негроидов в Британии и колдун по совместительству, который пацана спасает, остается лишь небольшой шрам. Как у нас говорят, пуля пробила голову, но ничего ценного не задела.
Нелепость4 - Спасенный раб взрослеет и ему дали видимо свободу. Что как то странно, ведь у него есть хозяин из того же королевста. Ну спишем это на Мерлина. Но все же ему дают понять, что он не ровня девушке, друиду (какие друиды в христианской Британии 5 века? К тому же как раз король же борется с язычниками, е мое...).
Нелепость5 - Жена короля рожает и вместо повитух при дворе зовут негра Мерлина, только он может принять роды. Видимо парень там был на разрыв, с учетом рождаемости в Британии.
Нелепость6 - Избиение мечом бревна, японцы наверное в шоке... Да и мне как то не по себе. А вам как?
Нелепость7 - Сама по себе миссия Артура абсурдна. "только ты можешь спасти этот остров". От чего? Какой остров? Остров никогда еще не был един, даже Риму не удалось его взять под контроль. Рим ушел, христианизированных бриттов на юге начали резать северяне. Они призвали наемников германцев, но и те начали проводить свою экспансию. От кого мог спасти Артур остров и почему? Нам не показали, чем же Артур уникален. Его личность не раскрыта. Нам лишь показали, что он бастард, о ком вытерает ноги его отец. Да и сама история показывает, что южане проиграли войну германцам (саксам. англам, ютам и тп). Выдержать удар смогли только северяне. А позднее и англосаксам досталось от "викингов".

Так какое же ощущение может все это оставить после просмотра? Когда тебе вываливают на голову манипуляцию, ложь, чушь и в придаток кучу негроидов в Британии 5 века? Дело не в том, что я расист, просто это глупо выглядит. Если вы снимаете фентези - хорошо. Но зачем это называть Британией 5 века? В чем я не прав? Ну бред же.

Модер. Не надо опять меня отправлять в бан, просто удали аккаунт.

Пишу отзыв по итогу просмотра первых двух серий, поэтому, возможно, картина у меня сформировалась неполная. Отзыв будет содержать спойлеры, не читайте их, если хотите смотреть сериал.

Начну с того, что уже в самом описании к сериалу есть ошибка. Его вероятно брали с кинопоиска, но в первоисточнике написано иначе - "Вера и Андрей давно женаты и мечтают завести ребенка, но девушке диагностируют бесплодие." - как видите, отличается от местного "У Веры страшная болезнь - бесплодие...". Я не медик, но полагаю, что бесплодие может вызываться несколькими факторами, если оно вообще имеет место быть. Бесплодие - это не страшная болезнь, а состояние, с которым медицина пытается бороться. И как мы видим по сюжету, никакого бесплодия у Веры не было, так как она успешно беременеет.

Выключил на 15-ой минуте, Лундгрена так и не увидел. Фильм не то чтобы полный кал, но все же смотреть такое не смог. Ниже будет спойлер.

Прочитав анонс, решил, что мы сняли очередную лживую агитку, однако нет и такой подвиг действительно был. Так что, хотя бы в главном, создатели не обманывают. Я конечно понимаю, как сегодня воспринимается все, что исходит из нашей страны, включая кинематограф. Тем не менее не надо забывать, что у нас общая история и воевали против фашизма мы все вместе. И подвиг народа СССР - это общий подвиг. Но, разумеется, подвиги дедов и прадедов не должны и не способны оправдывать сегодняшние события. Фильмы о второй мировой смотреть надо, но не для гордости делами прошлого, а для осмысления настоящего и своего места в нем.

PS Посмотрел фильм, сюжетно слабый (могло быть и лучше), но эмоционально сильный, в целом можно рекомендовать друзьям для просмотра. 8/10