Чушь собачья. Актёры чувствуют себя идиотами, натужно кривляясь в камеру. Конечно, любой нормальный человек будет чувствовать себя полным придурком, снимаясь в таком кретиническом бреде. Это фильм-комикс. Что происходит на экране на протяжении всего фильма - абсолютно непонятно. Бреда Питта откровенно тошнит от всего происходящего в фильме - он даже и не сильно это скрывает.

Не смотреть. Король - голый.

А ведь Махауни просто подлый подонок - разве нет?

Посмотрите сначала на рейтинг, прежде чем делать такие умозаключения. Здесь на сайте - 4,32 из 5. Кинопоиск и IMdB - 8,7.

Да, это интересный феномен. Фильм - явное фуфло, а рейтинги - высокие. Как такое может быть? Либо эти рейтинги не есть мнение большинства, либо это показатель высокого умения сильных мира сего манипулировать общественным мнением. Скорее второе.

Просто части пользователей неймется, что их мнение не стало основным, вот и постят раз за разом негатив, возвращаясь на эту ветку и почему-то считая свой подход единственно правильным.

Люди одурачены и зомбированы манипулятивными технологиями, они отвыкли думать самостоятельно, они поступают "как все", они преклоняются перед громкими именами. Долг каждого нормального человека выступить против этого заговора. К примеру, когда Гитлер был у власти - его ведь искренне поддерживали миллионы немцев - так что, это (в рамках Вашей логики) означает, что фашизм - это хорошо?

Фильму и зрителям от этого не холодно и не жарко.

Пусть даже и так - ну а что, лучше молчать, по-Вашему? Я лично не молчу потому лишь, что я против того, чтобы из людей делали дураков, я не хочу, чтобы чёрное публично называли белым.

Составляя собственное мнение о фильме, никогда не стоит опираться на чужое мнение (например, в виде рейтингов). Мощь современных "фабрик мнения" невероятно высока - это и, к примеру, в политике очень наглядно видно (цветные революции как пример массового зомбирования). Задумайтесь - если бы люди в массе своей не поддавались бы зомбированию -то современной телерекламы просто не было бы (в том идиотском виде - вдалбливание - как сейчас).

Не понимаю, что все нашли в этом фильме? По мне так явно слабоват. Сюжет примитивен, Баклажан в некоторых поединках слишком неправдоподобен - в смысле, давно от него мокрое место осталось бы в реальной жизни. Фильм можно не смотреть - ничего не потеряете. Слабо, очень слабо.

Тупой американский юмор. При этом абсолютно не смешной - но зато пошлый. Фильм - полная пустышка, смотреть не стоит.

PS Посмотрев это фильм, я вдруг понял, что Америка никогда не победит Россию. Это невозможно - люди, которые ТАК шутят, нас не смогут одолеть.

Весьма достойный фильм. Смотреть можно.

Глупый в сущности фильм. Не оставляет никаких ощущений после просмотра - посмотрел и забыл через 5 минут. Анджелина Джоли - в роли статиста. Но скоротать вечер вполне можно- пока смотришь, вроде бы ничего - а как посмотрел - так и думаешь - а что я, собственно, посмотрел? Пустышка в плане смысла.

Фильм действительно милый, но всё-таки он слабоват. Актёры играют явно наигранно - и это заметно - практически все. Ну, и немного скучноват фильм. Но посмотреть всё же можно разок.

Книга малохудожественна, скорее документальна. Но уж точно книга окажется гораздо интересней фильма - такую уйму технической информации ни в один фильм не втиснешь - а без этих деталей всё повествование потеряет смысл. Книга достаточно интересна даже для общего развития.

Запад недаром интересуется Марсом. А также далеко не случаен интерес Запада к комете Чурюмова-Герасименко. Дело в том, что эта комета пересекает орбиту Марса. Намёк ясен? Всё просто: достаточно найти способ обрушить комету Чурюмова-Герасименко (и пару сотен или тысяч её подобных) на Марс - и получаем Марс практически пригодным к проживанию. А способ этот - создание термоядерного реактора. Топливом для него послужит само вещество такой кометы (вода).

Какой-то набор непонятных многозначительностей. Неопонятно - кто что делает из персонажей? Что вообще, блин, происходит в этом фильме? Не фильм, а чепуха какая-то.

Смотришь этот фильм и вообще не понимаешь о чём он. Вообще.

В детстве смотрелось на ура и воспринималось за чистую монету. Сейчас, конечно, всё это выглядит несколько наивно. Но всё равно мило - словно в детстве побывал. :)

Зрелищно, но глупо.

Чрезвычайно зрелищный фильм, реалистично изображает сверхтехнологическое общество будущего. Но как художественный фильм - откровенно слабый - фильм в сущности, на раз. Но посмотреть стоит - ибо наиболее зрелищный из всех аналогичных. Фильм ничего не цепляет в душе - оставляя после просмотра полнейшее равнодушие. Он по жанру близок скорее к документальному, чем к художественному.

Боже, какой бред...

Выключил этот бред через полчаса просмотра, просто не выдержал просмотра такой полоумной ахинеи.

Обалденный фильм. Прост супер! Смотрится на одном дыхании. Такие фильмы - большая редкость.

Совершенно придурочный фильм. Для детей до 5 лет.

Фильм - дешёвая убогая поделка, смотреть не стоит.

Вторая часть немного послабей первой (более схематична), но тоже весьма достойна.

Фильм весьма интересный и нестандартный. Но мне кажется, что в те годы ещё не было таких технических возможностей. Помните, сколько в 1998 году стоил ноутбук? А какая была скорость у Интернета? Такие возможности появились только сейчас. Фильм предвосхищает историю Сноудена в какой-то мере. И всё же, мне кажется, фильм немного наивен. Едва ли герои смогли бы противостоять такой мощи. Их просто на всякий случай убили бы да и всё - как в Стирателе.

Чудесный, восхитительный фильм - весёлый, остроумный, романтический, про любовь и без капли пошлости (несмотря на дико пошлое русскоязычное название фильма).

Фильм ничего так, можно посмотреть.

Если хотите испортить себе настроение - этот фильм для вас.