Коллекции пользователя Obiekt
Obiekt : Рекомендуемые фильмы
9 фильмов
- 1
Белое солнце пустыни
9.38/487
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Интервенция
7.34/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- Переводчик
Война.
8.92/443
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- Переводчик
Аватар
Avatar
9.12/7433
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Форрест Гамп
Forrest Gump
9.58/1995
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Почтальон
The Postman
8.53/404
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Твин Пикс (сериал 1990 – …)
Twin Peaks
8.63/423
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Паспорт
8.59/142
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Остров
The Island
9.29/1604
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
14.05.2015, 19:24
Кто там сказал, что советское кино было фанерным и лживым? Фильм честно показывает тогдашнюю обстановку в Германии. И ковбойское поведение ЦРУ с тех пор не изменилось. Любовь Орлова великолепно сыграла единственную свою отрицательную роль. Остальные актёры тоже молодцы. Фильма актуален как никогда. "Дружба народов России и Америки самый важный вопрос, который стоит сейчас перед человечеством".
14.05.2015, 19:12
Любителям альтернативной истории, вероятного будущего и несбывшегося прошлого. Обычно атмосфера дизельпанка сдабривается ещё и шпиономанией (вспомним наш "Тайна двух океанов"). Но здесь, видимо, фильм и так забит под завязку сюжетными ходами и нереальными техническими прибамбасинами. Обычно критикуют подобные фильмы за то, что "что за чушь", "так не бывает". Так жанр такой! А то посмотрят фильм "Шпион", а потом говорят "так это комикс". Как будто это сразу не было понятно. "Небесный капитан..." скорее не фантастика в строгом смысле, а фантазия, сказка что-ли, только в стиле "ретро". Единственно что не возможно терпеть здесь, это комп. графика там, где она не нужна. Ну зачем рисовать лица героев, когда они мирно сидят в кабине самолёта?
9.50/10
07.05.2015, 13:32
Кстати, кто-нибудь обратил внимание где стоит деревянная церковь, где прятались немцы? Церковь показывается время от времени на протяжении фильма, причём с одного и того же ракурса: маленькая церковь на холме, обрыв, река, простор. Точно такой же вид на картине Левитана "Над вечным покоем". Я думаю, это не случайно. Здесь всё как тысячу лет назад: и река, и простор, и лес. И церковь деревянная, построенная в незапамятные времена. Само место не даёт пройти людям, воюющим не на своей, на чужой земле.
9.50/10
07.05.2015, 13:06
rinat1955 Что-то Вы ерунду какую-то пишете. Какие там НКВД? Какой там СМЕРШ? Место, где происходит действие - тыл, да ещё глухое место, леса, болота. Пока там эти СМЕРШи прибудут... Это ещё сообщить сначала надо. (Я не помню, телефон в фильме фигурует ли. Раций у нас до 1943 года не было. Если и были, то не в такой глухомани). Старшина как знаток местных лесов взял на себя ответственность, не побоялся. Вот так проявил себя человек, руководящий "охраной и обороной неких складов".
8.77/10
03.05.2015, 23:04
Да, актёры играют хорошо. Этого не отнять. Но общая концепция фильма... Не вериться. Как могла такая армия победить? Солдаты все забитые и запуганные. Командиры по землянкам и конторам сидят. Про "правду о штрафбатах" я вообще молчу. Последняя сцена так вообще из рук вон.
Project Almanac
7.06/10
03.05.2015, 21:34
Создаёт впечатление неплохого, средненького фильма на данную тему. Соглашусь с предыдущими критиками, что много в фильме техногенной шелухи вроде вспышек и летающих отвёрток. Как-то устаёшь от этого. Местами фильм напоминает "День сурка", местами "Эффект бабочки" с "перемоткой плёнки назад". Но не мастерски сделано. Проколов в фильме много.
Смотрел зимой в кинотеатре. Поэтому больше всего понравилась сцена с "американским Нашествием"))
8.78/10
02.05.2015, 20:18
Первая часть - отлично;Согласен. Первая часть по сути канонический вестерн: действие происходит в степях, гражданская война, банды, грабёжь поезда, Данька мстит за убитого отца, ну и классика жанра - драка в салуне. Только это НАШ вестерн, с попом-расстригой и Бубой Касторским.
Вторая - хорошо;
Третья - неудовлетворительно. Даже при дефиците приключенческих фильмов в СССР.
7.95/10
30.04.2015, 13:30
Согласен, что есть несуразные вещи в фильме. Так же согласен с тем, что актёры тогда играли отлично. Фильм показывает противоречия в системе. С одной стороны Эл И Брежнеу отчитывается о достижениях и улыбается с плакатов. В то время как страна давно живёт другими порядками (теневой бизнес, коррумпированные органы).
8.52/10
29.04.2015, 15:09
Хорошая отечественная комедия. В то же самое время перекликается с "Криминальным чтивом" и "Карты, деньги два ствола". В каком-то смысле пародия на эти фильмы. "Стёб над стёбом" как выразился Михалков по поводу этого фильма. У Тарантино уже заложена насмешка над подобным образом жизни. С одной стороны крутость неимоверная: наркотики, рок-н-ролл, мы крутые со стволами ходим. С другой стороны, когда надо укол в сердце сделать, все ведут себя как дети. И Венсент Вего позорно умирает у туалета совершенно случайно. В нашем же варианте ещё смешнее получается. Вчерашний колхозник одевает "версачу" и идёт "бомбить фраеров" или "контролировать базар". Особенно смешно, если он с лицом Алёши Панина. Такое впечатление, что действующие лица "Жмурок" насмотрелись "Криминального чтива" и как-то по-своему его поняли.
9.38/10
29.04.2015, 14:37
Мне здесь больше нравится образ Абдуллы, нежели спитого алкана, лошка-полудурка и их командира - хитрого крестьянского парня с "левольвертом".А по-моему тут можно только позавидовать успеху Сухова, когда он с таким воинством, практически один, противостоит "сорока разбойникам". Хотя Верещагин - это не "синяк". Спивающийся, да, но это человек старой закалки, его тоже не возьмёшь за рупь за двадцать. Что касается "кто, что и какого хрена", так Сухов устанавливал советскую власть на наших границих, которые в последствии долго не менялись. Так вот на таких как Сухов и держаться державы.
8.59/10
5.81/10
5.38/10
27.04.2015, 22:22
"Пересмотрите Штрафбат"? Вместо одной сказки смотрите другую?Сплошная бутафория. Куча раздражительных моментов,В общем херня полная.Осторожно - спойлер!напр. циничная казнь советского матроса, ликвидация немецкого солдата, который пошел набрать воды, убийство советской женщины-подружки главного немца, которая просто пыталась выжить в военных условиях.
Ну так пересмотрите Штрафбат и почитайте о правде Репрессий и Гулагах и Карлагах....об Особых отделах и Смершах... тогда поймете. )
5.38/10
27.04.2015, 22:12
Сплошная бутафория. Куча раздражительных моментов,В общем херня полная.Осторожно - спойлер!напр. циничная казнь советского матроса, ликвидация немецкого солдата, который пошел набрать воды, убийство советской женщины-подружки главного немца, которая просто пыталась выжить в военных условиях.
Chocolat
9.07/10
21.04.2015, 14:27
Начнём в положительных моментов. Фильм хорошо организован в плане подбора актёров, саундтрека, картинки. По настроению такой типа романтический, и типа сказочный. Однако, много бреда в диалогах и действиях героев. Действие фильма происходит в 1959 году. Дата символическая. Точнее это цифра 60 символическая. Потому как с 1960-х годов по всему миру началась свобода и демократия, а точнее навязанный всем либерализм. Но вернёмся к фильму. Вот вроде бы французская деревня 1959 года, а закомплексованность и страх у людей как в викторианской Англии или вообще в средневековье (даже не знают слова "атеист"). Что бы научить людей жить в город приходит Вьенн со своим шоколадом. Вспоминается Мери Поппинс со своим "ложку сахара добавь", но та воспитывала детей, а не здоровенных мужиков! Это что за подмена понятий?! Злейшим персонажем в фильме выставлен мэр. "Он считал своим долгом быть образцом трудолюбия и благочестия". Да это мэр моей мечты! Но деревня не так проста(зря я про тёмность заговорил). Деревня произносит такие интеллигентские фразы как :"Не будем прибегать к условностям". Такие деревянные фразы в художественном фильме, претендующим на романтичность перевариваются с трудом как залежалый шоколад.
13.04.2015, 23:05
Очень правильный фильм! Сейчас детей учат херне: все люди братья и как потреблять правильно. А надо вот чему учить: замочить врага и меч от крови вытирать. Ну и дружбе, взаимовыручки тоже.
The Island
9.29/10
13.04.2015, 22:52
Фильм основан на старом кине "Бегство Логана" (1975), но не весь, только начало. Дальше всё по-другому идёт. Замечательная антиутопия. Есть над чем поразмыслить. А не так ли общество наше устроено? Регулярные массовые аттракционы, обещания прекрасной жизни. А к чему всё это? С другой стороны фильм о людях. Клоны, хоть и жили в изоляции и вообще за людей не считались, "изделия", оказываются человечнее своих оригиналов. Может быть именно потому, что жили в изоляции? Тут, почему-то вспоминается князь Мышкин. Фильм хорошо скроен: саундтрек, картинка плюс игра актёров, создаёт целостность и удовольствие от просмотра. Сцены погонь так и вовсе захватывающе.
13.04.2015, 22:24
Линч рулит. "ТП" по сути - смесь всего: мистика, детектив, ужасы, фантастика, мелодрама, комедия. Все сериальные жанры тут. Таким образом он перечёркивает саму идею лёгких жанров. Чего стоит его стёб где-то в начале сериала, когда секретарша Люси пересказывает содержание сериала, который смотрит. Картонный герой пересказывает жизнь картонных же героев. Телевизор в телевизоре. Это стёб.
6.72/10
13.04.2015, 22:13
vladimir3vovk Согласен. Только после прочтения книги начинаешь въезжать. А спецэффекты сделаны так, что это скорее боевик или фильм-катастрофа, но никак не фэнтези. При современных возможностях можно было замутить всякие эти заклинания красиво, а не мотор изнутри показывать. Сумрак тоже оставляет желать лучшего. Во втором фильме сумрак показан как помойка. Да у нас таких "сумраков" на каждом шагу. Спасает только игра актёров ну и, конечно, попытка продвинуть городское фэнтези. Потому что до этого подобных фильмов вообще не было.
The Postman
8.53/10
11.04.2015, 18:32
Вот каждый раз, когда смотрю подобные фильмы, приходит в голову мысль, что у американцев хорошая фантазия. Они придумали в фильмах (книгах, комиксах) то, что у нас уже было в жизни)). Что мы видим в фильме? Новые Соединённые Штаты поднялись потому, что народ поверил в миф об тех самых Новых Штатах. А ведь Советский Союз возник из мифа о светлом будущем. Изначально же ничего не было: разруха, отсталость, "кремлёвский мечтатель" Ленин и отвалившиеся от Империи провинции. Тем не менее, постепенно всё это переросло в самую могущественную державу. В жизни,конечно, всё сложнее и грязнее, но фильм в этом смысле хороший. Процессы эти отображает.
Street Fighter
7.61/10
11.04.2015, 15:35
В фильме наблюдается подмена понятий.
Forrest Gump
9.58/10
05.04.2015, 22:07
vitkovalev Вот-вот.
8.30/10
8.19/10
16.05.2015, 20:21
Всегда нравился этот фильм. Даже в детстве, когда ничего не понимал в нём. Видимо, фильм привлекал своей спокойно-мистической атмосферой. Сразу скажу, что фильм на любителя и смотрится только под настроение. С каждым просмотром находил какие-то новые для себя вещи, смыслы. Но всё время думал, всё-таки что-то намудрил тут Тарковский, надо книгу прочитать. В книге, если честно разочаровался. И не потому что там совсем всё по-другому (а это так). Книга Стругацких про какие-то приземлённые вещи.