Коллекции пользователя uncleasya

uncleasya : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Bad Samaritan
6.92/10
Gringo
6.67/10
09.07.2019, 18:12
Фильм не понравился. Хотя и актеры известные, и режиссер маститый, и черный юмор присутствует, и пародийные нотки угадываются, и самоирония ощущается, и местами вроде бы даже интересные эпизоды случаются...но общая картина заходит как-то вяленько, серенько, на троечку.
Если не посмотрите этот фильм - абсолютно ничего не потеряете.
The Professor
6.57/10
09.07.2019, 06:11
Польщен тем, что вместо рецензии на фильм Вы написали фактически рецензию на мой комментарий. Письмо умное и кое с чем могу согласиться. А в тех моментах, где я не согласен - мне есть что ответить, поверьте, но не буду продолжать дискуссию. Это лишено смысла, Вы останетесь при своём мнении, я - при своём.
Единственный нюанс хотел бы всё же отметить. Смотрели недавно с женой ролик одного блогера, путешествующего по миру, в котором он показывает гей-парад в Нью-Йорке. У них там, в числе прочего, конкурс есть: группа мужчин садится голыми задами на пирожные, а вторая группа мужчин устраивает конкурс на то, кто быстрее вылижет эти пирожные языком. И это - при скоплении людей, под аплодисменты, весело и с огоньком. То есть, следуя Вашей логике - это поведение нормальных здоровых людей, а я, человек, имеющий детей и внуков - болен?
И последний вопрос - хотели бы Вы видеть Вашего ребенка на подобном мероприятии?
The Professor
6.57/10
08.07.2019, 19:42
Фильм хорош. Хотя эти моменты... про студента-гея, дочь-лесбиянку... Для чего они в этом сценарии? Неужели драматизм развивающихся событий и очень серьёзную тему, затронутую в фильме, нельзя выразить как-то иначе? Не через задницу? Ведь без этого вполне можно было обойтись, абсолютно не нарушая общий замысел фильма. Всё это педерастическое дерьмо лезет с экранов и мониторов в нашу жизнь. И то, что было немыслимо лет 20 назад, сейчас для нынешней молодежи - обычная жизнь. И очень жаль, что это становится обычным фоном или сюжетным ходом даже для хорошего (в остальном) фильма. А тем, кто считает все это нормальным (варианты: допустимым, "это их личное дело", "а что в этом такого") советую зайти в Википедию и найти термин "Окно Овертона". Почитайте, там очень хорошо об этом сказано.
American Gangster
9.22/10
Seven Pounds
9.37/10
Haywire
6.42/10
Edge of Tomorrow
9.33/10
3.39/10
Safe
8.77/10
01.07.2019, 19:22
Вполне пристойный боевик, лихо закрученный по всем канонам жанра. Крутой красавец Стэтхем, смышлёная беззащитная девочка-вундеркинд, мерзкая русская мафия, коварная китайская "Триада", стрельба, погони и сворачивание челюстей. Подобное блюдо уже подавалось много раз, но до сих пор вполне съедобно, так как сделано профессионально, все ингредиенты на месте и добавлены по проверенной рецептуре.
Приятного просмотра!
Big Fish
8.77/10
247°F
5.26/10
Triple Frontier
7.18/10
29.05.2019, 20:39
Фильм понравился. И понравилось в нём именно то, что это не один из многочисленных сюжетов о группе удачливых авантюристов-интеллектуалов, которая хладнокровно, безукоризненно, продуманно и расчётливо совершает похищение века. Это живые люди - со своими слабостями, сомнениями и недостатками.
Есть, безусловно, недостатки, практически о всех уже написали - несколько затянутая раскачка в самом начале, местами - несвойственные бравым, опаленным порохом парням розовые сопли... Но в остальном - хорошее, динамичное, добротное и крепкое кино.
Blood Diamond
9.31/10
4.16/10
6.25/10
13.05.2019, 18:57
Полная чушь и глумление над историей Великой Отечественной войны, созданная в угоду голливудским спецэффектам. Это творение создано не на основе документов и реальных событий, о чём упорно твердят создатели этого творения, а киноверсия известной компьютерной игры. Не буду ничего писать, BadComedian в своем ролике от 9 мая "Т-34" (Притяжение нацистов)" все сказал и у меня вряд ли получится лучше.. Кому интересно - полюбопытствуйте.
8.38/10
9.21/10
Journal 64
8.09/10
Anna
5.63/10
18.07.2019, 21:33
Посмотрел около половины фильма и решил досмотреть завтра. А вот буду ли досматривать - не знаю. Вряд ли. Как исчерпывающая характеристика фильма просится ёмкое и всеобъемлющее слово " ", но попробуем более детально... Режиссер не изнурял себя креативом. Так же как актеры себя - системой Станиславского. От сравнений с "Никитой" никуда не деться, это понятно и "Анна" безусловно проигрывает. Все какое-то ... картонное, что ли... Москва, Кремль, матрёшки. Худенькая девушка, после года тренировок устраивающая бойню в ресторане и уложившая, как минимум, пару десятков здоровенных мужиков - профессиональных телохранителей. Банкоматы и ноутбуки в СССР 1987-1990-х годов? Серьёзно? И прочая, прочая. прочая... Лень все перечислять. Всё-таки правильней будет вернуться к первому определению - " ".