С точки зрения кинематографа - нормальный крепкий фильм на твердую "четверку". Хорошие актеры, динамичный сюжет, хотя интрига предсказуема примерно с середины фильма. А вот с точки зрения пропаганды, которая не может не присутствовать в американском фильме о военных и системе правосудия... Удивляет то, что юридическая машина Соединенных Штатов, ведущих войны и спецоперации по всему миру, убивающей людей (в том числе штатских) в десятках стран, по своему усмотрению разваливающая и бомбящая другие государства без всяких международных санкций и согласований, вдруг так тепло и душевно озаботилось смертью десятка каких-то сальвадорских крестьян в далеком 1988-м году. Как трогательно. Прямо до слёз... И идеалы американской демократии, как обычно, в конце побеждают - этого у них не отнять. Как кто-то хорошо сказал: "В американских фильмах добро всегда побеждает более слабое добро".

Фильм, безусловно, выдающийся для своего времени, хотя для современного зрителя некоторые приёмы покажутся... мягко говоря несколько непривычными. Это и нарочито скупые декорации, и непривычная мимика персонажей, и преувеличенно-гротескная игра актеров, длинные затянутые паузы, гомерический хохот злодея... Но дело в том, что фильм снят в стиле дзидайгэки, японской исторической драмы, которая изначально является сценическим (а уже потом - кинематографическим) жанром.
Пишу это не потому что я такой умный - всё это есть в интернете.
Фильм заслуживает высшей оценки, об этом говорят и многочисленные высшие награды на фестивалях, и то, что предложенный приём (освещение спорного события с разных, порой диаметрально противоположных точек зрения) достаточно часто и успешно используется в современных фильмах. Но рекомендовать его можно людям думающим и любящим кинематограф. Это совсем не развлекательный фильм под пивко. "Такой уж сегодня день - трудно не усомниться в людях, " - одна из последних фраз фильма, могущая стать отличным девизом для мизантропа. И, тем не менее, это фильм-надежда, оставляющий хорошее светлое "послевкусие".

Двойственное ощущение после просмотра. С одной стороны - отличные актеры, режиссер... С другой - непривычное для современного зрителя отсутствие динамики, неоправданно долгое и унылое разворачивание сюжета (данный сценарий БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПОТЕРЬ смысла мог бы вполне быть показан за 25-30 минут, остальное - "вода"), многократное бесконечное прослушивание, переозвучивание и переосмысление записанного разговора...

Мне фильм понравился. Да, сюжет не нов, остросюжетное, динамичное и напряженное противостояние сотрудницы спецслужб и маньяка, воскрешающее в памяти еще "Молчание ягнят". Но если так рассуждать - то же самое можно сказать обо всём детективном жанре. Так что теперь - не смотреть детективы? По поводу предсказуемости сюжета - в подавляющем большинстве фильмов этого жанра преступник проигрывает, это нормально, иначе зачем было бы снимать эти фильмы? Или вы хотите, чтобы было как-то иначе? По поводу какого-то не такого выражения лица главной героини... А как вы себе представляете лицо женщины, потерявшей недавно мужа, видящей чуть ли не ежедневно смерть людей (в том числе - своего коллеги), беспокоящейся о судьбе своей дочери и о своей? Вы бы плясали и гомерически хохотали? И последнее: фильм поднимает очень важную тему соединения новых технологий и роста общего равнодушия. Раньше, когда случался пожар, человек бросался в огонь и вытаскивал оттуда ребенка. А сейчас собирается толпа дегенератов и с хохотом и матами снимает это на смартфоны.
Еще раз повторюсь - фильм вполне достоин просмотра.