Тоже не люблю унылые и монотонные завывания Розенбома , но как актёр он мне даже понравился.
Суть сюжета не понятна, сразу вроде всё чётко было, но до самого финала эта чёткость так распылилась, что в конце просмотра задаёшься вопросом - "а в чём смысл повествования?", и начинаешь перебирать эту "пыль"... Ну не умеют наши снимать подобные фильмы. Я рекомендую на ту же тематику, посмотреть фильм "Гладиатор" - (1992 г.), вот это уровень, вот это постановка. А в этом кино, даже не сподобились поработать над постановкой поединков, особенно поединка двух старых приятелей, ну ведь жалкий цирк получился... В итоге картина получилась ни о чём и обо всём.
3 БАЛЛА! Потому что хотя бы не мотал и не вырубил по среди просмотра...

Ожидал серьёзное кино про известного поэта, про его творчество, как зарождалась та или иная идея создания его работ, а получил как всегда, то же что и в фильме про Пушкина, про творчество "zero", зато про млядство и гулянки с избытком. Как же это надоело. Думаю советская постановка была бы куда удачней, потому как подача была бы акцентирована на те же вещи, но в пропорциональном соотношении с точностью до наоборот. Выдержал только полторы серии, абсолютно пустое повествование. Чурсин годится только для Хиромантии... Роли такие как в этой картине, ему совершенно не идут, ибо слаб он как актёр, да и физиономия вместе с дикцией не та. Это моё личное мнение. Хотя хироманта люблю и пересматриваю.
3 БАЛЛА1 Кино на любителя...

Одна из самых классных кинокартин с участием в главной роли Майкла. Очень гармоничное кино во всех отношениях. Добрый, динамичный и оригинальный сюжет, не привычный для такого актёра который постоянно снимается в боевиках, а так же думаю непривычно и для зрителей видеть Сталлоне в "ролевом" кино, ну, в таких фильмах где прежде всего нужно показать актёрское мастерство, а не мышцы. Сильвестр тут ещё молодой и подтянутый. Так же из этого фильма можно многое узнать о Америке и американском обществе того времени. Союз постепенно разваливался, а США активно двигались по пути процветания. Этот фильм скорее вызовет у ряда поколений лютую ностальгию по эпохе 80-х. прошлого столетия.
Обожаю этот фильм. 10+БАЛЛОВ! И рекомендации к просмотру!

p.s. Почему то многие пишут что фильм из 90-х. неужели не видно в шапке страницы год выхода кино!?... Девяностыми тут ещё и не пахнет, в данном кино ощущается лютая атмосфера 80-х.

Ну что ж, фильм даже где то и зацепил. Конечно данная история ничего общего с реальностью не имеет. Хотя некоторые моменты были весьма правдоподобны. Ну не бывает так в жизни, что один жених ещё не забыт, а на смену ему уже куча претендентов, ну а если бы главная героиня оказалась уродиной, что тогда, тогда не было бы кино, осталась бы одна реальность, которая совсем не такая сказочная как показывают в данной кино картине. А посему, напрашивается вывод, что кино на любителей сказочной романтики, не для всех в общем.
Кино для юношеского возраста. 6 БАЛЛОВ!

Лифанов не плохой актёр, но видимо отказаться от роли было нельзя. Ведь профессия актёр нестабильная профессия, сегодня ты популярен, жируешь, а завтра о тебе забыли и приходится перебиваться с мякушки на горбушку. Вот и взялся не за своё дело, Лифанов киллер-отморозок, нее... Ему эта роль подходит как корове наездник. Но это можно пережить, самое главное, что бы был сюжет с глубиной и смыслом, а тут его нет. Да, пытались нагнетать, но интриги то нет. А сценарий и постановка сыплет одними банальными клише и шаблонами. В итоге скучно, неинтересно и бессмысленно.

3 Балла за то что досмотрел таки до финала!

Этот фильм как воспоминания самого Харламова, мне понравился гораздо больше чем "Легенда №17". Вот был бы он по продолжительности дольше на пол часика, что бы больше показали сам хоккей, к примеру самые ответственные матчи, то вообще было бы класс.
Поэтому только 8 БАЛЛОВ!

P.S. Вот так бывает, прожил человек за короткое время насыщенную и яркую жизнь, а другой унылую однообразную и очень долгую, даже не знаешь что хуже. Вот смотрите, на том же шоссе уже разбились однажды и тоже вместе с женой, выжили, а потом второй раз, уже наверняка смерть решила довести дело до конца...

Раньше фильмы про школьников вызывали эстетическое удовольствие, "Приключения Электроника", "Гостья из Будущего", "Школьный вальс", "Всё наоборот" и т.д. В этом же кино, где ментальность современных российских школьников полностью слизана с Голливудского аналогичного кино. Где одна пошлость, грязь, аморалка. Когда таким мажорам думать про учёбу? Если у них в голове одни половые органы, развлекуха и пьянка... Тут разве что не показывают торговлю наркотиками, но и без этого дерьма хватает. К тому же это всё так преподносится, что типа всё нормально, это круто, быть такой молодёжью.
В общем лично я когда вижу такую молодёжь в американском кино, то как то всё норм, ну ведь они тупые как говорил Задорнов, а вот когда вижу в кино таких же наших "школьников", это почему то вызывает у меня отвращение...
Кино на 3 БАЛЛА!

Спустя 8 лет, всё же решил посмотреть до финальных титров данную кинокартину, потому как в первый раз не осилил. Ну что же, визуально всё очень красиво, декорации, костюмы, Боже, Скарлет в этих платьях, как она красива, чёрт... В остальном же вся эта история слишком пафосная, и всё же в брехне должны быть какие то границы. Ну такого наворотили с этими "превращениями", потеряли все берега и пересекли все красные линии, проще говоря - это уже перебор. Совершенно не такого ожидал от сюжета. Думал кино про гениальных иллюзионистов прошлого, которые соперничают за право называться лучшими, а на деле получил пафосную сказку.
6 БАЛЛОВ! Оценка та же.

В своём жанре кино средней руки. Есть фильмы, которые хороши под пивко. Этот, как раз такой. Весёлое времяпрепровождения обеспечено. Есть конечно картины немного получше в таком же стиле, ну к примеру дилогия "Крокодил" или "Анаконда 2: Охота за Проклятой орхидеей".
Что не понравилось, так это очень примитивный сюжет. Он прост, прямолинеен и лишён всякой интриги, накала страстей и т.д. Очень огорчило что такой актёр как Майкл Мэдсен, получил роль какого то недо учёного, которая ему естественно совсем не идёт. И хотя этот актёр снялся в более чем 170 фильмах, но я знаю его по "За пределами закона", где он играл крутого байкера, а после, видел его в эпизодических и унизительных для его статуса ролях. И ещё один жирный минус - это страшные девки. и уж слишком мультяшная пираньяконда.
5 БАЛЛОВ.

О гражданской войне знаю только по советским фильмам. И там понятное дело всё было предельно ясно, это белые, а это свои. В данной же картине, есть попытка занять объективную позицию, хотя кривая выведена больше в пользу белых. По закону то оно конечно правы белые, и они в лице солдат и офицеров как военные в принципе, должны были подавить смуту внутри государства, но по справедливости правы большевики. Они были более мотивированы, поэтому и победили. Ведь у простых белогвардейских солдат жизнь была не мёд, поэтому окрылённые большевистской идеей о справедливости и равенстве, они во множественном числе переходили на сторону красных. Революция приведшая закономерно к гражданской войне была неизбежностью. Старая Россия её уклад умерли, а новая не родилась. Другими словами верхи не хотели жить по новому, а низы уже не могли жить по старому.
Фильм делает акцент на то как страшна братоубийственная война, просто проникаешься этой трагедией. Самое горькое, это осознавать то, что со времён Киевской Руси мы ничему не учимся, время от времени бросаемся в междоусобицы на радость внешнему врагу.
Великолепная картина, которая вкратце даёт понятие о гражданской войне которая была сто лет назад.
9 БАЛЛА! Хочется побольше современных и правдивых фильмов о той войне.

Да, действительно некоторые сцены нельзя показывать общественности. Ну к примеру, агент ФБР дерётся с шерифом городка, ведь это не драка двух мужиков, это драка двух ведомств, ФБР и полиции штатов, а это уже политика, такую сцену противоборства просто не допустимо показывать на всю Америку. Некоторые сцены слишком откровенны, нет не в эротическом плане, а в гораздо худшем, что тоже может скомпрометировать американское общество в целом. А вот сцены касающиеся больше сюжетного наполнения на мой взгляд вырезаны зря. Ведь как показывает практика, на моей памяти несколько фильмов просмотренных в режиссёрской версии, могут даже совершенно по другому восприниматься в целом, потому как зачастую вырезаются пусть и не большие сцены, но имеющие ключевое значение в сюжетной линии. В общем полтора часа вырезанного материала ещё ярче дополняют историю Твин-Пикс.
10 БАЛЛОВ!