О, выбросили уже. Класс!

А вот эта экранизация - классная. Понравилась больше, чем сама повесть Джерома.
8/10

Хороший криминальный. О том, как разные люди по-разному умирают. Более современный аналог вспомнить трудно: в Европе/Штатах давно такое не снимают. Можно провести параллель с Китано. Если нравятся "Сонатина" или "Фейерверк", то попробуйте посмотреть этот.
8+/10

Dalikart пишет:

Мне напомнил даже не "9 ярдов", а "Рыбку по имени Ванда". И сравнение не в пользу этого фильма. Хотя разок посмотреть можно.
7+/10

Артём, приветствую! Возможно, так и есть. Фильм смотреть бросил на 30-ой минуте. Про "9 ярдов" вспомнил из-за режиссера.
А вообще это беда мэтров, мало кому удается в старости снимать нечто достойное внимание. Рэйми, Скотт, Озз, Рэмис, Феллини, Бергман могли заканчивать на 2-3 фильма раньше.

Скрытый текст

Сказать, что я поражён и восхищён, значит ничего не сказать. Сказать, что это лучший мюзикл - ничего не сказать. Это один из гениальнейших фильмов в истории кинематографа. Раскрыть во всей полноте и глубине трагедию умирающего человека на смертном одре, подведение итогов, оценка жизни у порога смерти. И всё это в потрясающе-безумной бродвейской атмосфере, где даже тяжёлая болезнь и смерть превращаются в шоу. Хочется смеяться и ликовать, секса и выпивки, но она неумолима, а душа пуста, и она боится и трепещет. Ведь это умираю я, а не кто-то другой. Уже нет времени и сил что-то менять.
Построение картины гениально. Беседы умирающего с ангелом смерти чередуются с выступлениями комиков, слова которых ближе к финалу обретают всё больший смысл, секс, измены, семейные руины, на которых растёт юный цветок и, конечно, танцы. Постановки просто великолепны. Объединить это всё так гармонично, вывести саму смерть на бродвейские подмостки, и поставить перед ней одного из великих, такое подвластно только гению, каковым и является Боб Фосси.

11/10

Мне напомнил даже не "9 ярдов", а "Рыбку по имени Ванда". И сравнение не в пользу этого фильма. Хотя разок посмотреть можно.
7+/10

Единственный трушный Картер.
9/10

Много я видел всякой фигня, но Cheep Thrills удивил даже меня.
Очень сильный и очень противный триллер, к сожалению нужный.
8/10

Рукер играет блестяще. И не так важно, насколько правдиво передан характер Генри Ли Лукаса. Фильм прежде всего об истерии вокруг серийных убийц. Тут ставят вопрос кто хуже: психопат (эмоциональный калека) или его поклонники (которые все чувствуют и понимают)?
8+/10

Смотрел в 69XXX. Бомбезно было.

Dalikart пишет:

Скрытый текст

Кинохавчик пишет:

При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата...

Сами и ответили на свой вопрос.

Кинохавчик пишет:

При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата, но совсем иной природы. Герой Роберта Де Ниро - это сломленный войной молодой необразованный человек, которому не удаётся ладить с людьми новой "прогрессивной" волны. Даже тот факт, что он ведёт приличную девушку в кинотеатр порно - многое о нём говорит. Однако, в тоже время, он способен и на альтруизм, и на достойный поступок.
Герой же Джилленхола - беспринципный вор, манипулятор и хладнокровный психопат без капли сострадания.

Альтруизм - это сильно сказано, но Бикл определенно интереснее, чем "стрингер". Об этом я и написал в первом комменте. Вы делаете вид, что спорите, хотя на самом деле вторите мне.

Кинохавчик пишет:

И, к стати, таланта не существует. Люди действительно идут по головам и добиваются очень многого. Это называется "естественный отбор". А самые умные ещё и заводят влиятельных друзей, различные социальные связи, что отнюдь не мешает им этим пользоваться и ставить на службу самому себе. Ну, еще кому-нибудь, но это не приоритетная цель таких индивидуумов.

Не знаю, что тут можно ответить. Прямой связи между вашими утверждениями нет. Цепочки доказательств не вижу. Спасибо, что поделились своими представлениями о жизни.

Кинохавчик пишет:

Эти люди, к стати, ходят среди нас. Вот такая ботва.

Ботва в том, что в фильме используются самые кондовые штампы. Например, новостники выводятся как конченые моральные уроды. А это упрощенный взгляд на вещи, характерный для поверхностного популистского кино.

Моя точка зрения? Это точка зрения психиатрии,социологии и нейробиологии, да и простого здравого смысла.
Про штампы не соглашусь. Опять же "моральные уроды". Для кого? Для кого они моральные уроды? Какую парадигму ценностей и взглядов вы используете, когда выносите такие суждения?
И я бы не стал применять характеристики вроде "поверхностное" или "популистское". Вы же не культуролог, я прав? Как вы можете так рассуждать?

Пора бы уже перестать путать братьев Гилроев и начать обходить стороной фильмы младшего. 6/10

Часовой блок с рефлексирующими супергероями+часовой "сопельно"-сахарный блок с путешествиями во времени (т.е. по старым фильмам)+полчаса экшона с упором на лютых телок+одновременно пафосная и сопливая концовка (куда же без нее?).
Странный затянутый довесок к Войне Бесконечности. Мне было скучно большую часть фильма, но спасибо, что хоть выпилили старичков. Может теперь начнут делать что-то свежее.
7-/10

Неважно, что "Лекарство от здоровья" вышло на 10 лет позже. Обе ленты оригинальные.
Советую смотреть в связке с фильмом Вербинского.
9/10

Хотите получить Оскара????? Снимите фильм про "тяжёлую" жизнь геев в России и будет сразу несколько Оскаров.... Это нынче тренд, господа..... Греховный, но тренд... А фильм слаб... Нет тут никакой романтики... Здесь завуалированная под неё похоть...

Последний американский драматический сериал, который мог воспринимать серьезно. Лучше смотреть с сабами, хотя и Гоблин тут в тему.

Иногда чрезмерно вульгарный, но в целом хороший фильм. Знатно прошлись по некой вымышленной (именно так! ) восточной деспотии. Идею чего-то подобного у нас уже давно популяризируют, так что кин актуальный.
8/10

Dalikart пишет:

arseniy4 пишет:

У меня такое подозрение, что шутки в фильме наоборот - не достаточно тупые...

Это немножко по-снобистски, но полностью согласен. Неплохой фильм на 7-ку.

Сейчас хочу ещё обновить свой камент кое-какими соображениями, указывающими на то что фильм далеко не глупый.

У меня такое подозрение, что шутки в фильме наоборот - не достаточно тупые...

Недавно узнал, что наш, отечественный "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", Ливанов и Соломин, были награждены королевой Великобритании Елизаветой II Орденом Британской империи (Соломина посмертно)...

...признанных лучшими актёрами в Мире воплотивших образы Конан Дойля на экране (это было лет 10 назад).

Да простят меня несогласные - фильм откровенно НЕ понравился. Такое впечатление, что Быков молится на лик-икону Александра Гельмана (крутой советский драматург, если кто не помнит ), путая молебные пассы направо и налево и пытается скатившимся до примитивизма языком общаться со зрителем..

Фильм отличный, но странно читать о присутствии/отсутствии реализма. Господам реалистам должен сообщить пренеприятнейшее известие. Это по всем признакам притча. И отношения требует соответствующего.
Не важно, что там с кирпичом. Важно, что повстречались холоп с шапкой в руке и барин с плетью, дурак и начальник. И начинают они друг дружку без масла... потчевать - вечная наша тошниловка. Выйдут из употребления кирпичи - ничего не изменится.
Настоящее Кино. Очень рекомендую.