Коллекции пользователя покинул сайт

покинул сайт : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 6.
        • 1
        image

        Падаль (1991)

        Carne

        Быт(ь) - определяет сознание.

        Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
        Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
        Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
        Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
        А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
        К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
        Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.

        16 Окт. 2015 08:31 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        image

        Шестое чувство (2000)

        The Sixth Sense

        Преступление и наказание

        Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
        В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
        К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
        Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
        Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"

        08 Окт. 2015 12:55 Прямая ссылка

        • 6 image
        • 15 image
        image

        Шапито-шоу (сериал 2011 – …)

        Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.

        Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
        Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
        Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
        Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
        Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.

        26 Сен. 2015 20:08 Прямая ссылка

        • 2 image
        • 6 image
        image

        Дьявол песков (1992)

        Dust Devil

        С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!

        Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
        Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
        Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
        Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
        И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.

        24 Сен. 2015 16:56 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 7 image
        image

        Воображариум (2013)

        Imaginaerum

        Сны и сновидения.

        Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
        Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
        Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
        Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
        И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?

        21 Сен. 2015 21:02 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 8 image
        image

        Море (2012)

        Красота спасёт Мир.

        В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
        Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
        А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
        Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
        И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
        Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
        А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
        Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!

        21 Июль 2015 08:41 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        записей: 6.
        • 1
        записей: 1297.
        0
        0

        Фильм неплохой, посмотреть нужно. Однако, для себя ничего нового я не нашёл.
        Оценка: 3/5.


        2
        0

        Нормальный фильм. Разумеется, сейчас он вряд ли кого напугает, но для того времени очень неплохо снят и сюжет интересный. Ностальгирующим по юности - рекомендую. Остальным - нет. Поставил бы фильму 5, но из того времени есть кино и чуть лучше, поэтому лишь 4/5.


        0
        0

        Прошу прощенья... Фильм вышел не в 2001 году - 100%. Когда я его впервые посмотрел - это было до нулевых - это точно.
        Фильм тогда меня сильно впечатлил. Думал, сейчас не понравится. Но нет - понравился. Классная картинка, отличная атмосфера, интересный сюжет. В общем, красивое кино о красивом (по-своему) времени. Оценка: 4/5. Балл снимаю за эпизод с трофейными картами и за фразу: "...это мужик может в кулак зажать волю...". Это лишнее


        0
        0

        В этом фильме я впервые увидел К.Мёрфи. Так (!) убедил он меня, что аж жуть. Но, собственно, тем же и оттолкнул. Слишком омерзительным показался его типаж. И только спустя годы, мне понравился этот артист.
        Хороший фильм на 4/5.


        3
        0

        А Деникин с Колчаком на чьи штыки и деньги опирались, хочется спросить?


        1
        0

        Никто не отрицает жертвы при сталинизме. Но при какой власти или в каком из государств не было жертв? Жертвы всегда ради чего-то большего. Важно - какие цели были достигнуты этими жертвами?
        И при царях, и при советах (с учётом Каторог, ГУЛАГов и казней) население России только росло, а плоды прогресса перечислять и вовсе нет смысла - они налицо.
        А вот сокращение населения с 1990 по 2012 гг. на 4 млн. человек, при никаких результатах - это, господа товарищи, действительно печально. Но вот что удивительно: именно эта власть рассказывает нам про все ужасы советского периода. А тем временем, до Урала территория России всё больше и больше заселяется кавказцами. При этом, наш космос разваливается, Сердюков прогуливается, газ пропивается, а рейтинг ВВП повышается.
        А мы, давайте, продолжим ссориться. МОЛОДЦЫ!!!!!


        0
        0

        Детский, какой-то, фильм. Оценка: 3/5.


        1
        0

        Бред жутчайший. Все эпизоды не взаимосвязаны. Логики нет ни в чём. Ко всему прочему, дикая гнетущая атмосфера и катастрофически вялый сюжет. Оценка: 2/5


        1
        1

        Хороший фильм. Отлично переданная атмосфера и кухни, и общежития, и танцплощадок того времени. Ну и конечно, интересно наблюдать за взаимоотношениями людей, детей и родителей, разных поколений. Слегка ощущается затянутость ближе к финалу. за это -1.
        А так, оценка: 4/5.


        0
        0

        Эту чушь даже комментировать влом. Сразу удалил и не вспомнил на следующий день. Оценка: 1/5


        0
        1

        Понимаю, что фильм выдержан в жанре, но мне он не пришёлся по душе из-за субъективной неприязни. Впервые посмотрел по ТВ - не приглянулся. Дай, думаю, пересмотрю, спустя несколько лет Нет, не изменилось отношение. Какой-то он "липкий" что ли. Хочется чесаться от просмотра. В общем, не моё. Но, оценка: 4/5.


        0
        1

        Очень понравилось кино. Визуально - колоритом ихней провинции. Эмоционально - из-за чувств от переживаний за героев. Драматично и не надуманно. Оценка: 5/5.


        0
        0

        В детстве фильм сильно пугал. Сейчас время ушло и всё стало другим. Вряд ли сегодня он может показаться страшным нынешним детям. Оценку ставить сложно, поэтому, воздержусь.


        0
        0

        Не жалею, что посмотрел, но фильм не понравился. Во-первых, главный герой модельной внешности. Он должен быть брутальный: грязный и нечёсаный; а он весь такой гомосексуальный какой-то - это отталкивает. Если это моё субъективное стереотипное восприятие, то уж безусловным будет то, что у Кельта не горят глаза. Он как ученик-середнячок - лишь бы не двойка.
        Во-вторых, компьютерные спецэффекты очень непрофессиональны и бросаются в глаза, чем отвлекают от реалистичности. Погоня на коне за колесницей - это вообще, полный финиш. Такое ощущение, что смотришь "Призрачный гонщик" Н.Кейджем.
        Это главное, что портит общую картину, но есть и ещё ряд недочётов, на которых просто не хочется останавливаться. На которые можно было бы закрыть глаза, если бы не вышесказанное.
        Оценка: 3/5.


        1
        0

        Ёлки-палки! Мне понравилась эта картина Не какими-то эпизодами, но своей целостностью, своей атмосферой - завораживающей и немного пугающей. Пугает не присутствие странных существ из параллельных миров, а пугают обычные люди своей необычностью. Они совершенно непонятны какой-то детскостью и прямотой. Но это явно не их проблема. Скорее, моя, наша. Свою привычную жизнь мы считаем естественной и понятной. Однако, всё относительно и это надо понимать. Поразмыслив, задаёшься вопросом - а так ли противоестественны эти их обряды и суеверия? Ведь, они не противоречат ни природе человека, ни самой природе в целом. Разница лишь в степенях и в традициях. У нас - своё, у них - своё. И это их непривычное пугает лишь потому, что нет привычки видеть разное.
        Я рад, что увидел это. Рад, что нелишний раз убедился - Россия велика и Велика именно потому, что многолика и бесконечно прекрасна; богата культурой и сильна традициями; крепка в равновесии похожего и непохожего; терпима и бескомпромиссна одновременно. Здесь можно и нужно жить и любить всех и каждого. И таких не симпатичных, на первый взгляд, но по-своему замечательных и прекрасных людей, которые показаны в данной картине, также нужно любить, хоть, по-моему, они в этом не нуждаются. Они самодостаточны и по-настоящему счастливы.


        0
        0

        Сыграно и снято, в общем-то, неплохо. Но я бы не Любшина в этой роли видел. Здесь должен быть кто-то более харизматичный, что ли... Какой-то неприятный осадок от просмотра. Как будто я зашёл в комнату, где только что был секс. Как-то гадко 3/5


        0
        0

        Не соглашусь дважды. Как раз наоборот, Сергей Бондарчук был отличным режиссёром, но неважным актёром (кстати, по манере игры и типажу мне он напоминает Евгения Матвеева). Фёдор же, напротив, хороший актёр, но слабый режиссёр.
        Разумеется, это сугубо личное моё мнение


        0
        0

        Хороший фильм. Снят в стиле 40-50-х годов: диалоги, музыка, пейзажи... Вот только тема... СПИД... Такая грустная и такая острая тема для конца 20 века. Всё это вкупе, сделало фильм настоящей драмой. Интересное повествование взаимоотношений двух любящих людей, на фоне социального страха перед новой, непонятной болезнью и личного страха за жизнь любимых людей.
        Однако, ментально, в неуловимых вещах, нам до конца не проникнуться спецификой каких-то штрихов, как никогда не поймёт до конца иностранец нашу, например, "Кин-дза-дзу" или "Москва слезам не верит". Оценка: 4/5.


        0
        2

        Гадость. Не из-за того гадость, что про пиписки, а из-за того, что НЕ СМЕШНО & БЕССМЫСЛЕННО Категорически!!! Оценка: 2/5.


        1
        0

        Нормальное кино. Даже, наверно, пересмотрю как-нть. Не понравились типажи, за исключением Ивана. Оценка: 4/5.


        Жить

        8.01/10

        0
        0

        Афонасий пишет:

        Очень метко подмечено. Я вобще не смог посмотреть в один присест, ибо где-то с середины всерьез забеспокоился о своем здоровье. Фильм проникает в сознание невидимыми щупальцами и производит там вполне ощутимые, но трудно осознаваемые изменения. Нет, это не чернуха в обычном понимании этого термина. Скорее, это како-то необычный сюрреализм, где приставка "сюр-" то исчезает, то появляется снова - как бы пульсирует. Практически это экранизированный клинический случай шизофрении. Кстати, такое название, по-моему, больше подошло бы этой спорной, но, безусловно, очень талантливой картине. Без оценки.
        Хорошо сказано Ещё вариант с названием (без шуток): "Жизть"


        5
        8

        Похоже, кто-то упорно добивается мирового антисемитизма. Кому-то на руку, чтобы как можно больше людей ненавидели евреев. Ведь, от такого переизбытка данной темы, не захочешь-начнётся отторжение. Столько (!) лет одно и то же Не хочу ненавидеть ни евреев, ни кого бы то ни было другого. Не буду смотреть такое кино


        1
        1

        Пусть в меня бросают камни, но мне фильм понравился. Здесь есть идея, пусть и абсурдная; здесь есть атмосфера, пусть и специфическая, и мрачная; здесь есть и развитие сюжета, и его апофеоз. Я поставил фильму - 5/5 - но "браво" не скажу. Не тот жанр, не тот случай.


        1
        0

        Очень правильный фильм. Советский солдат очень убедителен. Момент с перекуром отлично снят. Кадр Фрица с ППШ тоже красив. За короткое время так здорово показаны две судьбы, две жизни и... Эпизод с солдатом (фашистом) со второго скриншота сильно впечатлил. В общем, масса эмоций от просмотра. Отлично снятая короткометражка. 5/5.


        записей: 1297.
        записей: 703.
        Оценка 6 из 10

        Берлинский блюз

        Herr Lehmann

        3,1/10

        Оценка 7 из 10

        Амбивалентность

        2,4/10

        Оценка 6 из 10

        Бык

        5,5/10

        Оценка 9 из 10

        Шедевр

        Mi obra maestra

        5,9/10

        Оценка 6 из 10

        На границе миров

        Gräns

        5,0/10

        Оценка 5 из 10

        В Кейптаунском порту

        2,1/10

        Оценка 9 из 10

        Джокер

        Joker

        7,0/10

        Оценка 8 из 10

        Город призраков

        Ghost town

        7,5/10

        Оценка 6 из 10

        Ночь выборов

        Valgaften

        4,6/10

        Оценка 1 из 10

        Посетители

        Visitors

        1/10

        Оценка 8 из 10

        Братство

        5,8/10

        Оценка 8 из 10

        Однажды

        6,6/10

        Оценка 7 из 10

        Свингеры

        Swingers

        3,7/10

        записей: 703.
        покинул сайт
        МастерРецензент
        • 293
        • 306
        • Дата регистрации
          08 Апр. 2014 07:00
        • Последняя активность
          31 Мар. 2020 22:10
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя