Драма. За драму -5, хотя и не любитель. При просмотре не стоит вникать в политику, почувствуйте атмосферу фильма, не торопясь.

Одно из лучших. Ни время, ни современные спецэффекты не властны над подобными фильмами. Они по-прежнему остаются лучшими.

Недавно пересмотрел все части. И снова доволен. Хороший фильм. 5/5

Одна из любимых кино-сказок детства. Жаль, нынешнее планшетное поколение вряд ли воспримет. Спасибо, всем, кто оценил.

Поражен отзывами. А где же - "блииин, ну и нудятина, опять старперы сняться решили?".
Сорри, просто уже привык встречать подобные отклики...
Понравилось сравнение с "1+1", эмоции вызывает похожие. Не буду писать много, и так написано много и в тему. Фильм очень понравился. 5/5

Отстой.........."герой нашего времени"-бандит с обрезом........докатилось общество.....восхищаются "такими" "героями"........мрак.........терпеть не могу этого блатного "никакого",якобы актера...........так как он,любой "сыграть" может...........родственные связи с режиссером,или кто там его отец,не гарантируют талант..........гарантируют только "продвижение",а вот посредственности или,(возможно!) талана это еще вопрос большой.....................

Поразил коммент. Откуда столько ненависти? "Братьев (и 1-ю часть и 2-ю) очень долго помнил и воспринимал как очередной кин 90-х. Не так давно пересмотрел Брат-2 и поразился, сколько фраз было сказано, отражающих нынешнюю действительность. "В Африке -негры, нас так в школе учили", "В чем сила, брат? А сила в правде...", "А что случилось? - Карантин. - Болеете?", и перл Сухорукова - "Бендеровец?".
Почти 15 лет назад снято, и только сейчас смотришь и понимаешь всю правду этого фильма, глядя на хрень во всем мире. Может, потому и оценен этот фильм высоко (не скажу, что из-за Бодрова как актера, хотя именно эту роль он сыграл на отлично), может, что-то русское в нем. И саунд наш, что не менее важно. И правда...

Фильм очень интересен. Кто не может досмотреть до конца - вам в сериалы, там больше часа за серию мучить не будут. 5/5

поставил 1, чушь полнейшая без интриги , рядовой фильм со сценарием придуманным после перепоя , не тратте время за зря советую сделать маникюр за это время или принять ванну

Если смотреть данный кин во время маникюра, то совет будет действительно уместен. Не хочу обидеть, но не надо своей однёрочкой за фильм распугивать близкую Вам аудиторию. Авось кого и зацепит.

Смотрел давно. 4/5. Не так все скучно и затянуто, как посчитали некоторые (у которых опять же есть право на свое мнение, а потому на вкус и цвет и товарищей нет ). Но поражают отзывы типа - "да я все понял с первых минут фильма, никакой интриги". Я тоже все понял, всем придется поменяться, кто человеком вдруг останется, а кто зверьем станет, не смотря на внешний лоск. Просто интересно посмотреть, как это произойдет. Плюс небольшая неожиданность в конце. Что еще надо для психологического триллера? Любителям полной загадки советую сериал Санты Барбары, там в 1-й серии хрен догадаешься, чем все закончится (вернее продолжится) в 500-й. Интрига пипец какая.

Не плохой. Типо русской рулетки. По сюжету похожие фильмы:" Смертельный лабиринт", "Комната смерти", "Девять в списке мертвых".

Спасибо за наводку. Кое-что смотрел, остальное гляну.

Хорош, как и всё, что достойно жанра психологического триллера. 5/5, не смотря на то, что есть и покруче. Лично я болел за Джейкоба Нечетного, только Марк изменил правила игры, но какой ценой.... Рекомендую любителям читать между строк, а не только "трилла и саспенса".

У Стэтхэма за всю историю кино только один реально лажовый фильм - это Во имя короля. Остальные стоят просмотра и этот уж точно!!!

Сорри, по мне так лажовый фильм у него - это Адреналин 2. А во имя короля - лажовые все части, кроме 1-й, где Стэтхем сыграл. Не айс, конечно, но смотреть можно.

Фильм в своем жанре вполне неплох. Тут многие скалятся по поводу Стэтхема, мол опять лысый в своей манере будет всех крошить. Ну а Вы бы кого предпочли увидеть в главной роли боевика? Тутси или Фореста Гампа? У Стэтхема есть свой стиль, и он прекрасно нашел себя в мире динамичных боевиков с разбиванием бошек и ломанием челюстей. 4/5. Разумеется для любителей этого жанра.

Нормальная кинушка без особых изысков. 3+/5. Малость поднадоели все эти библейские напевы, но снято нормально, можно посмотреть. Хотя опять же на разок

Не стал досматривать.Этот орешек уже не столь крепкий. Лабуда. 2/5

Что-то скомкали всю идею. Полфильма сопли с сахаром, потом под конец откуда-то повстанцы нарисовались. Смахивает на сериал, кидают пару изюминок, а потом начинают тянуть время, высасывая из пальца все новые серии. Не больше 3.

Необычный фильм, мне не понравился

Согласен, необычный. Но мне понравился.

Глянуть стоит. 4/5 от меня.

По мне, так скучновато. Оценку ставить не буду, не досмотрел. Может, настроение не то было...

Что-то все волками недовольны. Зачем гнаться за живыми, если есть трупы? Так это ж волки, а не гиены - поедатели падали. Им тоже нравится охотиться.
Фильм неплохой, 4/5 у него есть.

Вы его еще смеете сравнивать с "Днем Независимости"?!! "Скайхлам" и в подметки ему не годится!

Согласен, сравнивать не стоит. Фильмы в одном жанре, но если День Независимости тянет на 5/5 и реально ничего лучше до сих пор не увидел, то Скайлайн больше на троечку. Учитывая, что уровень спецэффектов для этого времени уже довольно высок, можно было вымутить что-то более зрелищное хотя бы на одной спецухе. Увы, получилось не айс.

Неплохой фильмец. Но попытка пересмотреть 2-й раз оказалась неудачной. Для одного раза 4/5.

Глянуть можно, особо не вникая в проблемы отечественного кинематографа. Честно говоря, задолбало уже это вечное нытье доморощенных кинокритикунов. Да г..но снимают, да тупорылые, да жаль наше кино, и сдулось оно и бла-бла-бла.
Я этот кин посмотрел, пару раз улыбнуло,настроение хорошее оставило, хотя по полу от смеха не катался. А что еще надо? 3+ или возможно 4.

Очень интересный. 5/5 . Таких фильмов очень мало. И посмотреть надо все. Кому стало скучно, что ж...выберите что-нибудь полегче. Остальным настойчиво рекомендую к просмотру. Многие вспоминают Иллюзиониста, и многие правы Оба фильма очень сильные и конкуренции между ними нет, смотреть надо оба.