Вот. И посмотрел. Почти два с половиной часа, ё-маё! Полное отсутствие какой-либо логики, одни пафосные речи, спецэффекты десятилетней давности… Впрочем, для среднего школьного возраста, быть может, и пойдёт. С пониманием и уважением, конечно, отношусь к взрослым людям, любящим детское кино, но такое… Лучше уж пересмотреть старые советские мультфильмы по мотивам русских народных сказок. Вот там драконы так драконы! Трёхголовые! Шестияйцевые! Ну а это что такое…?
Так-то и мило, и романтично, и элегантно. Но как-то суховато, не отнять. Что напоминает? – конечно, «Письма к Джульетте», к бабке не ходи. А ещё индийский «Вир и Зара» 2004-го.
Отличные актёры, картина поначалу хорошо идёт в заданном направлении, но что-то в ней ломается, и до логического завершения, несмотря на достаточно мощную сцену в финале, она не доходит. Приходит понимание того, сто это совершенно пустая история, которая, однако, хочет казаться глубокой. Вот тут тётушка Мэгги дала маху.
Вполне ясен посыл картины – в том, чтобы позволить другим людям быть самими собой. В реалии же это просто кино про психушку и её пациентов – там и Волк, и Дикая Кошка, и – не поверите! – даже Белка! Ну о чём тут можно говорить? Тут даже подойдёт и тег «арт-хаус».
Остросоциальная драма, по сути показывающая корни расслоения английского общества. На одном только примере сборища десятки членов т.н. "риотов" с бутылкой "Русской" на столе автор демонстрирует жестокие, низкие и подлые нравы, царящие в закулисье, изнанке Оксфорда, а там - вверх и в темноту уходит нить. Ведь именно оттуда - прямая дорога во властные структуры Британского Королевства... По-английски жёсткая, бескомпромиссная картина. Молодые актёры - молодцы, ну и конечно, участница двух Игр - "Голодных" и "Престолов" Натали Дормер. "8/10".
Если вы не знаете что такое саентология, не в курсе этических сторон этих вопросов, ваши знания о религиях и псевдо религиях не актуальны, вам чужды, и непонятны эти темы, вы не знаток Мировой истории, посмотрите этот фильм, возможно крупица смысла упадет с небес, и скинет с вас шоры. Возможно потом вы найдете своего Гуру, и жизнь станет прекрасной! А всем остальным интересное блюдо можно попробовать, кое где пересолили, и с огня убрали рано, но все ингредиенты отлично подобраны, смотреть подано - приятного просмотра.
Patricia173 пишет: Я ж сторонница Имен Может, Вы меня не поняли. Мне абсолютно все равно, у кого какие приоритеты. А против я только одного - нельзя оценивать фильм (по трейлеру или без него), если ты его даже в глаза не видел. Потому что каждый, думаю, хочет более-менее объективного рейтинга, от которого большинство (полагаю) и отталкивается при выборе.
Я ж сторонница Имен
По большому счету давно не удивляюсь рейтингам. Но, когда вижу в теме картину, наподобие этой, рука невольно тянется почесать затылок. Фильм едва залили в сеть, но у него уже рейтинг под четверку успел набежать! Это когда такое было? На самом деле все проще. Многие любители того то и того то (в данном случае актера) заранее, не видя кино (!), выставляют ему свою предполагаемую оценку. Потому так часто появляются комментарии не к фильмам, а к их ожиданиям: CB600 пишет: я думаю что фильм будет полная фигня.
я думаю что фильм будет полная фигня.
Сайт содержит каталог фильмов, сериалов, мультфильмов и аниме. Копирование информации без указания явной ссылки на наш сайт запрещено.
Войдите или авторизируйтесь для совершения данного действия.
Не зарегистрированы | Забыли пароль?
Тестовое сообщение
Женский