Коллекции пользователя nagua
nagua : Рекомендуемые фильмы
1 фильм
- 1
Американка
8.58/119
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
Dune
8.10/10
31.05.2018, 17:34
Очень люблю эту экранизацию. Помимо любимых актеров, нравится сама атмосфера тягучести, как некий отсыл к фильмам Андрея Тарковского и одновременно Серджио Леоне в одном флаконе. Этакий вестерн "Однажды на Диком Западе" в перемешку со "Сталкером" и "Посредником". Отличная работа художников, операторов, специалистов по спецэффектам. Это сейчас привыкли снимать на зелёном фоне и добавлять грандиозные виды взрывающихся вселенных, нарисованных на компьютере. Однако должен согласиться, кто говорит, что фильм на любителя. Это именно так, кино весьма специфично и не каждому зайдет.
01.11.2017, 16:31
Фильм в свое время был потрясный. Но за него можно было получить 5 лет. Срок определяли три старых придурка, почти как в 37. Просмотр фильма считался коллективным даже если кроме тебя и твоей жены никого в квартире не было.
И скольких посадили?
Больше, чем ты себе можешь представить!!!
Хотелось бы поподробнее. Ныне словам никто не верит, тем более в интернете. Я вот когда-то тоже смотрел, друзья смотрели. И никого не посадили. Слухи ходили, это верно. Но на уровне: "А вот один мужик...! А вот у одних там, во время просмотра...!" С вариациями. Но никто таких мужиков лично не знал. Может и было несколько дел, допускаю. Только сейчас запрещают гораздо больше. Это, как бог. Кто то верит, кто то нет, но никто его не видел!
6.12/10
8.49/10
24.02.2016, 06:54
Фильм, безусловно один из лучших о Великой Отечественной войне. После просмотра остается ощущение большой трагедии, одновременно с гордостью за наш народ, который в таком страшном противостоянии смог выстоять и победить. И не надо цепляться к мелким недочетам, вроде тех: и танки не той модели, и сапоги не того покроя. Главное чувство, послевкусие по окончании просмотра. А тут уж не подкопаешься.
Да, вот о чем ещё хотелось бы сказать. В аннотации к фильму, в разделе "интересные факты", под точкой три, упоминается г-н Резун, взявший псевдоним Суворов. Видимо речь идет о крайне одиозном, притянутом за уши опусе вышеозначенного автора- "Ледокол". Опусе, популярном далеких от истории читателей. Не хочется много распространяться о личности этого г-на, однако, мне думается, упоминать в приличном месте имя этого несусветного, простите брехуна и компилятора- есть моветон! Это, если мягко сказать и удержаться от нецензурщины. И ссылаться на него как на "историка"- по моему личному мнению, недостойная вещь.
8.72/10
Pixels
6.41/10
9.03/10
29.09.2015, 14:35
Фильм, безусловно хорош. Сравнивать с книгой не буду, это будет не совсем честно и корректно, поскольку книга как правило имеет более выигрышные позиции. Как и в этом случае. Мне нравится подборка актеров на роли, перечислять не буду, слишком длинный список получится.
Мне непонятна одна только вещь. По какому принципу в разделе "в ролях" формируется список фамилий актеров? К примеру Каролина Грушка, играющая Юлию Антонюк, появляющаяся в небольшом эпизоде, пусть и ярко съигранном, занята несравнимо меньше, чем скажем Юрий Колокольников в роли Андрея Блинова. И такая картина наблюдается в аннотациях к многим фильмам. Или список формирует робот?
9.08/10
11.09.2015, 13:26
Скажу так, у нас семья медицинских работников, есть и психолог и анестезиолог. Смотрим сериал с огромным удовольствием. Хохочем до упада! До слёз! Прекрасные, и по настоящему медицинские шутки. Причем не переходящие грань пошлости и глупости. Всему коллективу фильма решпект и уважуха! Иногда, правда хочется придраться, с профессиональной точки зрения, но всегда останавливаем себя, понимая, что - это кино и кино отличное! Сериалу- 10 из 10 баллов!
8.43/10
5.90/10
Das Boot
9.10/10
6.99/10
9.45/10
7.38/10
17.08.2014, 15:24
"Туманность Андромеды", как и более поздний роман "Час быка", в первую очередь являются произведениями мощнейшего филосовского плана. Тут фантастика, космические корабли, подвиги Геракла, колоссальный опыт Мвен Маса и т. д. и т.п. всего лишь платформа, на которой Иван Ефремов показал очень и очень отдаленное будущее. Мало кто из писателей фантастов на тот момент, да и впрочем сейчас заглядывал так далеко и глубоко. При просмотре фильма, и уж тем более при прочитывании романов Ефремова надо помнить в первую очередь об этом. Его интересовало каким будет человек в обществе коллективной и индивидуальной ответственности, а не лихие полёты меж планетами и всякие там пиу-пиу из бластерных пушек с последующим "ремонтом дефлекторов". Это не "боевая фантастика", это фантастика социально-филосовская. И до неё надо дорасти эволюционно. Не зря Ивана Ефремова относят к титанам литературы. А до титана надо дорасти на только умственно, но и нравственно. А если читатель цепляется за технологию управления КК и к отдельным фразам, то тогда- "в сад, в сад"!
8.27/10
8.63/10
Sugata Sanshiro
8.54/10
17.05.2014, 10:14
Фильм великолепен. Блестяще показано становление человека. Как из сырой заготовки Сугата становится мастером с большой буквы. То есть, мастером, который не останавливается на достигнутом. Периодически пересматриваю этот фильм, для поднятия духа и настроения. Тосиро Мифуне показал именно такого Кано Дзигоро, который, как мне кажется, был в реальности, в жизни. Человек с университетским образование и одновременно учитель, наставник боевого искусства. Тем более в фильме нашли отражения реальные события официального становления школ воинских искусств в конце XIX века в Японии.
9.52/10
8.16/10
12.05.2014, 08:37
Хороший фильм. Из тех, которые имеют второе дно. И снят в немного тягучем стиле, что очень люблю. Жаль Лина Бракните снялась всего в пяти фильмах. Да и то, в "Море нашей надежды" роль очень маленькая. Кстати, в роли Утюга, оппонента Дубравки снялся Серёжа Тихонов, тот самый мальчишка-хулиган из "Деловых людей" Вождь Краснокожих.
9.60/10
8.65/10
8.37/10
7.99/10
23.09.2019, 09:32
Для 1957 года "спецэффекты" как раз просто замечательные. Кстати, тогда это называлось комбинированные съёмки. Это на будущее...