Коллекции пользователя Фроселета
Фроселета : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
- 1
- 2
15.06.2015, 19:51
Божечки, этот фильм надо было назвать "Логика, ау"
- риэлторша пропала, хотя завтра же обещала переселить: пофиг! забыли и про риэлторшу, и про то, что собирались срочно переезжать
- все боятся подвала - все лезут в подвал! который маленький, но в котором десятки трупов, и их как-то никто не видит в упор до поры до времени
- мутная няня, которая что-то скрывает и подтирает кровь за монстром - такая же просто жертва. И её тоже никто не ищет. Ну пропала и пропала! Каждый день няни бросают детей и сваливают, ни слова не сказав.
- все медлят и тупят, на помощь ребенку идут неспешными шагами,будто по набережной гуляют
- монстра можно просто обойти - он движется как улитка, по лестнице взбирается минут 10, но нет - все ему попадаются и лезут чёрти куда , вместо того, чтобы просто обойти этого тормоза! хотя глаза он перемещал мгновенно в темноте... непонятно как.
- что-то страшное в подвале? похрен, оставлю его открытым настежь, сама спать пойду и сына уложу
- и моё любимое: папаня едет искать могилу доктора на кладбище в другой город....МОГИЛУ, КОТОРАЯ У НЕГО В ГОСТИНОЙ! В ЕГО ДОМЕ! он её видел и знает, кто там похоронен, мать твою, дебил конченый!!!!
29.01.2015, 21:21
На мой взгляд, чрезмерно перехвален. Форма превалирует над содержанием. Да и от пусть уникальной, на грани гениальности, формы через 40 минут банально устаёшь с непривычки
Да, работа оператора шикарна, но ё-моё, вызывает ощущение 3-летнего ребёнка, насильно таскаемого мамой за руку по универмагу... и ребёнку неинтересно и не особо понятно, нафига его куда-то тащат и что-то показывают?
Красивый колоритный междусобойчик про Бродвей. Шизофренический закомплексованный герой с амбициями, ну и... И всё! История не трогеат, не захватывает, не развлекает.
Эстетствующим будет интересно посмотреть на картинку. Остальным будет скучно.
I Origins
7.39/10
09.12.2014, 20:13
Вообще отличный сценарий! По-настоящему отличный, а не так, как Исчезнувшая или, прости господи, Сквозь снег!
Майкл Питт умеет выбирать проекты с душой. Вдумчивые, эстетичные, прочувствованные. Те, кто говорят, что это уже сто раз было, может и правы, но "это" ни разу не было обличено в такую изящную форму, как тут!
Душа, глаза, наука, сомнения, стремление к истине, совесть, соперничество с богом. Замечательные герои! Невероятная история! умный и красивый фильм!
Horns
7.12/10
06.10.2014, 20:15
Очень даже неплохо! Главная прелесть этого фильма: от него абсолютно не знаешь чего ждать. Розовые сопли были прям вот-вот на грани приторной слезовыжималки, жесть была вот-вот на грани трэша, а чёрный юмор - вот-вот на грани дурновкусия.
НО грань нигде не была пересечена! Совершенно сбалансированный жанровый коктейль
И Рэдклифф - просто умничка! Местами напоминал молодого Батлера, местами - нынешнего МакЭвоя, но определённо, ничего сильнее этой роли пока в его фильмографии нет!
Doctor Sleep
5.20/10
This Is England
7.58/10
17.09.2014, 19:35
Фильм во многом автобиографичен.
Помню в "фильме о фильме" "Ботинки мертвеца" в 2004 году Шейн Медоуз рассказывал про то, как 11-летним попал в банду взрослых скинхедов, как поначалу восхищался ими, а потом разочаровался. Даже пересказывал некоторые отвратительные и шокирующие эпизоды из своего реального опыта тех лет (часть из них вошла в как раз-таки "Ботинки мертвеца", но большинство ушло в сценарий "Это - Англия").
Человек душу вывернул в этом фильме, исповедался, можно сказать. Так что те, кто говорит, что фильм наигран и неправдоподопен, немного неправы. Вернее, неправы совсем.
2.79/10
4.63/10
Honour
4.18/10
Honour
4.18/10
05.09.2014, 11:19
если мне не изменяет память Шах Рукх Кхан-это индийский режиссёр.Фильм -Великобритании или Индии?
Фильм, безусловно, великобританский. Дело в том, что, как Вы наверняка знаете, Индия до 1947 года была британской колонией; тогда же она разделилась на собственно Индию и Пакистан. Так что, как пел Высоцкий, там "на четверть бывший наш народ". Данный факт очень часто имеет отражение и в фильмах также аглицкого производства: взять хотя бы "Миллионер из трущоб", "Жизнь Пи", да и несть им числа. А в случае с "Гонором" с процессом ассимиляции что-то пошло не так.
Но режиссером этого фильма является не Шах Рукх Хан (Shah Rukh Khan), а человек по имени Шан Кхан (Shan Khan) и числится он шотландцем, если не ошибаюсь.
На сайте ошибка.
Prisoners
8.69/10
27.08.2014, 01:24
Такая тягомотная нудь с претензией! 2,5 часа как медведи-шатуны слоняются туда-сюда злой неадекватный Джекман, да "суперкоп, не знаю слова стоп!" Джилленхол, периодически пересекая свои вялые траектории. А объедини эти молодцы усилия - враз бы дело распутали! Хотя какое там дело, бред сивой ослицы...
Столько недомолвок, несостыковок, лишних деталей, понапихали тебе и маньяков, и лабиринтов, и "несчастных случаев со змеями", и бывших жертв, и подражателей, и мстителей, и мучителей... а логики и мотивов - НОЛЬ!
2,5 часа из пустого в порожнее, а толком ни про что не рассказали! Можете называть это оригинальностью и стилем, и "пищей для ума" в стиле "сам додумай намеренную недосказанность", а я это буду называть ЛЕНЬЮ СЦЕНАРИСТОВ! Навертели клубков, а как распутывать - сами не знают. Вообще неубедительно!
Locke
6.42/10
Leijonasydän
6.69/10
Filth
7.68/10
07.12.2013, 14:01
Блестящая экранизация!
Настолько грамотно и мягко смягчили углы, при этом не навредив сути происходящего и создав действительно яркую ленту.
Правда, есть пара претензий. Пожалуй, не знакомым с книгой Уэлша будет сложновато с первого раза понять досконально происходящее. И пара существенных претензий
Не показали собственно, что Брюс - убийца. Ну садится он рядом с телом - и всё. Нарики говорили, что они прикончили парня.
Vehicle 19
5.53/10
Bottoms Up
1.34/10
Murder by Numbers
8.45/10
The Smile Man
8.38/10
We're the Millers
8.53/10
- 1
- 2
- 1
- 1
Pawn Shop Chronicles
7.25/10
24.09.2015, 14:12
С первого раза фильм вообще не вкатил! порадовала только первая история, потому что ну безумие и истерика!!! Уокер мой любимый жжёт, а Кевин Ранкин - не отстаёт. Последующее показалось полнейшим сливом и дерьмищем...
Но потянуло пересмотреть, и я кардинально изменила своё мнение! Это ж Крамер! Он не мог снять просто поверхностное и тупое кино. Пожалуй, если сравнивать с его шедевром "Беги без оглядки", то сценарий уступает, а смысл - куда как глубже. Попахивает гениальностью!
вопрос к докапывающимся, как я:
в каком обличии явился дьявол во второй новелле? в первой - Томас Джейн, в третьей - Проповедник, это очевидно, но он должен, по идее, присутствовать во второй новелле. Проповедник не смог подкатить к герою Мэтта Диллона, сказал, что надо проработать подход...
Может, он был Элайджей Вудом? это хоть бы объяснило, как он воскрес.
да и проповедника пропал с ярмарки, когда явился Элайджа