Бесит ужасно переигрывающая Райдер.
Бесит беззубый мексокос.
Бесит бритоголовая. Ну объясни ты ребятам нормально, что к чему, но нет, я лучше буду смотреть на них, как будто у меня синдром дауна, и что-то мямлить себе под нос.

ВиСос лучше.

Те же тупые гэги, что и в первой части: "смотрите, он больно ударился яйцами, ой, держите меня семеро" и "смотрите, он упал, ой, я намочил штаны со смеху".
Проблемы девочки-подростка очень "оригинальны" и "свежи".
Супермен и Дафф для галочки.
Остальные просто мебель.
Шону Леви спасибо - ради него только и досмотрел.

Оказывается, Флёр Делакур страсть как любит чёрные члены.

Я не знал, что Джинн может пытаться убить и увечить своего хозяина с целью загадывания последним желаний. Тогда почему Джинн сразу не стал её истязать, чтобы она сразу три желания загадала, и он наконец смог бы захватить мир?

И вообще не задавай глупых вопросов, а лучше прочитай книгу и все вопросы сами собой отпадут.

В своё время в детстве почему-то пропустил этом мультфильм. Наконец сподобился и посмотрел. Хочу теперь развидеть это. Эта муть взорвала мой бедный мозг тупостью и тем, что никто ничего мне так и не объяснил.
1) Зачем вообще нужен этот поезд? Чтобы обращать спиногрызов в верующих в Санту или в Христа? Почему тогда не борту были и верующие, и неверующие? Черномазая же была верующей. Тогда по какому принципу отбирали спиногрызов для поездочки?
2) Почему спиногрызов на борту было именно столько, сколько было (около 14-ти, кажется)? Почему именно они? Почему именно такое количество?
3) Зачем поезду несколько вагонов, если пассажиры пользуются лишь одним?
4) Почему вместо нормальной еды спиногрызам выдали какой-то напиток даже без закуски?
5) Почему на крыше поезда всё время тусуется какой-то бомж? Кто он? Почему он рассыпается, превращаясь в снег?
6) Почему такая слабая охрана? Любой мелкий гадёныш может беспрепятственно заходить/выходить из вагона и залезать на крышу, когда пожелает.
7) Почему после прибытия на Полюс отстегнулся один вагон? Почему именно один? И почему именно задний?
8) Почему Санта такой худой? Он чем-то неизлечимо болен?
9) Почему эльфы так радуются Санте? Он появляется перед ними раз лишь в год на пять минут, чтоли? Я ещё понимаю радость и ликование спиногрызов, но эльфы-то чего такие счастливые? Им разве ещё не надоело вкалывать непонятно зачем круглогодично на производстве игрушек?
10) Почему ГГ настолько тупой, что кладёт колокольчик в карман с дырой?
11) Почему усатый Том Хэнкс не даёт времени на сборы перед отъездом, хотя бы 5 минут? Это все спиногрызы на западе, может быть, и спят в пижамах да в ночнушках. А что, если я сплю в одних лишь трусах или вообще голый? Что, мне теперь нужно отказываться от поездки, просто потому что у меня дома не дубак, и можно спать без лишней одежды на тренированном тельце?
12) Почему столпотворение эльфов и выход к ним Санты похоже на гитлеровские выступления перед толпой немчуры? Не хватало только "Зиг Хайля" для полноты картины.
13) Почему не было рассказано, ездил ли ГГ в будущем на Полюс ещё или нет?
14) Почему среди эльфов нет женских особей? Почему их тогда так много?

Нудная скукотища, если честно. Особенно после великолепных "Унесённых призраками". Просто очень нудно и очень скучно. Затянуто до невозможности.

Ни одному из персонажей не сопереживаешь. Эмоций во время просмотра не испытываешь вовсе. Это из-за того, что персонажи совершенно не раскрыты. Вроде и с мотивациями героев всё понятно, но вот почему-то просто скучно следить за всеми ними. Ни к кому не привязываешься.

Местная мифология очень плохо объяснена. Кто это такой и кто это такие объясняют вскользь. Поступки персонажей, в том числе говорящих животных, какие-то нелогичные, идиотские. Кабаны сдохнут, но покажут людям, где раки зимуют. Чушь.

Непонятно откуда взявшиеся самураи. Вроде бы императору нужна голова лесного бога, но зачем он посылает воинов в жилище тех, кто эту голову ему добудет и зачем эти люди дерзят его послу?

Катастрофически не хватает эмоций. Просто всё равно, что там станет с этими персонажами. Ибо нет никакой эмоциональной связи. Смотришь и засыпаешь. О, Иситака спас Мононоке. О, Мононоке чуть не убила Иситаку. О, тот красноносый карлик работает на императора. О, у лесного бога отлетела башка. О, он заливает всех чёрной слизью.

А ты сидишь с покерфейсом и думаешь о том, почему ты должен переживать обо всём этом.

Не знаю, может быть такое впечатление сложилось у меня из-за того, что смотрел в два захода. 2 часа и 7 минут показались пятью часами, если не шестью.

Главные проблемы мультфильма - безэмоциональность и не совсем вменяемое объяснение происходящей на экране хренотени.

И ведь я не могу назвать себя чёрствым, потому как во время просмотра "Унесённых призраками" лил слёзы раза три или четыре.

Счастье, что есть функция перемотки если смотришь не по телевизору. Ибо это адская мука смотреть воспоминания героев, когда смотришь сериал про их настоящее (собственно на острове). Вероятно, как обычно в кино и т. п. нечем занять эфирное время. В общем, перематывайте, господа, всю эту чушь. Тогда и скуки меньше.

А у меня тут появилась мысль насчёт самоповтора Роулинг.

Чё-то я совсем запутался, если честно...

Вот, допустим, в начале этой части нам сказали: "Жили-были мужик да баба. Были они правителями королевства. Родили они ТПшку. А та на следующую же ночь стала огром - подверглась страшному проклятию. Обратились они за помощью к фее..."

"Ну, - подумал я, - всё вполне логично. Нужен же совет опытного человека, который разбирается во всей этот хренотени с заклятиями".

Но вот после эта историйка начинает давать конкретный сбой. Мало того, что нам так и не объяснили, кто наложил это проклятие, так ещё и Фея, значит, посоветовала им запереть мелкую в башне, дабы прынц её спас. "Что за бред? - вопросил я".

1) Зачем запирать проклятого человека в башне? Насколько я помню из первого мультика, то "только поцелуй любви вид истинный вернёт". Ну и зачем запирать-то? Что, поцелуй любви не может случиться вне башни? Нужно обязательно в ней? Иначе не сработает?

2) Монархи заперли дочь в башне в возрате двух дней от роду? Совсем, чтоли, больные? За ней же нужен ежедневный уход и все дела. Я-то сам чайлдфри, но ведь именно так люди, заводящие детей, поступают? Всмысле ухаживают, не?

3) Окей, даже если предки заперли в башне эту ТПшку в возрасте, допустим, 15-ти лет, а не в младенчестве, то... Где она мылась? Что она ела? Куда испражнялась?

4) Почему у родителей такая реакция на Фиону? Ведь "поцелуй любви вид истинный вернул", чего ж вам ещё надо, собаки? Или это не истинный вид Фионы? Но ведь Шрэк поцеловал её "искренне и с любовью", не? Чего ж она не перестала превращаться в чмо по ночам? Или тут работает правило: "кто поцелует, тем и станешь"? Ну, если бы её поцеловал, например, влюблённый волк, она стала бы волком. Поцеловал бы Чаминг - стала бы человеком. Так, чтоли? Хотя Чаминг её не любил искренне, поэтому она осталась бы под воздействием заклятья. Если предположить, что зелёная кожа и жирок - это истинный облик, то, получается, заклятье не в том, чтобы человеческое дитя по ночам становилось огрским дитёт, а огрское дитя днями становилось бы человеческим?! Тогда почему вообще у двух людей родился огр? И кому понадобилось заморачиваться, превращая огра в человека?

5) Или же родителям Фионы не понравился женишок? А она им не сообщила, что её спас огр? А почему они не сказали Чамингу, что она уже спасена? Сами они уже знали. Или они думали, что спасителем был именно Чаминг? Я вообще не понял конфликта между женишком и тестем. На ровном месте. Или тесть стал возникать только потому, Шрэк - огр, и что Шрэк виноват в том, Фиона - огр? Что за тупость? Это же её "истинный" облик, не? А в выборе партнёра, я думал, каждый волен выбирать сам. Но у них монархия, может у них иначе...

6) Что считается под словом "ночь" в понятии "в ночи урод"? Ночь - это с 00:00 до 04:00, не? Всего четыре грёбанных часа в сутки побыть огром - как по мне, так уж лучше б Шрэк не целовал бы её вообще - было бы лучше, чем получилось в действительности. Или ночь в понимании создателей - это от заката до рассвета?

Пересмотрел в очередной раз. Не понравилось вообще. Столько логических дыр, столько дибильных моментов...

Вот, к примеру, у меня в мозгу сформировалось несколько вопросов относительно сцены с большими заколдованными шахматами:
1) Почему свободных клеток было именно две? Почему не три, не четыре?
2) Что было бы, если бы пришедших храбрецов было бы не трое, а пятеро? Тогда бы количество пустых клеток на доске изменилось? Или бы остальным пришлось седлать другие фигуры?
3) Почему на доске вообще есть пустые клетки? Что было бы, если бы ушлые малолетки не дошли бы до шахмат в полном составе? Что было бы, если дошёл бы один Гарри? На пустующих местах ВНЕЗАПНО появились бы недостающие фигуры?
4) Почему свободными были именно эти клетки, а не какие-нибудь другие? Например, любая из пешек, или один из двух слонов?
5) Зачем Рон оседлал коня? Если бы он не сделал этого, то шахматы набросились бы на них, чтоли? Да они так медленно ползут, что можно успеть пофапать за то время, пока они доберутся до кого-нибудь.
6) Почему Рон вырубился после того, как вражеская королева проткнула шею коня, на котором Рон, собственно, и сидел? Рона копьём не задело, так что наверное от испуга.
7) Почему нельзя было обойти эти чёртовы шахматы по стеночке сбоку? Что вы говорите? Шахматные фигуры на краях доски стоят вплотную к стенам, и, если что, сразу будут атаковать насмерть? Окей, тогда почему бы вам просто не взорвать их все до единой каким-нибудь заклинанием? Взрывное-то наверняка существует. И, если Гарри с Роном олухи, и нихрена не учат, то Гермионка-то точно должна знать что-нибудь в этом роде.
8.) Почему Рон седлает именно коня? Почему он вообще кого-то седлает? Почему бы не командовать удалённо? Даже тогда, когда он знает, что вот-вот королева нанесёт свой удар, он сидит в седле. Зачем? Что, если он слез бы с коня, то прооизошёл бы конец света?
9) Как Квиррел-Волдеморт пробрался через эти шахматы в одиночку, если там было аж два пустующих места, которые кто-нибудь обязан был занять?

Алсо:
1) Как работает мантия-невидимка? Нет, я понимаю: магия, все дела... Я имею ввиду, как она определяет, завернулся в неё человек, или нет? На сколько процентов нужно покрыть ей тело, чтобы он стала невидимой? А что, если я заверну в неё манекен? В этом случае она сработает? А если руку или ногу? А если фаллос? А как чалма она будет делать невидимым моё темечко? Почему об этом в фильме ни слова?
2) А эти конфеты с АБСОЛЮТНО любым вкусом? Бывают ли такие конфетки со вкусом, например, бычьей малафьи? Или подмышечного пота жиртреста в жаркий летний день? А со вкусом влагалища, не мытого месяц? А со вкусом экскрементов бомжа Василия? А со вкусом менструальной крови проститутки, больной спидом? А? В фильме и об этом ни слова не сказано.
3) Почему в Хогвартсе и окрестностях нет электричества? Я понимаю, весь этот антураж, все эти замки и атмосфера, но ребят, на дворе 21 век какбэ. Что, если я захочу взять с собой в Хогвартс свой игровой ноут? Где я буду его подзаряжать? Чушь несусветная...
4) А как маги так незаметно для магглов проходят через эту свою пресловутую стену, которая ведёт на платформу 9 3/4? Что, никто не замечает, что какие-то чуваки с разбегу бегут на стену, но не убиваются об неё, а проходят сквозь? Бред!
5) Почему нельзя было сделать портал сразу в Хогвартс? А не на платформу 9 3/4? Вы только представьте, сколько ресурсов и времени это бы сэкономило! А ещё лучше посылать чуваков, которые умеют трансгрессировать, по домам учеников, чтобы первые телепортировали вторых сразу на место и назад, в любое время? И всё!

P.S. А Волдеморт здесь похож на Клинта Иствуда.

О, Боги, обо мне сняли, как это называл Эдди, 'фильм'??! Определённо, это Ка.

Если моя память меня не подводит, события, показанные в 'фильме' имели место быть задолго до моего разговора с Человеком в чёрном на берегу Западного моря, когда я наконец-то настиг этого шлюхиного сына.

Они были до моей встречи с тем поселенцем, живущим в пустыне. У него ещё были красные длинные волосы и, кажется, ворон... Как его звали?..

Они были даже до Талла... Как хотел бы я забыть лицо каждого ребёнка, которого я убил...

Это было до того, как я пожертвовал Джейком ради Башни...
Тогда я не лишился ещё пальцев ну руке... О, Боги, как же мне их не хватает! Треклятые омароподобные твари!

Долгих вам дней и приятных ночей!

А вот меня очень заинтересовал конкретно один момент: там на 89-ой минуте молодой кулхацкер взламывает данные Бардема-блондинчика. И там у него такой большой чёрный экран, на котором крутится-вертится объёмная 3D анимашка, напоминающая то ли созвездия, то ли игру Elite. И, по словам этого молодого кулхацкера, код постоянно меняется и всё такое, типа nextgen.

Ну так вот, что я хотел сказать: ни один долбанный хакер ни в одном долбанном месте на всей земле не будет тратить свои силы и время на написание таких вот анимашек, которые являются визуальным воплощением их кода! Нормальный хакер просто напишет код, выглядящий, как огромное полотно текста, и всё! И всё это гумно меня просто выводит из себя!

Вот после таких вот фильмов наши родители и бабушки думают, что можно просто вот так взять и взломать пентагон с домашнего компа даже (sic!) не пользуясь мышкой… Ну как так можно снимать-то такое нереалистичное фуфло?

За это 0,1 из 10.

А что до фильма, то это чушь. Особенно меня порадовала та компьютерная игра, где не понятно, что за жанр, не понятно, от какого лица, и вообще, что за игра такая? Я б тоже в такую поиграл. Реиграбельность зашкаливает, ага. При каждом прохождении новые локации. Ни тебе сюжета, ни геймплея. Похожа на какое-то левое инди. Но лишь отдалённо.

Who you gonna call? THOSE BASTARDS!

Фильм получился какой-то гавёный, если честно. Даже как-то странно...

Вроде тут вам и Клуни-режик-актёр, и Дэймон. и Гудман, и тот-чувак-из-артиста, и Мюррей. И на реальных событиях (хотя это сомнительный плюс для любителя фантастики, как я). Но фильм - редкостное дерьмо.

Мне грустно. В последнее время меня ни один фильм вообще не цепляет. Такое чувство, что кинематограф, как и мир, катится куда-то...

Я когда смотрел, думал: "Что это вообще такое?". Какая-то нудятина. Несусветная скука. Фильм какой-то серый, невнятный. Я не испытывал ни одной эмоции во время просмотра, кроме, пожалуй, скуки.

Сценарий - полный провал. Диалогов-то, конечно, дохрена, но, в отличие от того же, скажем, Тарантины, они невыносимо скучные. Треплятся, треплятся, треплятся. А ты сидишь и думаешь: "Ну когда-же эта херня закончится?".

А это любовная линия между Дэймоном и Фармигой (или как её там?). Зачем? Для кого? Почему так плохо? Каким местом я тут должен сопереживать персонажам?

А экшон? Процентное содержание экшона в данном фильме = 0,5%. Разве это нормально?

А эта их команда? Никто не раскрыт. Ни один персонаж не чувствуется, как живой. Я никому не преживал. Ни-ко-му. А когда там убили парочку ихних "охотников", я вообще не понял, кого убили, кто убил, зачем убили. И я снова задался вопросом: "И я должен сопереживать этому невзрачному куску говна?". Это же невозможно в принципе.

Музыка серая. Трубы, трубы... Барабанчик... Ничего запоминающегося.

Драма: отсутствует. Как таковая. Видно, что Клуни изо всех его режиссёрских сил пытается вызвать у зрителя ну хоть какие-то эмоции, но, увы, я сидел с покер-фейсом, иногда закатывая глаза, и думая вот уже в который раз: "Когда же всё это кончится?". Ах да, ещё я иногда делай фейспалм. Ну, например тогда, когда Дэймон наступил на мину... Facepalm.

Я, вообще, если честно, ожидал комедию. Ну типа "Бесславных ублюдков". Может быть не такую яркую, но тем не менее хоть с какой-нибудь процентной долей содержания комедии. И в этом фильме, признаться, иногда проглядывали пару-тройку раз попытки сделать диалоги интересными. И я даже вроде как чуть-чуть оживлялся иногда. Но, увы, это исчезало очень быстро, будто Клуни специально уничтожал самые интересные места в фильме.

Что уж говорить, если я пишу этот отзыв, пока фильм заканчивается. Я даже не стал ждать конца. До конца ещё 20 минут, а я уже изнываю от скуки. Замечательно!

А ведь я хотел идти в кино...

И, да, чуть не забыл, главного героя в фильме просто нет. Показывают одного 20 секунд, другого 20 секунд, третьего 20 секунд, снова первого 20 секунд. И если в "Друзьях Оушена" это прокатывало замечательно из-за харизматичных персонажей, то тут - нихрена.