Поддерживаю. Отлично.

Ерунда. Во всём. 4/10/

Что-то не то. Кажется все на месте : и игра,и костюмы, и обстановка передана как всегда великолепно, а чего-то не хватает. Фильм не зацепил. 7/10.

Отличная фантастика. Динамичная и захватывающая. Без достоевщины, философии и претензий на понимание "смысла жизни". Чего нет того нет. Да , что-то выдернули оттуда, что-то отсюда, но фильм все равно отличный и смотрится легко и непринужденно . Идеально для отдыха. Посмотрел , отдохнул. Кара Делевинь со времен "Бумажных городов" здорово похудела и смотрится великолепно. Жаль,что склонна к полноте. Растолстеет и будет похожа на хрюшу.
В целом 10/10.

Более-менее приличный боевик. Как боевик (любителям драк и стрельбы) неплох, но в остальном весьма заурядный фильм.

Уизерспун актриса однотипная. Вечно кривляется , да и к тому же её огромадная задница ("с годами расцветает") постоянно здесь попадает в кадр . Сам фильм снят за 30 дней- это и видно. Не понимаю , что здесь можно нахваливать? Во всем - банальная посредственность. 3/10.
Не тратьте время.

Фильм о мужике который вдруг понял , что с его точки зрения, жизнь прожита в пустую, и от того у него развился дикий комплекс неудачника. Если отбросить заумную словесную шелуху , то кино тупое и бессмысленное.4/10.

Слабенько. 5/10

Фильм хороший. В сравнении с "Власиком" 2017 г. вообще шедевр. Сталин не понравился. Исторически фильм основывается на идее , что Жуков хотел стать "Бонапартом". Глупость. Он им не мог стать никак , при всем желании, бо правила ЦК а не МО.
Повторю свою оценку- фильм хороший. С точки зрения художественной- вообще неплох , с точки зрения исторической- можно было ждать куда худшего вранья. Итого 6.10.

Хороший фильм. Да , не шедевр. Да видны и провалы в режиссуре и прочее и прочее. Но ведь не шедевр. Однако в целом хороший фильм. Читая отзывы , и глядя на первые , откровенно фальшивые кадры , ждал худшего. Прямо скажу , большинство фильмов Серебрянникова куда хуже. Оценка занижена искусственно. Это характерно для большинства противоукрофильмов. Откуда эти ноги растут всем и так понятно.
Повторюсь : фильм посредственный , но никак ни на 3. Для российского фильма- 7/10. А так - на твердое между 5-6.

Я конечно фильм не смотрел . но ....:))
Хармс был весьма оригинальным кадром и дневники его прочитал на одном дыхании с огромным удовольствием. Однако чтобы снять хороший , даже не блестящий , фильм о Хармсе надо быть реально талантливым режиссером. Что-то мне подсказывает , что фильм провалится. Да простит меня Ваня за недоверие. Все-таки это его первый художественный фильм.

Хороший фантастический сериал. Но не без странностей. Это например как в 4 серии Илона Маска сравнивают с братьями Райт. LOL. Ну и без голубизны они не могут. А в остальном неплохо. 7/10/

Не пошло. С трудом посмотрел пару серий

Мне тоже понравился.

Хороший фильм ,но совершенно искусственный. Возможно , и то сомневаюсь, представляет интерес для любителей японского кино. Смотреть можно только гимназисткам. Прочим не советую тратить время.
Без оценки.

Чушь. Даже не знал , что такое еще там снимают. Assanta права- фильм-пародия. Если только нервно поржать. 3- заслуженная и справедливая оценка.

Не скажу что в восторге , но смотреть буду. Актеры на главные роли отличные.

Сюжет интересный. Снято так себе. 6/10 .Не понимаю чего столько шума.В целом смотрибельно , но сохранять не буду.

Добрый ,наивный и хороший фильм. Один недостаток - у Трэвиса очень-очень большие уши.)))
Для таких романтических фильмов оценка 9/10.

AN-JEL-KA,ничего личного, но мне тоже как то на вас по барабану )). Не люблю фанатиков. Фанатиков Джоли, Николая ||, Путина. Фанатиков революций и контрреволюцией. И вы мне , воспринимающая игру не бог весть кого ,а всего лишь Джоли, как догму, тоже откровенно противны. Уж простите за откровеность.

В целом надумано и весьма посредственно. 5/10
Может книга и лучше. Не знаю . Не читал.

Это Джоли то неубедительна???

Меркит прав почти во всем. Раздолье для реконструкторов. Ребята старались. Смотрел на перемотке.5/10.