Первая часть была восхитительна, с нетерпением жду продолжения!

Несусветный отстой, выдержал только первые 2 минуты

На какого зрителя рассчитан этот фильм? Сплошной примитив и глупость. Киану, до чего ты докатился?!?!

Несусветный отстой. Никакой логики, бредовый вторичный до мозга костей заштампованный предсказуемый примитивный сюжет, сплошная тягомотина. История для малолетних дур, придуманный такой же дурой. Приятного просмотра!

Три часа потерянного времени. Если ты полуграмотный зануда с атрофированным критическим мышлением, способный поверить в любой несусветный противоестественный антинаучный бред - фильм тебя не разочарует. Слабая драматургия, заштампованный сюжет, минимум спецэффектов для трехчасового фильма о глубоком космосе, адская концовка, придуманная под действием тяжелых наркотиков - сплошное разочарование для фанатов настоящей фантастики. Кто бы мог подумать, что рекордсмен по бредовости и тягомотности в космическом антураже - фильм "Гравитация" с двумя актерами будет смотреться намного интереснее, драматичнее и правдоподобнее, чем этот супер мега блокбастер великага режиссера.
За это время с большей пользой и интересом можно было бы пересмотреть классику жанра - "2001 Космическая Одиссея", "Сфера", "Затерянные в космосе", или тот же Армагеддон".

Шайя ЛаБеф повзрослел и радует интересными ролями - то выжатого как лимон героя-любовника в "Нимфоманке" Триера, теперь вот ролью усатого танкиста.
Похоже, авторы фильма хотят повторить успех "Спасения рядового Райана". Пожелаем им удачи! С нетерпением ждем релиза на BlueRay.

ужасно! если оригинал 2004-го года был аутентичен и в происходящее еще хоть как-то можно было поверить - то американская версия просто кошмарна!
строго любителям бредовых азиатских сюжетов, гуро и близкородственного скрещивания

Отличный фантастический боевик. Пожалуй, лучший за последнее время с участием Томаса Круза Мэйпотера IV. И что характерно, если в "Обливионе" основная идея была полностью слизана с "Луны 2112" Данкана Джонса, то в "Грани будущего" мы уже видим откровенный плагиат или, кому угодно, творческую переработку романа Хироси Сакурадзака «Всё что тебе нужно — это убивать», с ключевыми идеями фильмов "День сурка" и "Исходный код". Если особо не заморачиваться на счет совершенно невообразимой механики запуска главным героем по новой злополучного дня - смотреть крайне увлекательно. Да что там, оторваться просто не возможно =) Снято для подобного жанра очень динамично, смотрится на одном дыхании. Из минусов - Томас стареет, но упорно не хочет этого замечать, выбирая для себя роли, для которых он уже совсем не торт.

Легкий вестерн в декорациях Звездных войн. Смотрится на одном дыхании.

Ностальгия по детству =) Прекрасный фильм.
Холли Берри - восхитительна!

Как жаль, что все фильмы, снятые по книгам Страгацких не имеют с ними практически ничего общего. Гениальное произведение отечественных фантастов попадает в руки каких-то безумцев, снимающих бредятину про свои психические проблемы. Что Тарковский, что Герман - люди душевно больные, и фильмы у них соответствующие, так как снимают всегда про себя-любимых. Один - свихнулся на почве ПГМ, второй - на почве салиромании - измазывании людей гoвном. Если вы, режиссеры, такие гении кинематографа - придумайте свою историю, извращайтесь как хотите, но не портите гениальное произведение "своим особым видением".
Вы тут все хвалите этот фильм, не понимая, что вместо шедевра кулинарии получили продукт переработанный и дурно пахнущий. Да, фильм получился интересным, философским. Но это, скорее, вопреки, а не благодаря. Вы видите заслугу Тарковского, а он кастрировал произведение, извратил. Тарковский, будучи редкостным муд.ком уничтожил несколько прекрасных сценариев фильма, написанных самими Стругацкими, обматерил их, обидел хороших людей, а под конец вообще засветил большую часть отснятого материала, чтобы наснимать два часа своей лютой шизофрении про юродивых. Сделал скучную экзистенциально-депрессивную беспросветную философскую муть.
Это, конечно, совсем не "Пикник на обочине" Бориса и Аркадиях, это уродец Тарковского, через убожество которого просматривается первоначальная красота произведения Стругацких.

Гениальная книга, но непростительно гнусная экранизация. Режиссеру, сценаристу, художнику-постановщику, осветителям, режиссеру монтажа и оператору - стыд и позор!
Удивительно, как всякая киношная погань умудряется испортить творчество Стругацких. За их книги берутся или сумасшедшие или бездари с апломбом. Нет ни одного достойного фильма, просто трагедия для писателей, наваждение какое-то. Почему так? Почему есть замечательные радиоспектакли, которые ни на шаг не отходят от оригинала и в этом заключается секрет их успеха, но как только за дело берутся сценаристы и режиссеры от кино - начинается сплошное издевательство над первоисточником и в результате - совершенно несмотрибельная поделка, как в данном случае, или несусветный гoвнобред, как в случае с "Трудно быть богом" Германа или идиотским "Обитаемым островом" Бандарчука.

К слову, "по признанию критиков, оператором Юри Силлартом и художником-постановщиком Тыну Вирве была сделана поистине великолепная операторская работа, создавшая особый колорит и мощную таинственную атмосферу происходящего, заменившую собой все спецэффекты".

Фильм - прекрасен! Это никакой не артхаус, просто насладиться им в полной мере способны люди умные, добрые, милосердные, в общем, тонко организованные, каких, к сожалению, в нашем обществе меньшинство. А большинство так и не сможет оценить красоту брошенного перед ними бисера.

Живущие самостоятельно пищеводы и носоглотки, не хватает только …зды с зубами и поющего сфинктера - несусветная ахинея, сюжет избит и заезжен, как старая больная проститутка.
Фильм можно воспринять как рецидив темы "Чужих", так что всё хорошо, но только в первый раз и тогда.

Это, безусловно, шедевр, уникальный фильм-эпоха. обязательный к ознакомлению. Даже сейчас он смотрится на отлично, не говоря о том, что снят за сущие копейки. Это фильм удача для одного и самый большой провал в истории кинобизнеса - никто из боссов студии не верил в его коммерческий успех, отдав все права Джорджу Лукасу, тем самым сделав его мультимиллионером.

Интересен один момент - источник вдохновения молодого режиссера. В 1958 году Лукасу ужасно приглянулся сюжет японского фильма "Три негодяя в скрытой крепости". Джордж не стал заморачиваться, и просто перенес действие из средневековой феодальной Японии с самурайскими катанами в далекую далекую галактику с лазерными мечами. Посмотрите оригинал, сравните, будете приятно удивлены =)

Сценарий фильма - творчески переработанная усеченная версия "Парка Юрского периода", даже Джексон один и тот же. Но это, скорее, плюс, чем минус =) От меня твердая четверка.

Трейлер к фильму просто офигенный! Жду с нетерпением!

Де Ниро и Льюис просто молодцы.

То же самое хотел сказать. Очень неплохая экранизация, по книгам Кинга их мало. 4

Отличная экранизация Умберто Эко

за такие "шедевры" нужно непременно четвертовать!

В свое время фильм заставлял cрать кирпичами, а сейчас в лучшем случае вызывает улыбку, а в худшем - приступы зевоты =)

Фильм - великолепен! Пожалуй, лучший из тех, в которых снялся "Последний бойскаут" Брюс Уиллис за последниее время.

К тому же, судя по комментариям, это кино - отличный детектор быдла.

Сарик Андреасян, режиссёр "Лопухов", нового "Служебного романа" и "Беременного":

— Недавно вышло «Королевство полной луны» Уэса Андерсона, отчасти тоже детский фильм. Он вам как?

— Для меня этот фильм — высшая степень дебилизма. Я встал и ушел на двадцатой минуте. Это абсолютный артхаус, заточенный под детское кино. Если бы тому же Звягинцеву дали снимать «Карлосона», он бы сделал как раз такое «Королевство полной луны». Сколько у нас он собрал? Пять тысяч долларов, десять? Но американское кино обладает международным прокатом, так что Андерсон — не сумасшедший. Он точно знает, что в каждом большом городе есть пять тысяч человек, которым его фильм понравится. Эти пять тысяч он умножил на десять долларов и понял, что соберет 30 миллионов. Соответственно, он всегда сможет снимать свое говно.

Приятно порадовало появление в конце фильма проститутки Луэнеллы из фильма "Борат" =)

а так - фильм на троечку, ни в какое сравнение с первой частью