Непонятно, почему фильм антиутопия. Показана абсолютно эффективная система направленная на выживание человека, как вида в условиях резко ограниченных ресурсов. В этой ситуации учитывать пожелания каждого индивида невозможно. Люди живут до 30 лет, это самый продуктивный отрезок жизни, нет болезней, каждый думает, что свернет горы, все по-честному, нет никаких старейшин, решающих, кому сколько жить. Люди верят, что возродятся вновь и нет стресса по поводу скоротечности жизни. Разреши жить дольше, население увеличится и ресурсов не хватит, начнется безжалостная борьба за лишний кусок и погибнут все. Тут самая главная претензия к отсутствию мониторинга среды за пределами купола, но это вопрос не к машине, а к ее программистам.

Старый анекдот по теме.
Прайс в публичном доме:
1. Половой акт - 1 доллар.
2. Наблюдение за половым актом - 5 долларов.
3. Наблюдение за наблюдающим половой акт - 10 долларов.

Очередная песнь европейской толерантности, все проблемные вопросы охватили, ну разве что упустили борьбу за запрет промысла китов в северной Атлантике.

Действительно, фильм очень необычный. Вторая половина - полный сюрреализм. Все это интересно, но я, к сожалению, так и не понял, что хотел сказать автор? Жизнь без женщин по его мнению, это хорошо или плохо?

Настоящая научная фантастика, теперь редкость среди сплошного фэнтэзи.

Пересматривал раза четыре, и всякий раз с удовольствием.

Фильм, на мой взгляд, совершенно пустой. Его интересно воспринимать в контексте советского зрителя 60-х годов. Красивая жизнь без плодотворного труда и благотворного влияния трудового коллектива.

Спортивная мелодрама в лучших традициях рождественских сказок. Бывший заурядный спортсмен за тридцать, не тренировался 4 года, болевым приемом выигрывает у олимпийского чемпиона по борьбе, который еще и в более тяжелой весовой категории, потом заломал парня, который голыми руками отрывает люки у танка, все прощают друг другу обиды, здоровенные мужики в наколках размазывают слезы радости по небритым щекам, женская половина разводит сопли в сахаре, миллионы долларов сыплются на голову, в общем хороший фильм.

Слишком "тонкий" английский юмор, ИМХО не стоит тратить время.

Средний фильм, все ради суперполиткорректной центральной идеи.

Прекрасный фильм. Очень эротичный и, на мой взгляд, с доброй иронией и поэтому не пошлый.

Такой рейтинг, может я смотрел другой фильм? При всем уважении к фантастике, смог осилить только половину этого кино. На мой взгляд научной фантастикой тут и не пахнет, чистое фэнтэзи. Если заменить компьютеры на волшебные палочки, а "технические термины" на заклинания, то смотреться будет лучше. Без обид, но фильм ИМХО рассчитан на подростков, которые прогуливают физику и математику в школе.

Разочарован. На мой взгляд фильм ни о чем, "высосан из пальца".

Первая часть более мистическая и более серьезная, что ли, а вторая часть уже чистая комедия, но смотрится тоже с интересом.

Легкая эротическая комедия без особого смысла, но с симпатичными актрисами, подойдет, чтобы скоротать скучный вечер.

Бред воинствующей феминистки.

Посмотрел с огромным удовольствием!

Даже правильнее будет сказать, что "бабочка" заимствует идею у "Донни Дарко" т.к. вышел в прокат на 3 года позже !!!

Фильм "Эффект бабочки" не заимствует идею у "Донни Дарко", идея из рассказа Рэя Бредбери "И грянул гром", оттуда же и сам термин "эффект бабочки".

Я сначала посмотрел этот фильм дублированный Гоблином, после этого оригинальный фильм так и не смог серьезно воспринимать.

Странный и необычный фильм, посмотрел с интересом.

Малобюджетная "лубочная" мелодрама для тех, кто любит заранее известный финал.

Беспринципных конформистов сейчас пруд пруди. Их было много всегда. Вот почему мы ценим людей цельных, со стержнем.

Уважаемый vitkovalev, кто это "Мы"? Вы имеете в виду наше современное общество? В таком случае у нас была бы страна-мечта, которую воспевали романтики шестидесятых, а я выглянул в окно - нет, точно не она. Если Вы имеете в виду какую-то узкую группу лиц, тогда я согласен, но боюсь, что эта группа будет уменьшаться в геометрической прогрессии. Люди цельные, со стержнем способны вести за собой других, поэтому их в первую очередь нейтрализуют или изолируют, а способов придумано великое множество. Все же я считаю, что Марк Твен прав, "правильный мальчик" в "неправильном обществе" закончит плохо и редкий родитель посоветует своему чаду такой неблагодарный путь.

Хотя, если посмотреть с другой стороны, то фильм-то про американские ценности и поведенческие нормы 90-х годов прошлого века. Если молодой человек будет пытаться перенести, без сомнения, общепризнанные добродетели (верность своему слову, способность не идти на поводу сиюминутных желаний, желание выбирать свой путь, а не двигаться проторенной колеей) из этого фильма на российскую действительность второго десятилетия 21 века и при этом ожидать дивидендов в виде общественного признания, карьеры и т.д., то его может постичь жестокое разочарование.
На мой взгляд, наша действительность очень похожа на состояние американского общества конца 19 века, как его описывал Марк Твен. И, может быть, молодому человеку полезнее было бы прочесть два небольших рассказа Марка Твена "Рассказ о хорошем мальчике" и "Рассказ о плохом мальчике". Очень занимательно.

Уговорил сына подростка посмотреть. Сначала хмыкал, мол чепуха, в итоге потом пересматривал еще 2 раза.