Коллекции пользователя Tauberg
Tauberg : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
03.05.2016, 19:53
Отличное начало, отличного фильма!Дмитрий Пучков (Гоблин) говорил что в седьмом и восьмом будет ещё меньше серий на сезон. В седьмом - семь эпизодов а в восьмом - шесть!
За пять сезонов фильм не утратил ни капли интриги и непредсказуемости!
Шестой сезон очень неплохо начался!
У этого сериала один и очень веский недостаток... Мало серий в сезоне и ждать приходится целый год новых серий!!!
Во всём остальном он прекрасен!
19.03.2016, 11:15
Очередной фильм с Мэдсеном и в которой раз становится любопытно - чья ж всё таки лёгкая рука когда-то взяла и определила его в актёры? Ведь судя по игре, в каком бы фильме он не снялся (имхо), то не рука была вовсе, а мохнатая-премохнатая лапа )) уж не сама ли муза кино, мать его по совместительству, всё время покровительство оказывает?Ну не согласен. В Тарантиновских "Бешеных псах" он на мой взгляд гармонично смотрится.
3/10
Kill Bill: Vol. 2
8.34/10
16.03.2016, 10:33
..у Тарантина есть свой, незабываемый стиль...да возможно слегка садистический...особо гротескный......и если авторское кино должно отличаться именно манерой подачи, индивидуальным видением..то да Тарантино занял не попсовую позицию, но попал в тренд....и слова типа маркетинг здесь не совсем уместны.....товарищ Тарантино никогда не зарабатывал на спецэффектах...он брал зрителя именно стилем....индивидуальностью, своеобразной трактовкой сюжета, эксцентричными, сильными (не комиксовыми) характерами героев, ...а это уже разряды искусства..а не коммерции... и если вы не видете в этих фильмах ничего кроме сцен насилия, крови, извращенного разума...то это ваши проблемы))))..и никто не придает "столько" значения....но выделить его творчество можно..из множества банального кино-суррогата.......и да, Убить Билла самый лучший его шедевр...Разрешите тоже подписаться! У Тарантино свой стиль! Его фирменные диалоги! Пролитая кровь кровь неотъемленная часть его фильмов. Хотя в реальной жизни он не терпит насилия. Я тоже не одобряю насилия в жизни и излишней жестокости на экране. Но Тарантино - другое дело! Не каждому дано его понять!
Neighbor
4.39/10
8.67/10
28.12.2015, 16:33
А Вы почитайте в википедии как снимался этот фильм.Под давлением им приходилось постоянно что-то менять в сценарии. В результате этих, на первый взгляд, небольших изменений приходилось полностью переписывать весь сценарий, но смысловые нестыковки всё равно осталисьНагнали хороших актёров, а фильм как бы и не очень.
Лично моё мнение.
Я с вами согласен.
Мне совсем не понравился фильм в целом.
Конечно, гениальный Леонов как всегда на высоте, но сценарий совсем какой то фантасмагорический... Чувствуется рука Рязанова...
18.11.2015, 11:04
вот вам чуть урока историиСкрытый текстДостоверных источников, подтверждающих существование Рагнара нет. В основном подробности его жизни и деятельности известны из скандинавских саг, повествующих, как Рагнар промышлял набегами и морским разбоем. Предполагают, что исторический Рагнар (если таковой был) действовал в первой половине IX века и был одним из наиболее влиятельных военных вождей Дании. Вероятно, он был сыном Сигурда Кольцо. Прозвище связано с легендой о том, что Рагнар носил особые кожаные штаны, сшитые его женой Лагертой и выступавшие в роли амулета. По другой версии, в детстве, случайно угодив в змеиное логово, выжил благодаря жёстким кожаным штанам.
Важнейшие события, приписываемые Рагнару — нападение на территорию современной Франции и захват Парижа в 845 году, а также нападение на Нортумбрию в 865 году. Во время похода на Париж он якобы возглавлял эскадру из 120 кораблей с 5000 воинов, поднявшихся вверх по реке Сена. Город был захвачен викингами, а западнофранкский король Карл Лысый, чтобы уберечь Париж от разрушения, выплатил огромный выкуп в 7000 фунтов серебра. Хотя Рагнар, держа слово, и оставил Париж без существенных разрушений, но на обратном пути через северную Францию разграбил все местности, которые пересекал. Считается, что захват Парижа Лодброком состоялся 28 марта 845 года.[источник не указан 85 дней]
В 865 году, во время экспедиции в Британию, корабль Рагнара сел на мель в Нортумбрии на севере Англии, его войско было разбито, сам он попал в плен и по приказу короля Эллы II был сброшен в яму с ядовитыми змеями, где умер мучительной смертью. Легенды гласят, что, умирая, Рагнар воскликнул: «Как захрюкали бы мои родные поросята, знай бы они, каково сейчас мне, старому кабану!». Таким образом он намекал Элле II, что его сыновья, находящиеся в Швеции, отомстят за отца.
Согласно сагам, многочисленные сыновья Рагнара (Ивар Бескостный, Бьорн Железнобокий и другие) в 867 году вторглись в Англию, отомстили за гибель отца и положили начало датскому завоеванию острова. Сыновья Рагнара пленили и затем казнили короля Эллу, который умер в жестоких мучениях. Королевства Нортумбрия, Мерсия и Восточная Англия были разграблены. В конце концов потомков Рагнара остановил Альфред Уэссекский, разбив их войско в 871 году.Скрытый текстВот я соглашусь! Я первую серию вроде как с удовольствием смотреть начал! Но под конец серии мне смотреть сериал расхотелось! Рагнар должен погибнуть в яме со змеями... Но тут он тупо как-то гибнет.... Такое ощущение что сценарист до сих пор под впечатлением Бондарчукового "Сталинграда".....И у Рагнара тут только один сын - Рагнар младший!... Хотя у него по легенде много сыновей! читайте выше. Может мне стоит остальные серии поглядеть?! Но не хочется!... Сериал "Спартак" когда-то испортили приплёв туда Цезаря. Причём опустили сею великую личность, самым беспордонным образом!... Сериал "Викинги" лучше! И правдоподобней глядится! Но это, господа, всего-лишь моё личное мнение!
11.11.2015, 14:49
вот вам чуть урока историиСкрытый текстДостоверных источников, подтверждающих существование Рагнара нет. В основном подробности его жизни и деятельности известны из скандинавских саг, повествующих, как Рагнар промышлял набегами и морским разбоем. Предполагают, что исторический Рагнар (если таковой был) действовал в первой половине IX века и был одним из наиболее влиятельных военных вождей Дании. Вероятно, он был сыном Сигурда Кольцо. Прозвище связано с легендой о том, что Рагнар носил особые кожаные штаны, сшитые его женой Лагертой и выступавшие в роли амулета. По другой версии, в детстве, случайно угодив в змеиное логово, выжил благодаря жёстким кожаным штанам.
Важнейшие события, приписываемые Рагнару — нападение на территорию современной Франции и захват Парижа в 845 году, а также нападение на Нортумбрию в 865 году. Во время похода на Париж он якобы возглавлял эскадру из 120 кораблей с 5000 воинов, поднявшихся вверх по реке Сена. Город был захвачен викингами, а западнофранкский король Карл Лысый, чтобы уберечь Париж от разрушения, выплатил огромный выкуп в 7000 фунтов серебра. Хотя Рагнар, держа слово, и оставил Париж без существенных разрушений, но на обратном пути через северную Францию разграбил все местности, которые пересекал. Считается, что захват Парижа Лодброком состоялся 28 марта 845 года.[источник не указан 85 дней]
В 865 году, во время экспедиции в Британию, корабль Рагнара сел на мель в Нортумбрии на севере Англии, его войско было разбито, сам он попал в плен и по приказу короля Эллы II был сброшен в яму с ядовитыми змеями, где умер мучительной смертью. Легенды гласят, что, умирая, Рагнар воскликнул: «Как захрюкали бы мои родные поросята, знай бы они, каково сейчас мне, старому кабану!». Таким образом он намекал Элле II, что его сыновья, находящиеся в Швеции, отомстят за отца.
Согласно сагам, многочисленные сыновья Рагнара (Ивар Бескостный, Бьорн Железнобокий и другие) в 867 году вторглись в Англию, отомстили за гибель отца и положили начало датскому завоеванию острова. Сыновья Рагнара пленили и затем казнили короля Эллу, который умер в жестоких мучениях. Королевства Нортумбрия, Мерсия и Восточная Англия были разграблены. В конце концов потомков Рагнара остановил Альфред Уэссекский, разбив их войско в 871 году.
Julius Caesar
7.30/10
Brokeback Mountain
7.45/10
24.09.2015, 11:57
Eagle в основном прав! А всем толерантным я хочу вот что объяснить. Я ничего не имею против геев если бы они просто жили своей жизнью а я буду жить своей. Но так ведь не получается. Думаете разрешили им однополые браки и они на этом остановятся? Они всё-равно не могут успокоиться. Во Франции в Париже задержали мужчину за то, что он был одет в «неправильный» свитер. Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей). Согласно новому законодательству это является неуважением к гомосексуальным парам. Футболка признана аморальной, потому что открыто пропагандирует приверженность гетеросексуальным отношениям. Госдепартамент США запретил использовать слова «мама» и «папа». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы». В Швеции , сегодня вычитал, в детском саду нет слов "он" и "она" , только "оно"... Идёт наступление на гетеросексуализм... На святое покушаются - институт семьи! Гей-парады им подавай! Зачем они им? Ведь нет же гетеро-парадов. Одна из функций парада - демонстрация силы, так что задумайтесь! Сейчас хочешь получить Оскара - сними фильм про геев. Сто процентов получишь. Потому-что евро-американская толерантность к сексуальным меньшиствам сегодня доходит до маразма. И что гомосексуализм зло я докажу на одном конкретном примере. Возьмём сравним две страны Королевство Швеция и Республика Беларусь. Швеция очень развитое государство. Швеция более экономически развита чем Беларусь. Швеция по размерам больше чем Беларусь более чем в два раза. Во Вторую мировую Войну белорусы потеряли каждого четвёртого жителя, Швеция в этой войне не участвовала. Но количество населения в обоих странах примерно одинаково! Швеция и размерами больше и экономика более развита и не гибли миллионы шведов во второй мировой как белорусы, но население почти равно! Почему? В толерантной Швеции и гомосексуализм и феминизм (ещё одно зло) процветают. Однополая семья - это семья у которой своих детей не будет. И семья одного человека - это феминистка которая не выходит замуж а зачем ей , она рассуждает так - я и так хорошо зарабатываю , смогу позаботится о себе и своём ребёнке. А потом она и рожать передумывает. В лучшем случае одного родит. А в Беларуси в большинстве негативное отношение к геям как у народа так и на государственном уровне.
17.07.2015, 07:49
Конец 5 сезона противоестественен. Просматривается какой-то садизм над зрителем. Мы смотрим сериалы для получения положительных эмоций, сомневаюсь что кто-то смотрит ради другого. Но тут, это просто атас, привести сюжет сезона в тупик, с персонажами же просто "проходной двор", если так можно выразится. Потратить столько сил и энергии , что бы "зарезать" главных персов. Тема ходоков не раскрыта, тема драконов не раскрыта, тема севера и Сансы не раскрыта, тема мести опущенной королевы и та не раскрыта. Столько надежд и переживаний. В общем одни намёки, а не действия. Последняя серия сезона, честно говоря, не понравилась и разочаровала, хотя действия всего сезона происходят только в ней и может быть ещё в предпоследней серии. Теперь ожидаю в следующем сезоне такое же кидалово зрителя. Опять весь аксион якобы перенесется в другой сезон. А "персов" к которым привыкли снова под нож.Согласен! Какое-то торжество зла и насилия.
Слишком много негатива в конце сезона. А сериал мне очень нравился. Я конечно же понимаю зачем так был завершен сезон (что бы вызвать интерес к следующему сезону), но все равно это жестоко по отношению к зрителю, который верит в лучшее.
Grimm
9.20/10
13.07.2015, 08:08
Раздражает что главный герой постоянно тупит.
Grimm
9.20/10
23.06.2015, 21:02
Беда - умница!А Джульетта оказалась настоящей сволочью, как же я ее ненавижу!
Которой она и была на протяжение всего сериала. Я думаю многие в восторге от последней серии.
Vikings
9.27/10
11.04.2015, 21:01
Да когда такое было???Ну я бы не был так категоричен. Они конечно натренированы, но против таких вещей ,какОсторожно - спойлер!Европейцы раздубасили армию "викингов - великанов" как тупое, неотесанное быдло! Воинов, которые жили только войной и уж по любому-то знали как обращаться с оружием и т.д. и т.п....
Смотреть дальше - только настроение портить!
5.19/10
9.22/10
11.03.2015, 15:43
Изначально Боярский должен был исполнять роль Рошфора. Но однажды он опаздывал на репетицию. Когда он, запыхавшийся в суматохе и спешке, ворвался на съёмки, перед режиссёром предстала такая эффектная картина, что он сразу же безоговорочно определил кандидатуру на главную роль. - Как то неожиданно!!!Точно! А на роль Д`Артаньяна изначально поставлен был Абдулов.
Ca$h
7.70/10
8.22/10
12.05.2016, 20:09