Коллекции пользователя Tauberg

Tauberg : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 138.
            0
            0

            Илья30/11/93 пишет:
            3-й сезон получился похуже 2-х прошлых сезонов! Но вполне смотрибельно и разок посмотреть всё же можно! 7 из 10!
            А я считаю что третий сезон лучше второго. Во втором он не мог решить почти ни одного вопроса.
            Осторожно - спойлер!
            Терпел сплошные фиаско почти в каждой серии. Сплошные понты. На ГГ было жалко смотреть. Попал в какое-то рабство, гелик отобрали. Племяш предал.... А в третьем он уже в начале с нахрапу становится директором, возвращает гелик, помогает Татьяне выиграть... В любом случае выглядит не таким неудачником как во втором сезоне.


            0
            0

            denis68rus пишет:
            Отличное начало, отличного фильма!
            За пять сезонов фильм не утратил ни капли интриги и непредсказуемости!
            Шестой сезон очень неплохо начался!

            У этого сериала один и очень веский недостаток... Мало серий в сезоне и ждать приходится целый год новых серий!!!
            Во всём остальном он прекрасен!
            Дмитрий Пучков (Гоблин) говорил что в седьмом и восьмом будет ещё меньше серий на сезон. В седьмом - семь эпизодов а в восьмом - шесть!


            0
            0

            vinegar пишет:
            Очередной фильм с Мэдсеном и в которой раз становится любопытно - чья ж всё таки лёгкая рука когда-то взяла и определила его в актёры? Ведь судя по игре, в каком бы фильме он не снялся (имхо), то не рука была вовсе, а мохнатая-премохнатая лапа )) уж не сама ли муза кино, мать его по совместительству, всё время покровительство оказывает?
            3/10
            Ну не согласен. В Тарантиновских "Бешеных псах" он на мой взгляд гармонично смотрится.


            1
            0

            OLdVolf пишет:
            ..у Тарантина есть свой, незабываемый стиль...да возможно слегка садистический...особо гротескный......и если авторское кино должно отличаться именно манерой подачи, индивидуальным видением..то да Тарантино занял не попсовую позицию, но попал в тренд....и слова типа маркетинг здесь не совсем уместны.....товарищ Тарантино никогда не зарабатывал на спецэффектах...он брал зрителя именно стилем....индивидуальностью, своеобразной трактовкой сюжета, эксцентричными, сильными (не комиксовыми) характерами героев, ...а это уже разряды искусства..а не коммерции... и если вы не видете в этих фильмах ничего кроме сцен насилия, крови, извращенного разума...то это ваши проблемы))))..и никто не придает "столько" значения....но выделить его творчество можно..из множества банального кино-суррогата.......и да, Убить Билла самый лучший его шедевр...
            Разрешите тоже подписаться! У Тарантино свой стиль! Его фирменные диалоги! Пролитая кровь кровь неотъемленная часть его фильмов. Хотя в реальной жизни он не терпит насилия. Я тоже не одобряю насилия в жизни и излишней жестокости на экране. Но Тарантино - другое дело! Не каждому дано его понять!


            0
            0

            Английскую версию глядел. Вот думаю стоит американскую смотреть?....


            0
            0

            Kritikan VGIK пишет:
            Шняга в шляпе. Турнир по покеру – ну как же, как же: так и кажется, что сейчас в салун зайдёт развесёлый Мэверик. Но нет, тут покруче и поглупее будет: на соревнования пожаловал
            Осторожно - спойлер!
            сам дьявол.

            Отвратительно, дёшево, по-детски.

            Спасибо Критикан! Прохожу мимо.


            0
            0

            Не глядел и глядеть не буду. И так всё понятно про этот фильм. Посмотрел комментарии и порадовался . У нас в основном здоровое общество. Нормальные люди негативно реагируют на это извращение. Фильм снят больными людьми для больных людей.


            0
            0

            Борислав пишет:
            KL@RiS@ пишет:
            Нагнали хороших актёров, а фильм как бы и не очень.
            Лично моё мнение.


            Я с вами согласен.
            Мне совсем не понравился фильм в целом.
            Конечно, гениальный Леонов как всегда на высоте, но сценарий совсем какой то фантасмагорический... Чувствуется рука Рязанова...
            А Вы почитайте в википедии как снимался этот фильм.Под давлением им приходилось постоянно что-то менять в сценарии. В результате этих, на первый взгляд, небольших изменений приходилось полностью переписывать весь сценарий, но смысловые нестыковки всё равно остались


            0
            0

            Tauberg пишет:
            Венёк пишет:
            вот вам чуть урока истории
            Скрытый текст
            Достоверных источников, подтверждающих существование Рагнара нет. В основном подробности его жизни и деятельности известны из скандинавских саг, повествующих, как Рагнар промышлял набегами и морским разбоем. Предполагают, что исторический Рагнар (если таковой был) действовал в первой половине IX века и был одним из наиболее влиятельных военных вождей Дании. Вероятно, он был сыном Сигурда Кольцо. Прозвище связано с легендой о том, что Рагнар носил особые кожаные штаны, сшитые его женой Лагертой и выступавшие в роли амулета. По другой версии, в детстве, случайно угодив в змеиное логово, выжил благодаря жёстким кожаным штанам.

            Важнейшие события, приписываемые Рагнару — нападение на территорию современной Франции и захват Парижа в 845 году, а также нападение на Нортумбрию в 865 году. Во время похода на Париж он якобы возглавлял эскадру из 120 кораблей с 5000 воинов, поднявшихся вверх по реке Сена. Город был захвачен викингами, а западнофранкский король Карл Лысый, чтобы уберечь Париж от разрушения, выплатил огромный выкуп в 7000 фунтов серебра. Хотя Рагнар, держа слово, и оставил Париж без существенных разрушений, но на обратном пути через северную Францию разграбил все местности, которые пересекал. Считается, что захват Парижа Лодброком состоялся 28 марта 845 года.[источник не указан 85 дней]

            В 865 году, во время экспедиции в Британию, корабль Рагнара сел на мель в Нортумбрии на севере Англии, его войско было разбито, сам он попал в плен и по приказу короля Эллы II был сброшен в яму с ядовитыми змеями, где умер мучительной смертью. Легенды гласят, что, умирая, Рагнар воскликнул: «Как захрюкали бы мои родные поросята, знай бы они, каково сейчас мне, старому кабану!». Таким образом он намекал Элле II, что его сыновья, находящиеся в Швеции, отомстят за отца.

            Согласно сагам, многочисленные сыновья Рагнара (Ивар Бескостный, Бьорн Железнобокий и другие) в 867 году вторглись в Англию, отомстили за гибель отца и положили начало датскому завоеванию острова. Сыновья Рагнара пленили и затем казнили короля Эллу, который умер в жестоких мучениях. Королевства Нортумбрия, Мерсия и Восточная Англия были разграблены. В конце концов потомков Рагнара остановил Альфред Уэссекский, разбив их войско в 871 году.
            Скрытый текст
            Вот я соглашусь! Я первую серию вроде как с удовольствием смотреть начал! Но под конец серии мне смотреть сериал расхотелось! Рагнар должен погибнуть в яме со змеями... Но тут он тупо как-то гибнет.... Такое ощущение что сценарист до сих пор под впечатлением Бондарчукового "Сталинграда".....И у Рагнара тут только один сын - Рагнар младший!... Хотя у него по легенде много сыновей! читайте выше. Может мне стоит остальные серии поглядеть?! Но не хочется!... Сериал "Спартак" когда-то испортили приплёв туда Цезаря. Причём опустили сею великую личность, самым беспордонным образом!... Сериал "Викинги" лучше! И правдоподобней глядится! Но это, господа, всего-лишь моё личное мнение!
            Осторожно - спойлер!
            Виноват ошибся я. Действие данного сериала происходит уже после гибели Рагнара Лодброка. А Рагнар и Рагнар младший которые фигурируют в этом сериале видимо просто тёзки Лодброка.
            А сериал смотреть можно!


            0
            0

            Венёк пишет:
            вот вам чуть урока истории
            Скрытый текст
            Достоверных источников, подтверждающих существование Рагнара нет. В основном подробности его жизни и деятельности известны из скандинавских саг, повествующих, как Рагнар промышлял набегами и морским разбоем. Предполагают, что исторический Рагнар (если таковой был) действовал в первой половине IX века и был одним из наиболее влиятельных военных вождей Дании. Вероятно, он был сыном Сигурда Кольцо. Прозвище связано с легендой о том, что Рагнар носил особые кожаные штаны, сшитые его женой Лагертой и выступавшие в роли амулета. По другой версии, в детстве, случайно угодив в змеиное логово, выжил благодаря жёстким кожаным штанам.

            Важнейшие события, приписываемые Рагнару — нападение на территорию современной Франции и захват Парижа в 845 году, а также нападение на Нортумбрию в 865 году. Во время похода на Париж он якобы возглавлял эскадру из 120 кораблей с 5000 воинов, поднявшихся вверх по реке Сена. Город был захвачен викингами, а западнофранкский король Карл Лысый, чтобы уберечь Париж от разрушения, выплатил огромный выкуп в 7000 фунтов серебра. Хотя Рагнар, держа слово, и оставил Париж без существенных разрушений, но на обратном пути через северную Францию разграбил все местности, которые пересекал. Считается, что захват Парижа Лодброком состоялся 28 марта 845 года.[источник не указан 85 дней]

            В 865 году, во время экспедиции в Британию, корабль Рагнара сел на мель в Нортумбрии на севере Англии, его войско было разбито, сам он попал в плен и по приказу короля Эллы II был сброшен в яму с ядовитыми змеями, где умер мучительной смертью. Легенды гласят, что, умирая, Рагнар воскликнул: «Как захрюкали бы мои родные поросята, знай бы они, каково сейчас мне, старому кабану!». Таким образом он намекал Элле II, что его сыновья, находящиеся в Швеции, отомстят за отца.

            Согласно сагам, многочисленные сыновья Рагнара (Ивар Бескостный, Бьорн Железнобокий и другие) в 867 году вторглись в Англию, отомстили за гибель отца и положили начало датскому завоеванию острова. Сыновья Рагнара пленили и затем казнили короля Эллу, который умер в жестоких мучениях. Королевства Нортумбрия, Мерсия и Восточная Англия были разграблены. В конце концов потомков Рагнара остановил Альфред Уэссекский, разбив их войско в 871 году.
            Скрытый текст
            Вот я соглашусь! Я первую серию вроде как с удовольствием смотреть начал! Но под конец серии мне смотреть сериал расхотелось! Рагнар должен погибнуть в яме со змеями... Но тут он тупо как-то гибнет.... Такое ощущение что сценарист до сих пор под впечатлением Бондарчукового "Сталинграда".....И у Рагнара тут только один сын - Рагнар младший!... Хотя у него по легенде много сыновей! читайте выше. Может мне стоит остальные серии поглядеть?! Но не хочется!... Сериал "Спартак" когда-то испортили приплёв туда Цезаря. Причём опустили сею великую личность, самым беспордонным образом!... Сериал "Викинги" лучше! И правдоподобней глядится! Но это, господа, всего-лишь моё личное мнение!


            2
            0

            На роль Цезаря и Марка Антония неудачно актёры подобраны на мой взгляд.


            0
            1

            Eagle в основном прав! А всем толерантным я хочу вот что объяснить. Я ничего не имею против геев если бы они просто жили своей жизнью а я буду жить своей. Но так ведь не получается. Думаете разрешили им однополые браки и они на этом остановятся? Они всё-равно не могут успокоиться. Во Франции в Париже задержали мужчину за то, что он был одет в «неправильный» свитер. Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей). Согласно новому законодательству это является неуважением к гомосексуальным парам. Футболка признана аморальной, потому что открыто пропагандирует приверженность гетеросексуальным отношениям. Госдепартамент США запретил использовать слова «мама» и «папа». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы». В Швеции , сегодня вычитал, в детском саду нет слов "он" и "она" , только "оно"... Идёт наступление на гетеросексуализм... На святое покушаются - институт семьи! Гей-парады им подавай! Зачем они им? Ведь нет же гетеро-парадов. Одна из функций парада - демонстрация силы, так что задумайтесь! Сейчас хочешь получить Оскара - сними фильм про геев. Сто процентов получишь. Потому-что евро-американская толерантность к сексуальным меньшиствам сегодня доходит до маразма. И что гомосексуализм зло я докажу на одном конкретном примере. Возьмём сравним две страны Королевство Швеция и Республика Беларусь. Швеция очень развитое государство. Швеция более экономически развита чем Беларусь. Швеция по размерам больше чем Беларусь более чем в два раза. Во Вторую мировую Войну белорусы потеряли каждого четвёртого жителя, Швеция в этой войне не участвовала. Но количество населения в обоих странах примерно одинаково! Швеция и размерами больше и экономика более развита и не гибли миллионы шведов во второй мировой как белорусы, но население почти равно! Почему? В толерантной Швеции и гомосексуализм и феминизм (ещё одно зло) процветают. Однополая семья - это семья у которой своих детей не будет. И семья одного человека - это феминистка которая не выходит замуж а зачем ей , она рассуждает так - я и так хорошо зарабатываю , смогу позаботится о себе и своём ребёнке. А потом она и рожать передумывает. В лучшем случае одного родит. А в Беларуси в большинстве негативное отношение к геям как у народа так и на государственном уровне.


            0
            0

            CHELOBREK пишет:
            Мне одному кажется что идеальный Хитмэн получился бы из Стэтхама? Почему эта мысль продюссерам не пришла в голову, была бы бомба и кассу сорвали бы
            Слушай! А ведь хорошая идея.


            0
            0

            Двести ворон пишет:
            Конец 5 сезона противоестественен. Просматривается какой-то садизм над зрителем. Мы смотрим сериалы для получения положительных эмоций, сомневаюсь что кто-то смотрит ради другого. Но тут, это просто атас, привести сюжет сезона в тупик, с персонажами же просто "проходной двор", если так можно выразится. Потратить столько сил и энергии , что бы "зарезать" главных персов. Тема ходоков не раскрыта, тема драконов не раскрыта, тема севера и Сансы не раскрыта, тема мести опущенной королевы и та не раскрыта. Столько надежд и переживаний. В общем одни намёки, а не действия. Последняя серия сезона, честно говоря, не понравилась и разочаровала, хотя действия всего сезона происходят только в ней и может быть ещё в предпоследней серии. Теперь ожидаю в следующем сезоне такое же кидалово зрителя. Опять весь аксион якобы перенесется в другой сезон. А "персов" к которым привыкли снова под нож.
            Слишком много негатива в конце сезона. А сериал мне очень нравился. Я конечно же понимаю зачем так был завершен сезон (что бы вызвать интерес к следующему сезону), но все равно это жестоко по отношению к зрителю, который верит в лучшее.
            Согласен! Какое-то торжество зла и насилия.
            Осторожно - спойлер!
            Я понимаю - реалистичность, но с жестокостью по-моему перебор. Девочку сожгли. В сериале уже столько детей убито. А сколько в нём садистов. Положительных героев убивают. После убийства Джона Сноу расхотелось дальше смотреть. Чего ждать от 6-го сезона? Что перережут оставшихся кто вызывает хоть немного симпатии.


            0
            0

            Раздражает что главный герой постоянно тупит.

            Осторожно - спойлер!
            Взять эпизод с смертоплюем. Не зная как его победить, зная что предок его отступил не зная как с ним бороться, зная что стоит смертоплюю плюнуть в его и он превратится в зомби и не имея никакого плана он бездумно бросается в погоню за смертоплюем и глупо угождает в ловушку. Или с Джульеттой например я был на 100% уверен что она не выпьет зелье. Нет чтобы сразу проверить и подсунуть какое-нибудь другое питьё поглядеть что она сделает. Если бы выпила - дали бы после настоящее, не выпила - придумывать план как насильно ей это ввести. Так нет она разбивает банку с зельем и пропадает единственная возможность сделать её нормальной. И главное в смерти матери виноват сам Ник! У него дома стоит постоянно включенный компьютер и постоянно открыта электронная почта. В любой момент мать может прислать сообщение. Пока Ника нет дома - залезай в дом кто угодно, читай почту, отправляй от его имени сообщения. Причем в дом к нему уже забирались. Учитывая что Джульетта стала врагом, сожгла трейлер а за матерью охотятся враги. Учитывая его род деятельности! Он должен быть параноикам! Пришёл домой открыл почту используя очень сложный пароль (который знает только он!), прочитал сообщения, ответил, удалил - закрыл email чтобы никто кроме его не имел доступа к сообщениях отправленных ему. Так нет приходит Джульетта а на компьютере от матери Ника сообщение. Заманивает маму в ловушку. Мать погибает. По-моему непростительная небрежность.
            Сценаристам минус.


            0
            0

            WishMaster2027 пишет:
            FireWalk пишет:
            А Джульетта оказалась настоящей сволочью, как же я ее ненавижу!


            Которой она и была на протяжение всего сериала. Я думаю многие в восторге от последней серии.
            Беда - умница!
            Осторожно - спойлер!
            Я так и думал что если кто и завалит Джульетту - то это будет она. У остальных просто духу не хватило бы, пускали бы сопли как Ник.


            0
            0

            serbik пишет:
            вот из за таких критиков типа сюжет никакой актёры тупые люди и проходят мимо фильма и не оставляют реальные отзывы, ЛЮДИ ФИЛЬМ ЕЩЁ НЕ СМОТРЕЛИ ЕГО НЕТ !!!!!
            Согласен! Давайте посмотрим фильм а потом уже будем давать оценку.


            0
            0

            Да ладно Вам. Может дипломная работа какого студента.)) Поискал в интернете режиссёра Джеймса Буша, нашёл только актёра с таким именем умершего в 1987.


            0
            0

            Спасибо за комментарии! Пройду мимо.


            0
            0

            The Lawyer пишет:
            Да когда такое было???
            Осторожно - спойлер!
            Европейцы раздубасили армию "викингов - великанов" как тупое, неотесанное быдло! Воинов, которые жили только войной и уж по любому-то знали как обращаться с оружием и т.д. и т.п....

            Смотреть дальше - только настроение портить!
            Ну я бы не был так категоричен. Они конечно натренированы, но против таких вещей ,как
            Осторожно - спойлер!
            огромные стены, смола и арбалеты, они сражались впервые.Ошибки в планировании, незнание возможностей противника, общая несобранность и испуг.
            По мне так, вполне реалистичная картина событий.


            0
            0

            sveto пишет:
            Отличный сериал. Прекрасные актеры. Получаю удовольствие от просмотра. По комментариям ниже вопросы, зачем американцы пересняли Никиту, Девушку с татуировкой дракона? Это навскидку первое, что пришло на память.
            А ещё "Мост", "Убийство" и "Грейспоинт ". Тоже навскидку.


            0
            0

            SSSWW пишет:
            Изначально Боярский должен был исполнять роль Рошфора. Но однажды он опаздывал на репетицию. Когда он, запыхавшийся в суматохе и спешке, ворвался на съёмки, перед режиссёром предстала такая эффектная картина, что он сразу же безоговорочно определил кандидатуру на главную роль. - Как то неожиданно!!!
            Точно! А на роль Д`Артаньяна изначально поставлен был Абдулов.


            0
            0

            ♠O-М-O-Н♣ ™ пишет:
            Кстати, я так и не понял почему "пять воинств"?! Гномы, эльфы, люди, орки. Получается четыре. Может орков посчитали дважды :)
            Скорее всего тролли


            0
            0

            Не понимаю почему большинству так нравится герой Шона Бина?! Я бы таким людям заливал расплавленное золото в глотку,

            Осторожно - спойлер!
            учитывая что деньги и не его
            . А вот самому актёру как-раз получается хорошо сыграть как отрицательных героев, так и положительных.


            записей: 138.
            записей: 52.
            Оценка 8 из 10

            Митико и Хаттин

            2,5/10

            Оценка 1 из 10

            Добыча

            Prey

            6,6/10

            Оценка 9 из 10

            1883

            1883

            7,0/10

            Оценка 10 из 10

            Джентльмены

            The Gentlemen

            8,3/10

            Оценка 1 из 10

            Волк

            4,0/10

            Оценка 10 из 10

            Босиком по мостовой

            Barfuss

            9,1/10

            Оценка 1 из 10

            Род мужской

            Men

            4,1/10

            Оценка 10 из 10

            Должник

            The Liability

            6,8/10

            Оценка 10 из 10

            Хардкор

            Hardcore Henry

            6,8/10

            Оценка 10 из 10

            Крупная ставка

            Even Money

            6,8/10

            Оценка 10 из 10

            В тупике

            Gridlock'd

            7,9/10

            Оценка 10 из 10

            Роб Рой

            Rob Roy

            8,2/10

            Оценка 10 из 10

            Четыре комнаты

            Four Rooms

            8,7/10

            Оценка 10 из 10

            Закат

            Sundown

            5,0/10

            Оценка 8 из 10

            Карамора

            4,7/10

            Оценка 10 из 10

            Остров Бергмана

            Bergman Island

            3,9/10

            записей: 52.
            Tauberg
            Продвинутый
            • 101
            • 68
            • Дата регистрации
              16 Мар. 2012 08:47
            • Последняя активность
              18 Фев. 2024 08:40
            • Пол
              Мужской
            • Возраст

            Коллекции пользователя