Серые дома, серые люди, беспробудное пьянство и хамство... Русская классика всегда пестрила подобными темами, но режиссёр Быков решил вложить сюда и свои 5 копеек. Говорухин поднимал эту тему ещё четверть века назад в своём фильме 'Так жить нельзя!" Только тогда это был крик и вызов, а в фильме Быкова это скучный фарс, ибо ничего в этой стране так и не изменилось за последние 25 лет... По фильму. Не понимаю мотивацию физического устранения двух начальников. Трещина в доме в захолустном городишке. Это что, сенсация? Фильм не зацепил, а вызвал разочарование. Думаю, что и через 25 лет мы будем снимать и смотреть такое же отечественное кино. Ну, и по традиции такие фильмы всегда премируются на кинофестивалях, конечно же только на отечественных...

Не понявших аллегорию Быкова всё больше!

Цоя трогать не стоило, ибо не стоит лазить в предыдущую эпоху ради красивого завершения.

Если представить себе аллегорию (мало кем понятую?), то Цой очень даже на месте, ибо история повторяется.

Типичный русофобский шлак. Совершенно непонятно, КАК Министрество Культуры России выделяет деньги на подобное антироссийское кино.

Нууу.., наконец-то - союзничек! А как же Обама-чмо к вам глубоко забралсяааа....

Посмотрел 22 серию 9 сезона!!!
Одна из лучших, на мой взгляд, в этом сезоне! Шутки - как в старые добрые времена)))

+100500!

Присоединяюсь к тем, кто за!
А те, кто против..., ну, и ладно...

Не думаю, что объективно высказывать раздражение на засилье комментариев о том, что какой-то сериал "сдулся", если он действительно больше не вызывает смеха.

А если он вызывает просто приятные чувства. Типа как в сотый раз "Друзей" пересматриваешь: уже не смеёшься, ибо все шутки знаешь наизусть, но всё равно смотришь, смотришь и смотришь снова.

Я бы просто устало вздохнула на тему того, почему всё хорошее всегда портят коммерческие мотивы.

А мне плевать. Т.е., тот факт, что "всё хорошее всегда портят коммерческие мотивы" сам по себе неприятен. Но это как с погодой: ты не можешь на неё повлиять и потому "у природы нет плохой погоды". И чего тогда "устало вздыхать". )) Хай живэ, как есть! Это я понимаю. ))

Честно говоря, сдал сериал очень сильно

Не знаю, кому и что он там сдал и сдавал ли вообще (уверен, что нет), но если кто-то

Раньше хохотал практически в каждой серии

А теперь у кого-то сериал

кроме усмешки да иногда лёгкого смешка у меня действие на экране не вызывает.

то, надо полагать, оным "смотрителям" стоит просто перестать его смотреть и ныть про то, что

заканчивать его надо было сезона после шестого-седьмого.

Ей-бо.., надоело уже это читать.

По тому, как второй раз этот бравый зольдатн швейк слезу пустил, стало всё ясно.

ВСЕМ СМОТРЕТЬ!!! Ржака невероятная, несусветная, оптимизирующая до слёз !!! )))))))))
И на что только люди бабки не тратят...

ps А чего тэга "мусор" нету?!

Ну, классно снят фильм! Это к слову, о том, что кинговские в основном плохо сняты...
Этот - ну, классно снят фильм!
Ну, просто классно снят фильм!
Ну, шикарно снят фильм!
Но, блин, долбаный Кьюсак - ну, паршиво же играет!
Ну, настолько паршиво играет долбаный Кьюсак, что опять на языке пресловутое - кинговские фильмы в основном плохо сняты...

Смотреть можно было бы - фиг ли там, фантастика есть фантастика... Но эти их прибабахи - поднял пистолет, направил и... стоит дурак дураком... Пали, чудило! Иначе это выглядит тупо!

Syalik пишет:

Дубляж вот только от этого апофиза чисто оставляет желать много...

Только потом других неграмотных не иСправляйте, ладно?

А я что-то тут по-вашему неправильно написал?

Отличный (по нынешним временам) триллер - местами с очень заводными... местами - таакое даже напряжение наддаёт - уууххх...
Не понравилась только полисменша-детективша - дубовато играет.

Но от нефик делать таки посматриваю одним глазом - иногда заслуживает.

Лучший боевик за последние 20 лет. Круче экшена в плане драк я еще не видел. 10 из 5

Даже не знаю... Драки не особо меня прут. Но глаза у актёров-спецназовцев вовсе не глаза спецназовцев, а вообще не пойми кого, только не глаза бойцов.
ОТСТОЙ!

Syalik, хорош гундосить,

Ну, приказывать мне не стоит. А то я и разозлиться могу. Ага... )))

а то мы без тебя не знаем, что к чему - шутим просто

А-аааа... Ну, живите пока )), прощаю )))

если ты не въехал...

Терь въехал.

или у тебя чувство юмора 0?

С чувством юмора у меня мноооого выше - даже очень многих иных. Но понимать унитазный - я и правда как-то не умею.

или, может, ты задрот занудный?

Грубить не нуна. Не люблю грубостей. Занудный - да, признаю.., есть такое. А "задрот"... Не думаю.

Так долго тянули после мутного пилота и таки... притянули мутнейшее продолжение.

А эта часть оказалась очень смотрибельной, несмотря на "историческую" "скучность" самого события. Отсмотрел с удовольствием! 10/10.

faststing пишет:

С такими фамилиями только эротику снимать

может режиссеры в свободное время на другой работе трудятся?
.......наверное это не фамилии, а типа реклама услуг

Вам что, по 12 лет? Или вы отстали в эмоциональном развитии? ))) Вас обижали в садике сверстники со странными на ваш слух фамилиями? ))) Нет ничего тупее и глупее, чем склонять фамилию и насмехаться над ней. А уж ассоциировать её с характером её носителя - наидурнейший тон. И уж тем более, склонять иностранные фамилии. Попробуйте себе представить, как на слух иностранцев звучат ваши. Может, тогда поймёте хоть что-то.

На постере что за голубообразное УГ, тщащееся выглядеть мачо?

смотря 1-ю серию, у меня разрывалось одно место! сериал для школьников

Может, не стоит смотреть сериалы одним местом, при том, что оно, смотря их, разрывается? Берегите одно место.

"Задолго" слитно пишется. ))
И знаки препинания.., йо...
Веб-сериал, состоящий из мини-эпизодов, рассказывающих о персонажах оригинального сериала задолго до сюжетной линии, происходящей в сериале Банши.
Да и сюжетная линия проходит, а не происходит, НЯП. Нет?

Сериал, IMHO, с самого начала заставил думать, что уж это-то точно высосано, как говориться, и имеются жестокие подозрения, что даже не из пальца. А сосать на сюжет Дэвида Зельцера и зачатой Ричардом Доннером в далёком 1976 году классической трилогии можно долго и с фантазией, однако высосанный результат не есть быть продолжение. Скорее, это продолжение безжалостной эксплуатации персонажей Зельцера: в 1981-м, собственно, уже поставлена жирная точка, так нет: это происходит по сей день. Вкрапление же «хроники» из «Омена-1» кажутся дешёвым трюком и навевают мысль, что лучше бы весь этот сонм режиссёров и сценаристов «вклеили» Брэдли Джеймса в старое кино и выдали его за новое – оно и было не честнее бы, но лучше.

Да уж... После недопросмотра 3й серии соглашусь, что проект неудачный. «А щастие было так возможно, так близко».

Это надо еще постараться, так угробить сериал

Да уж... Нереал нереального. Бъэээ...

феминизм уже и в Библию полез

А это не запрещено - никем и никак.

Ещё одна вариация на тему "типабиблия".

И что?

Обратите внимание: сценаристки - все женщины

И что с того? Вы мизогин?

а автор Анита Диамант является активной феминисткой

Да даже если сверх активной. Это не преступление.

А Библия, по сути, всего лишь книга, которую даже сами церкви (православная, католическая и т.д.) трактуют по-разному. И как показывает история - зачастую, чисто в своих интересах и в свою пользу.