No-name пишет:

Занудно! Скучно! Пошло и не интересно! Если вам реально не чем заняться 4 часа то милости просим к просмотру.... На мой взгляд - не шедевр, а пошлятина.

А я уж боялся отзыв писать. Но увидев единомышленника, решил присоединится к мнению.
От себя: - не могу назвать шедевром фильм, повествующий о людских пороках, когда их пытаются показать как некую крутость...
Это может нравиться только людям с подобными пороками...

Никто ничего НЕ ПЫТАЕТСЯ ПОКАЗАТЬ. Это вы и единомышленники пытаетесь показать нормальное человеческое поведение как пороки.

Более того, в этом фильме ясно транслируется совершенно определенная система ценностей, оттененная режиссером криминальной темой. Но моралисты и люди, слабые духом, видят только насилие, которого панически осознанно или неосознанно боятся, и дальше этого заглянуть просто не способны. В их плоскую, черно-белую картину мира подобные нюансы не вписываются. В фильме показывается абсолютно НОРМАЛЬНОЕ мужское поведение, а не поведение всякого там планктонье, которым забиты миллионы офисов. Разумеется, нормы своей жизни и кастрированной психологии эти планктонье безапелляционно и ничтоже сумняшеся проецируют на жизнь и быт еврейских кварталов и Малой Италии в Нью Йорке начала 20 века.

Отличный фильм про настоящих мужчин.

Супер фильм.

Одноразовый бред Американской сумасшедшей сивой кобылы. Для любителей основного инстинкта и подобных извращений. Всё здесь исключительно по Американски. А главное после трети просмотренного, понимаешь что фильм, закончится каким то больным извращением. 3Три балла.

А почему же три, если все больное и Американское, да еще с большой буквы?

С таким подходом на этом ресурсе тебе вообще делать нечего и смотреть современные фильмы противопоказано и твой пафосный и пронафталиненный комментарий с красивыми словами просто убог. смотрите фильм отличный

Уровень аргументации точно соответствует аватару. Возразить нечего но в ярости попрыгать, стуча кулаками в грудь единственно приемлемый образец поведения.

А давайте перепишем Толстого и Достоевского, молодым ведь они совсем неинтересны. А потом изменим в духе времени полотна художников эпохи Возрождения, кто их теперь смотрит из молодых? А что? Это же совершенно нормально! Вопрос лишь в том, КАК это сделать! Вы серьёзно?! Я конечно не претендую на суперинтеллект, но всё же уверен в том, что создавать нужно новое. То, которое будет жить в веках, как Толстой и Достоевский, Леонардо и Микеланжело. Но только почему-то не получается пока ничего! Даже близко!

Полностью поддерживаю. Переснимать такой фильм - просто позориться. Невозможно сделать это лучше.

Злой фильм. Злой из-за чрезмерной реальности. Тут нет сахарных мальчиков и девочек, гламурных подонков и прочего мусора. Тут человек пестует в себе монстрика, и каждым своим действием старательно превращает монстрика в мега чудовище. Идеальный фильм прежде всего для нас - русских, не по наслышке знающих забитую фразу "хотелось как лучше". Тони тоже хотел лучшего для себя, сестры, друга, а результат... смотрите фильм. Злой фильм.

Да вот кстати, это минус фильма - такое поганенькое морализаторство присутствует. Как-то просто. Читая того же Пистоне, прожившего в мафии 6 лет, понимаешь, что это все не так лихо и не так одномерно.

Vostok-All пишет:

Фильмец примитивный. Радости не доставил.

Согласен, просто не о чём, какая-то история из скучной жизни.

Полностью поддерживаю

В молодости фильм совершенно не впечатлил, смотреть на похождения двух "анаболо-стероидов" было совершенно не интересно. Сейчас, при пересмотре, даже улыбнуло пару раз, ну там ностальгия по юности и всё такое... А вообще - фильм дрек, но не полный (в художественном смысле). Ставлю 3+. В принципе, от "нечего делать" можно и глянуть (тем, кому за 35 - вспомнить времена, тэк скэть, начала 90-х).

Там не только анаболики - еще и импланты в икрах))) Фильм по сравнению с Няньками конечно не катит. Уж ОООЧЕНЬ попсовый

Актер что-то больно хорош для реального Гейси. Придает ему более брутальный вид, чем было в реальности.

Терпеть не могу заказные штампы времен перекройки общественного сознания. Номенклатура решила подготовить "быдло" в момент распила материальных ценностей. Надо же было чем-то массовку занять. Жрать это дерьмо - не уважать ни себя, ни своих предков, ни свою историю. Здесь Тухачевский (присутствует в виде портрета) еще с нимбом и крылышками, чуть позже откуда-то сверху сказали "фас!" и Тухачевский во всех СМИ и фильмах тоже превратился в подонка. И так во всем, и так со всеми. Какое-то "хоровое переосмысление прошлого" получилось ёмаё.

Тухачевский и был подонком. Тут "фас" да истина хорошо совпали. Уважение к своей истории не означает оправдывать каждого людоеда. И потом, что это за "уважение к истории"? По-моему - это значит просто - "не врать".

Ну, кстати, да - очень неплохой фильм. Даже при моем крайне негативном отношении к освещению этой темы хочу сказать, что фильм стоящий. Без поганого пафоса.

LtKelly пишет:

У нас бы за такое люди давно бы уже сидели в тюрьме.

Ложь. У нас - все то же самое. Лождь вещает всякую хрень, ухо мацы вещает всякую хрень, "лидеры оппозиции" вещают всякую хрень - почему никто еще не в тюрьме?

Ложью это было бы если люди сняли такой фильм и не сели в тюрьму. Пока такого факта не состоялось. И не состоится именно потому, что никто не хочет неприятностей. Никто и никогда при известных обстоятельствах не снимет фильм про "подвиги" освободителей на освобожденных территориях в большой войне, хотя даже в СССР в книгах очень даже писатели про это писали, никто не снимет такого же фильма про Афган. Никто и никогда не снимет такого фильма про другие регионы, где ведутся так сказать действия. А американцы про свои "подвиги" наснимали прилично нелицеприятных фильмов. И хорош гнать вот эти все патологические "ухо мацы" и прочее. Я в политдискуссию на этом ресурсе вступать не собираюсь, тем более на таком базарном уровне. К тому же я крайним образом не либерал.

Начали за здравие, а потом - полная бездарность, нелепость на нелепости. Но одна интересная мысль в фильме есть: типа о добре и гуманизме пафосно вещают, как правило, люди не без тьмы в собственной душе.

LtKelly пишет:

Фильм хорош. Опять таки блестящая студенческая работа, минимальный сюжет.

может бюджет, нет?

Да да - бюджет. Снято за копейки. Уверенный крепкий триллер.

Смешно то, что это вообще не антивоенный фильм. Не могу понять, почему его все считают антивоенным? По мне так это вполне себе образчик культа насилия, своеобразная философия насилия. Богом считается человек, являющийся носителем чистого насилия "в себе". Фильм - шедевр. Нуден он только для тех, кто привык там к пиф-паф, быстрый экшн. Здесь все детально, взвешенно.

Чего тут умников из себя строить? Фильм для детей? Ну и отлично! С пропагандистским уклоном? Ну и замечательно! Вас, господа взрослые дяди и тёти, уже поздновато агитировать за власть Советов. А вот детишек ваших воспитывать в духе патриотизма и любви к Отечеству - самое время!

В Советское время такая агитация не сработала. Хотите чтобы сейчас сработала? Или думаете, что можно фильмами да байками, что-то кому-то внушить? Смелое предположение...

При просмотре и вправду попадаешь в атмосферу других неведомых времен , о которых мы можем только догадываться . Великолепный художественный фильм .

При просмотре попадаешь в атмосферу абсолютно ведомых времен. Все, что за окном развивается по тому же сценарию.

Очень тяжелый фильм, оставляет осадок, одурманивание и ужас от увиденного ! Поражает то, что для многих Мэнсон стал героем ! В газовую камеру или на электрический стул такого отброса и гадость ! "Хелтер скелтер, хелтер скелтер", бегите без оглядки !
Всем смотреть, кто с крепкими нервами ! 5 баллов

История Мэнсона известна до отдельных минут. Однако хорошо бы почитать самого Мэнсона, вникнуть в его идеологию. И уже не все так будет поразительно. Официоз, полицейщина, консерватизм и морализаторство рождают и не таких чудовищ. По составу преступления он совершил куда меньше, чем тот тип, который основал секту а потом заставил 900 с лишним человек отравить себя и своих детей цианистым калием. Значит речь не просто о зверском убийстве, а помимо это еще о чем-то.

По сравнению с этим фильмом "Побег из Шоушенка" - попса.

Именно так.

Я кинематограф РФ не смотрю - брезглива. "Воронины" - так, пример.
И ... ну Вики хотя бы почитали. Артхаус - это не жанр кино). И не будьте столь всеядны. Артхаус - КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Я знаю очень достойных, образованных, эрудированных людей, у которых "Голова-ластик" начинает вызывать буквально судороги и страстное желание покурить Не их это кино. И плохого в этом я не вижу.
ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ. На то это и форум. Но... не позорьтесь явно.
P.S. А "чернуху" вы ежедневно смотрите в сводках российских СМИ.

Тысячу раз правда. Подписываюсь под каждым словом. Этот фильм без хорошего знания психоанализа (именно знания) вообще смотреть не имеет смысла.

Не лучшая комедия Бельмондо, но реально смешных вещей много

Энди Уорхол - гений. Документально правда эту историю интереснее смотреть.

Отличный фильм. Вот откуда вырос Джек Слэйтер из Последнего киногероя

Все чаще кумиры моего детства стали сниматься в каком то г_вне !

А что ему в очередной стрелялке сниматься, эталонов которых он сам и насоздавал? Арни давно тяготеет к арт-хаусу и драме и не раз об этом говорил. Тем более, что пятый Терминатор на подходе. Можно и расслабиться.